PGR21.com
- 선거 기간동안 일시적으로 사용되는 게시판입니다.
Date 2014/06/05 01:09:19
Name 브이나츠
Subject [일반] 다들 투표하셨나요? 투표의 의미에 대해서....
오늘 아침에 투표를 하러 갔습니다. 생각보다 어린친구들도 많이 보이고 어르신들도 많이 보였는데요....
각 후보들의 공략을 꼼꼼히 보긴했지만 공략들은 크게 믿지 않는 편이라 결국은 선호하는 당을 모두 찍어버렸습니다.

투표를 마치고 나오는데 여러가지 생각이 들더군요.

TV나 여러매체에서 투표 장려가 나오고 투표를 하지 않는 것은 민주주의를 포기하는 죄악(?) 이런식의 모습도 많이 봤습니다.
죄인이 되기 싫어 일단 투표를 하려고 마음 먹었는데...누가 누군지 모르겠더군요
먼저 가장빠르게 공략을 봤습니다. 언제나 그렇듯 될지 안될지 모르는 공략들도 많고 현실 적인 공략도 많았습니다.
그래서 현실적인 공략을 내는 사람을 찍을까?....but 지킬지 안지킬지는 모르니깐 pass

머 보고 찍지? 얼굴? 착해 보이는 인상들이 많았습니다. 우리 예전 CEO 같이 인자하게 생기신분이 있었는데(생긴거와는 다르게
제가 본 사람중에 TOP 10에 드는 쓰레기였습니다) 외모로 판단하면 안되겠구나....(실제로 공천에 나왔음!! 제가 선호하는 당에서)

어떡하지~????

얼마전 직장에서 쉬는 시간에 여자직원들이 삼삼오오 모여 노닥거리고 있었습니다(업무시간에....)
저도 심심하던 차에 살짝 끼려는데 저한테 물어보더군요
여 "이번에 어디찍을거야?"
나 "흠.....비밀투표니깐 shut up"
여 "나는 지뢰밭 피해서 찍을거야"
(보충설명 : 여기서 지뢰밭이란 제가 지지하는 당입니다)
나 "왜"
여 "걔네들 하는 짓이 쓰레기잖아"
나 " 어떤거?"
여 " 그냥 다"
나 "..........."

머 놀랍진 않았습니다. 제 주위에 많거든요
제가 선호하는 당이든 싫어하는 당이든...

근데...더 웃긴건 저도 선호하는 당을 왜 선호하는지 모르겠습니다
형들과 술자리를 자주 합니다. 20대 초반에 만나서 지금은 30대 중반이 된 지금 정치이야기를 많이 하는데요
관심이 많은 분들이라 많은걸 알고 있습니다. 근데 진짜인지 가짜인지는 잘 모르겠던데..영향을 많이 받았는거 같네요

이야기가 이상하게 흘렀네요...
정말 모르겠습니다.
제가 후보들의 대해선 아는 것은 소속정당, 본인들이 손수 정성스레 제작한 팜플렛 및 액션 사진,
그리고 진짜일지 가짜일지 모르는 인터넷 기사들, 그리고...콩까듯이 서로를 까는 말들....

과연 저의 한표가 올바른 선택일까요? 물론 개개인이 모두 그런 판단을 내릴수 없고 실수도 할수 있겠지만....
판단이 애매하네요....긴밤 잠이 오지 않아 다른분들의 의견도 듣고 싶네요






* kimbilly님에 의해서 자유 게시판으로부터 게시물 이동되었습니다 (2014-06-05 09:28)
* 관리사유 : 게시판 용도에 맞지 않아 이동합니다.

통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
Rorschach
14/06/05 01:16
수정 아이콘
글 자체는 투표의 의미라기 보다는 정당을 지지하는 의미에 대한 이야기네요.
어떤 정당을 선호하는 이유는 여러가지 복합적인 이유에 의해서 그 당이 상대적으로 더 마음에들기 때문이겠죠. 그걸 굳이 특정 이유를 꼭 알 필요는 없는 것 같아요. 다만, 자기가 선호하는 정당이 확실히 잘못한 상황이 있을 때 선호정당이라는 것 때문에 (실제로든 감정적으로든) 무리한 쉴드를 치기보다는 자신이 지지하는 정당을 비판할 수 있고 다시 돌아볼 수 있는 모습을 보이는 것이 좋겠죠.
why so serious
14/06/05 01:17
수정 아이콘
시장, 구청장, 교육감은 그렇다 치는데
그외에 잡다한 직위들까지 왜 투표로 뽑는지 좀 이해가 안가긴 합니다.
뭐하는 사람인지도 모르고 이름만 보고 뽑는수준인데...
그런사람들이 감투하나 써보겠다고 뿌리는 돈이 한두푼도 아닐테고 말이죠.
14/06/05 01:26
수정 아이콘
광역의원, 기초의원은 시장, 구청장 견제해야되니까요.
귀찮아서 혹은 다른 이유로 이름만 보고 뽑는 유권자들이 문제지, 제도는 아무 문제 없습니다.
why so serious
14/06/05 01:34
수정 아이콘
아무 문제 없는 제도라...
기초의원은 폐지론도 꽤 있습니다.
14/06/05 01:37
수정 아이콘
기초의원 폐지가 아니라 시/군 한정으로 광역의원을 늘려서 기초의원을 대체하자는 얘기였죠.
광역시 단위에서는 유지하구요.
브이나츠
14/06/05 01:43
수정 아이콘
혹시 어떤걸로 판단하시는지 물어봐도 될까요?
저 같은 경우 찾아볼려고 해도(그래봤자 인터넷) 도저히 그사람에 대해서 알아볼수가 없었거든요
why so serious
14/06/05 01:45
수정 아이콘
엄청 부지런하신가 보죠.
14/06/05 01:51
수정 아이콘
선거공보물만 봐도 어느정도 판단은 가능하지 않나요.
사람마다 지지 정당이 다를테니 정당은 기준에서 빼더라도 공약, 경력, 전과기록으로 걸러내면 대체로 1명 남거나 아예 안남던데요.
저는 찍을 사람 없으면 그냥 빈 투표용지 넣고 옵니다. 이번에도 7장 중에 3장은 기표 안하고 그냥 냈네요.
Rorschach
14/06/05 01:31
수정 아이콘
시/구/도의원들은 각각 시장/구청장/도지사와의 관계가 대통령-국회의 관계와도 같으니까요.

그들이 과연 하는 일이 있는지, 혹은 일을 제대로 하는지가 문제인 것이지 사실 투표로 뽑아야 하는 것은 맞죠.
why so serious
14/06/05 01:35
수정 아이콘
현실은 하는 일 없이 세금만 축내고 있죠.
더 큰 문제는 감투쓰고 나서 갑질까지 하려는 것.
Rorschach
14/06/05 01:38
수정 아이콘
네 사실 저도 그래서 상당히 싫어합니다 크크

말씀하신 것 처럼 세금만 축내도 짜증나는데 작은 규모의 지자체일수록 뭔가 자기가 엄청난 사람인냥 행동하는걸 많이봐서 어이없는 경우가 많았죠.
LikeDaniel
14/06/05 01:23
수정 아이콘
선거 불판에서 어떤분이 선거는 견제의 의미가 있다고 했는데 격하게 공감갔습니다.
이번 세월호 사건을 보며 '아 현 여당은 안되겠다.' 싶어서 새정치 연합 후보중에서 전과 없을경우에만 투표, 전과 있는 후보만 있을경우 무효 던졌습니다.
14/06/05 01:30
수정 아이콘
살다보니 그 후보의 행적과 내놓은 정책, 공약을 보면 대충 가치관이나 이런것들이 보이더군요.

어떤 분은 보니 임대주택 도입을 반대하면서 자기가 서민의 대변자이고 봉사와 복지의 달인이라고 하는데 기도 안차더라고요. 딱 보니 자기 욕심을 위해 나온 사람인거죠. 앞뒤가 안맞는 소리를 하고 있으니. 그런 사람들 걸러내고 이리저리 검색해보고 하면 대강 견적이 나옵니다.
14/06/05 01:58
수정 아이콘
오늘 돌아오는길에 어르신들 세분을 봤는데 참 인상깊은 -_-; 대화를 하시더군요.

'난 어차피 누가 누군지도 모르고 정치도 관심없어서 그냥 1번으로 쭉 ~ 찍었다'

하아 ..
저런사람의 한표와 내 한표가 같은 가치라고 생각하니
나름 꼼꼼하게 따져보고 한 제 노력이 왠지 한심하게 느껴졌습니다 ..

길거리에서 노래 만들어서 번호만 주구장창 외쳐대는게 다 이유가 있었어요.
낭만토스
14/06/05 02:08
수정 아이콘
번호를 랜덤으로.....
영원한초보
14/06/05 02:23
수정 아이콘
황신세대가 나이들면
'몰라 그냥 2번으로 쭉 찍었다'
'몰라 그냥 2번으로 쭉 찍었다'

기대해봅니다 크크
영원한초보
14/06/05 02:25
수정 아이콘
추가로 후보 기호를 1,2,3 같은 숫자나 가, 나, 다 같은 걸로 하지 말고
별, 세모, 네모 등으로 했으면 좋겠습니다.
앞순위 프리미엄을 허용해야 할 이유가 뭘까요
안스브저그
14/06/05 04:37
수정 아이콘
123 가나다가 중요할 수도 잇겟지만 위의 댓글처럼 투표하신 분들은 가장 상위에 위치한 칸에 투표를 햇을 가능성이 높습니다. 1이니 가가 가지는 의미나 상징성의 효과를 염두에 두신것 깉은데 투표용지의 명부순이 위아래 순이 되어잇지 않는한 앞순위 프리미엄은 미미하게나마 존재할겁니다.

별 세모 네모의 경우에는 후보자가 난립햇을시 문제가 되는데요. 가용한 기호의 범위에서 기호마다 가진 인지도나 상징성의 격차가 123 숫자기호체계나 가나다 문자기호체계 보다 더 큰 차이를 보이는 것이 문제라고 할 수 잇겟네요.
영원한초보
14/06/05 02:20
수정 아이콘
잘 모를때는 그냥 계속 바꿔주는게 견제의 의미가 있습니다.
권력은 견제하지 않으면 부패합니다.
기사의 내용보면 진실인지 아닌지 어느정도는 파악됩니다.
사실과 주장을 구분하고
일부 인용한 말보다는 전체적 문맥속 의미를 파악하면 됩니다.
라라 안티포바
14/06/05 04:31
수정 아이콘
기초의원 폐지론은 저도 동감합니다.
정보가 없어도 너무 없어요.
14/06/05 08:41
수정 아이콘
뭐 여직원 분들과의 대화를 인용하셨지만 당 기반으로 선거하신 것은 글쓴 분과 마찬가지이신거죠. 특정 당이 싫느냐, 좋느냐
지지 정당, 지지 공약, 지지 정책, 또는 자기 이익 집단과의 연계성이 있느냐에 따라 표심은 천차만별이고
특정 기준이 다른 기준에 딱히 우월할 것도 없습니다.
다만 바람직한 거라면 본인이 지지하는 후보라도 비판적으로 평가할 수 있으면 더욱 좋겠죠.
14/06/05 09:04
수정 아이콘
서울에서 박원순 후보의 올킬이 보여준 것처럼, 결국 능력있는 사람이 최고고, 그 다음은 자신의 가치관 ~= 금전적 이해관계가 비슷한 정도로 후보의 선택기준이 된다고 생각합니다. 저도 이번 선거에서 참 고민을 많이 했는데, 결국 지지하지 않는 정당의 후보를 선택했고, 그 사람이 당선이 되었네요. 이제 기대만큼 잘 하길 바랄 뿐입니다.
14/06/05 09:57
수정 아이콘
저도 당보고 밀었네요.. 한나라당시절 소장파보고 인물이 중요하지 했는데... 그 소장파들 지금껏 관심있게 지켜본결과, 인물보다는 당이 중요하더라고요.
소장파는 그냥 본모습 가리는 화장술 아니면 이미지 좋게 관리하는 유망주였던듯하네요..
14/06/05 10:18
수정 아이콘
공략 -> 공약입니다.
공략은 공격하기 위한 전략.
하기야 공약이 유권자를 공격하기 위한 전략이긴 하네요 ^^;;;
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회
920 [일반] <썰전> 6.4 지방선거 특집 <스크롤 초초압박> [9] 타이밍승부3810 14/06/06 3810
919 [일반] 박원순 시장을 지지하진 않습니다. [43] photonics4010 14/06/06 4010
918 [일반] 사전투표 잘한거겠지요? [8] C.K3197 14/06/05 3197
917 [일반] 2010년에 이어서 이번에도 여론조사가 완전 '폭망' 했네요. [18] Alan_Baxter5000 14/06/05 5000
916 [일반] 선거게시판 당분간 열어두는게 어떨까요? [11] wish buRn3541 14/06/05 3541
915 [일반] 다들 투표하셨나요? 투표의 의미에 대해서.... [24] 브이나츠4565 14/06/05 4565
914 [일반] 초중고 교육에서 전국적으로 변화 바람이 일어날거 같네요. [13] 어리버리4653 14/06/04 4653
913 [일반] 서울시 교육감 조희연 후보의 1위가 놀랍네요. [32] 뀨뀨6255 14/06/04 6255
912 [일반] 이쯤되면 새정치의 압승이라고 해석해도 될런지요? [56] 우주모함7143 14/06/04 7143
910 [일반] 선거개입인가, 초상권침해인가. [44] 곰주6336 14/06/03 6336
909 [일반] SBS, MBC, JTBC 선거 방송 예고가 공개되었습니다. [11] kimbilly4782 14/06/03 4782
908 [일반] Jtbc에서 토론 후속보도를 하고 있습니다 [12] 我無嶋3937 14/06/03 3937
905 [일반] 유병언 망명 신청 누우-스 + 김진표 후보 [13] 당근매니아5380 14/06/03 5380
904 [일반] 시도의원과 구시군의원 선택의 어려움 [11] 불량공돌이3451 14/06/03 3451
903 [일반] 여야별 선거 요충지가 어디가 있을까요?... [41] Neandertal3781 14/06/03 3781
902 [일반] 서울시 재개발 재건축 구역지정 7건이냐, 39건이냐 [21] Alan_Baxter4049 14/06/03 4049
901 [일반] 서울시장 토론회와 포털의 댓글반응차이 [45] Passion.F.J4417 14/06/03 4417
900 [일반] 서울시장선거 농약급식 관련 감사원 감사결과보고서 요약해봤습니다. [24] 스카이3824 14/06/02 3824
899 [일반] [토론] JTBC 뉴스9 서울 시장 선거 후보자 마지막 TV토론 [317] 마빠이6025 14/06/02 6025
898 [일반] 정몽준 서울시장 후보측이 또 하나의 네거티브를 시작했습니다. [19] 마빠이3761 14/06/02 3761
896 [일반] 새누리당 '도와주세요' 일인시위 외 [19] kurt2680 14/06/02 2680
895 [일반] 6.4지방선거 사전투표 연령별 투표율 [20] 짱구 !!4088 14/06/01 4088
894 [일반] 애초에 고승덕 후보를 찍을 생각은 없었습니다만. [83] 비토히데요시5071 14/06/01 5071
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 6시간내에 달린 댓글
+ : 최근 12시간내에 달린 댓글
맨 위로