PGR21.com
- 선거 기간동안 일시적으로 사용되는 게시판입니다.
Date 2014/06/03 21:33:36
Name 我無嶋
Subject [일반] Jtbc에서 토론 후속보도를 하고 있습니다
농약급식 논란
부동산 개발 인허가 건수에 대해서
담당 조사 기자사 직접 데스크에 나와서 각주 하나까지 분석해서 기사 꼭지를 내놓고 있습니다
뉴스를 보시면서 참고하시면 좋을 듯 합니다
감사원에서 홈페이지에 올린 전문 공개본에 비해서, 서울시 전달본에는 농약이 검출되었다는 각주가 들어있는 전체 개요(서울 뿐 아닌 전체 조사 결과의 개요라네요)가 빠져있고 이것이 빠져있다는 것이 박후보 의견처럼 경미해서다 아니다는 선거 전날이기 때문에 판단하지 않겠다는 태도라고 합니다. 감사원으로서는 전문을 공개해놨으니 할 일을 다 했고, 사안의 경미함 여부는 언론사보고 판단할 부분이라고 했다는거 보니 부담이 많은 듯 합니다.
재건축 재개발의 경우 인허가부터 준공까지 전체 단계를 먼저 설명해주고 있고, 두 후보 모두 틀리게 말한 것은 아니라 합니다(?) 박후보의 자료는 11.10.27부터 14년 3월까지 구역 지정이 된 건수를 세보니 39건이었고, 정후보 자료는 11.11.01부터 13. 12까지 자료 중 새누리당의 조건에 따라 제외를 해나가서 7건이 되었답니다. 이때 제외된 것들은 박후보 취임 당일에 사인된 2건. 뉴타운 관련 10건. 박후보 임기 이전에 추진위원회가 결정 된 곳. 14년에 지정된 1건을 빼내고 나니 7건이 남은 것이라고 합니다. 뉴타운으로 지정이 되면 지역지정이 거의 자동으로 따라오는 곳이라서 뺀것이고, 추진위원회가 구성된 곳은 좀 시일이 걸리더라도 언젠가는 추진이 되는 것이라 박후보가 한 일은 도장찍어주기밖에 없는 것이다. 라는 것이 정후보 주장입니다. 박후보측 반론은 진짜 박후보가 재개발 재건축을 반대한다면 그 도장찍어주기 행위를 안할수도 있는 것 아니냐. 이미 진행을 허가한 것은 의지가 있는 것이다. 정후보측 해석은 아전인수격이다. 라고 주장 하고 있습니다. 개인적으론 정후보 의견이 뉴타운은 그렇다 치고 추진위원회 설립일 기준 제외는 좀 이상한 면이 있습니다만 아무튼 양쪽의 얘기는 그렇습니다.
거의 속기 수준으로 받아적어서 글이 매끄럽지 않음을 양해해 주시고 다시보기 하시면 좀 정리가 편하실 듯 합니다

통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
나이트해머
14/06/03 21:39
수정 아이콘
감사원이 발 빼네요. 지금 돌아가는 꼴 보니 형제국 따라갈 날이 멀지 않았습니다.
我無嶋
14/06/03 21:41
수정 아이콘
여기서 태도를 확실히 하면 한 후보가 죽는건데 국가기관 선거 중립을 생각하면 내부적으론 판단이 있어도 말을 못하는게 정상이라고 생각은 듭니다
나이트해머
14/06/03 21:44
수정 아이콘
정부기관이 정치를 해서 주관적으로 중립인 척을 하는게 정상이군요. 정말 형제국 따라갈 날 멀지 않았다 생각됩니다.
我無嶋
14/06/03 21:47
수정 아이콘
감사원이 한 일은 과거에 감사해서 결과 보고 올리고 지자체에 통보한거고 선거기간에 후보들이 끄집어 올려낸것에 대해서는 말하지 않았는데 이게 주관적 중립인가요..몰라서 묻는 건데 형제국은 어디를 말하는 은어인지 궁금합니다
당근매니아
14/06/03 22:00
수정 아이콘
터키입니다.
영원이란
14/06/03 21:46
수정 아이콘
글쎄요. 이건 진실을 밝히는거라서 선거에 영향을 준다는 이유로 입 닫고 있는게 더 이상하다고 보는데 말이죠.
我無嶋
14/06/03 21:48
수정 아이콘
대체로 법에서 요구하는 관료들에게 요구하는 선거중립의 의무는 기계적인 중립이 아닌가 싶기도 합니다.
14/06/04 07:35
수정 아이콘
이건 사실을 말해줘야지 저렇게 입다물고 발빼는게 더 선거 개입같네요
가을바람
14/06/03 23:44
수정 아이콘
감사원이 적극해명을 안해서, 이미 선거판에 영향을 미치고 있는게 아닌가요?
영원한초보
14/06/04 00:23
수정 아이콘
감사원이 22일날 보고서를 공개한게 참 마음에 걸리네요.
박원순 시장 직무중단한게 15일로 아는데
그래놓고 정치적 영향주기 싫다고 발뺌하는게 이상해 보입니다.
영원이란
14/06/03 21:45
수정 아이콘
추가를 하나 하자면 기관에는 개요를 빼고 전달하는게 관행이라고 하더라고요.
我無嶋
14/06/03 21:49
수정 아이콘
아 저도 그내용 들었는데 빼먹었네요 추가해주셔서 감사합니다
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회
920 [일반] <썰전> 6.4 지방선거 특집 <스크롤 초초압박> [9] 타이밍승부3810 14/06/06 3810
919 [일반] 박원순 시장을 지지하진 않습니다. [43] photonics4010 14/06/06 4010
918 [일반] 사전투표 잘한거겠지요? [8] C.K3196 14/06/05 3196
917 [일반] 2010년에 이어서 이번에도 여론조사가 완전 '폭망' 했네요. [18] Alan_Baxter5000 14/06/05 5000
916 [일반] 선거게시판 당분간 열어두는게 어떨까요? [11] wish buRn3540 14/06/05 3540
915 [일반] 다들 투표하셨나요? 투표의 의미에 대해서.... [24] 브이나츠4565 14/06/05 4565
914 [일반] 초중고 교육에서 전국적으로 변화 바람이 일어날거 같네요. [13] 어리버리4653 14/06/04 4653
913 [일반] 서울시 교육감 조희연 후보의 1위가 놀랍네요. [32] 뀨뀨6255 14/06/04 6255
912 [일반] 이쯤되면 새정치의 압승이라고 해석해도 될런지요? [56] 우주모함7143 14/06/04 7143
910 [일반] 선거개입인가, 초상권침해인가. [44] 곰주6335 14/06/03 6335
909 [일반] SBS, MBC, JTBC 선거 방송 예고가 공개되었습니다. [11] kimbilly4781 14/06/03 4781
908 [일반] Jtbc에서 토론 후속보도를 하고 있습니다 [12] 我無嶋3936 14/06/03 3936
905 [일반] 유병언 망명 신청 누우-스 + 김진표 후보 [13] 당근매니아5380 14/06/03 5380
904 [일반] 시도의원과 구시군의원 선택의 어려움 [11] 불량공돌이3451 14/06/03 3451
903 [일반] 여야별 선거 요충지가 어디가 있을까요?... [41] Neandertal3781 14/06/03 3781
902 [일반] 서울시 재개발 재건축 구역지정 7건이냐, 39건이냐 [21] Alan_Baxter4049 14/06/03 4049
901 [일반] 서울시장 토론회와 포털의 댓글반응차이 [45] Passion.F.J4416 14/06/03 4416
900 [일반] 서울시장선거 농약급식 관련 감사원 감사결과보고서 요약해봤습니다. [24] 스카이3824 14/06/02 3824
899 [일반] [토론] JTBC 뉴스9 서울 시장 선거 후보자 마지막 TV토론 [317] 마빠이6024 14/06/02 6024
898 [일반] 정몽준 서울시장 후보측이 또 하나의 네거티브를 시작했습니다. [19] 마빠이3761 14/06/02 3761
896 [일반] 새누리당 '도와주세요' 일인시위 외 [19] kurt2680 14/06/02 2680
895 [일반] 6.4지방선거 사전투표 연령별 투표율 [20] 짱구 !!4087 14/06/01 4087
894 [일반] 애초에 고승덕 후보를 찍을 생각은 없었습니다만. [83] 비토히데요시5071 14/06/01 5071
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 6시간내에 달린 댓글
+ : 최근 12시간내에 달린 댓글
맨 위로