PGR21.com
- 선거 기간동안 일시적으로 사용되는 게시판입니다.
Date 2014/06/02 20:54:10
Name 마빠이
Subject [일반] [토론] JTBC 뉴스9 서울 시장 선거 후보자 마지막 TV토론
토론시간
jtbc 뉴스9    9시40분~11시

이번 서울시장 선거는 지방선거지만 서울시를 뛰어넘어 다음 대선지형까지 그릴수 있는 중요한 선거입니다. 반장난으로 자기지방 시장 후보는 몰라도 서울시장 후보는 안다는 말이 나올정도로 관심이 집중되는 선거입니다. 물론 여야모두 서울시장 당선 여부에 따라 지방 선거 승패가 갈릴정도로 가장 신경쓰는 지역이기도 하구요.

일단 정책토론이 이루어 지는게 가장 좋지만 분위기를 바서는 네거티브 공방으로 시간이 지나갈 가능성이 커보입니다.

가장 크게 다뤄질 사안을 정리해 보면

박원순 "TV토론서 '농약급식' 반박" 마지막 토론 준비에 매진
http://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=079&aid=0002603410

정몽준, 네거티브 총력전…박원순 "즉시 고발"
http://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=002&aid=0002000078



인터넷으로 보는 법
유튜브 http://www.youtube.com/watch?v=EAlXD61RCpE&feature=share
다음 http://media.daum.net/tv/jtbc/news9/live/
다음팟 http://tvpot.daum.net/jtbc2013.man.live (또는 다음팟 플레이어 라이브 채널에 올라왔습니다)
JTBC온에어 http://jtbc.joins.com/onair/onair.aspx
티빙 http://www.tving.com/live/player/C01582 (로그인 필요)
네이트 http://news.nate.com/liveNews?mid=n0910&cp=jt&modit=1398858948

* kimbilly님에 의해서 불판 게시판으로부터 게시물 이동되었습니다 (2014-06-02 21:23)
* 관리사유 : 게시판 용도에 맞지 않아 이동합니다.

통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
콩먹는군락
14/06/02 20:56
수정 아이콘
강원도지사 토론회가 그렇게 재밌었다던데;;
어리버리
14/06/02 21:00
수정 아이콘
오늘도 100% 정몽준 후보가 네거티브만 하고 나올텐데 손석희 사장님이 얼마나 잘 제지할지가 관건이겠네요. 낡아빠진 나경원 1억부터 시작해서, 약빨 다한 농약 책임론, 박원순 빨갱이론은 기본으로 나올테고, 추가로 박원순 부인 구원파 연관론을 들고 나온다면 정몽준이 얼마나 급한지를 알 수 있겠네요.
마빠이
14/06/02 21:02
수정 아이콘
가히 네거티브 종결자 답네요 덜덜..
멀면 벙커링
14/06/02 21:11
수정 아이콘
피파 선거때도 네거티브만 한 게 아닌가 궁금해질 정도네요.
콩먹는군락
14/06/02 21:13
수정 아이콘
만약에 노무현 전 대통령이 아니라 이분이 대통령이였으면;;
14/06/02 21:06
수정 아이콘
정몽준 “월드컵 축구심판 매수설, 내 능력 그 정도면 괜찮은 것 아니냐” 발언 논란
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=081&aid=0002428750

막 나가네요..
인간흑인대머리남캐
14/06/02 21:14
수정 아이콘
마빠이
14/06/02 21:16
수정 아이콘
오 생각치 못했는데 링크 감사드립니다.!!
본문에 링크 걸겠습니다.
14/06/02 21:26
수정 아이콘
여기로 옮겨졌네요.. 선거게시판 주목도가 그리 높지 않아서 토론 보시는 분들 중에 불판 생긴 줄 모르시는 분들도 계실 듯 합니다.
마빠이
14/06/02 21:32
수정 아이콘
많은 분들과 토론을 같이 시청하고 싶었는데 아쉽게 되었네요...
14/06/02 21:42
수정 아이콘
저번 토론 불판은 끝나고 옮겨져서 별 상관이 없었는데 아쉽긴 하네요.
치해떠
14/06/02 21:48
수정 아이콘
불판게시판 이외에는 불판창이 지원되지 않아서 더 아쉽습니다.
베네딕트컴버배치
14/06/02 21:56
수정 아이콘
주소 뒤에 &bpw=y 를 추가하면 불판창으로 변합니다.
하루빨리
14/06/02 21:46
수정 아이콘
토론 기다리면서 뉴스 보고 있는데 카타르 월드컵 뇌물 수수 혐의가 사실로 가는 모양새군요.
마빠이
14/06/02 21:47
수정 아이콘
이제 시작합니다.
치해떠
14/06/02 21:49
수정 아이콘
[토론 방식] - 사전 합의된 쟁점을 놓고 자유 토론
[토론 순서] - 쟁점 토론 -> 주도자 토론 -> 마무리 발언
치해떠
14/06/02 21:49
수정 아이콘
[쟁점 1] 후보 경쟁력 - 내가 상대 후보보다 서울시장이 되어야 하는 이유는?
어리버리
14/06/02 21:50
수정 아이콘
선관위가 주관하는 토론보다 형식이 좀 더 자유로와서 다행이네요. 중간에 손석희 사장님이 버티고 있어서 그나마 제지도 잘 해줄거 같고요..
마빠이
14/06/02 21:52
수정 아이콘
너무 칼 같은 제지는 조금 불편했는데 이런 유드리있는 방식이 좋더군요
어리버리
14/06/02 21:52
수정 아이콘
유도리 있는 방식이 좋긴 좋은데 사회자가 제지를 잘 못하면 산으로 가기 딱 좋은데 손석희 사장님이라 그나마 괜찮을거 같네요.
토니토니쵸파
14/06/02 21:51
수정 아이콘
박원순후보가 원천적으로 네거티브를 막는 발언으로 시작합니다.
어리버리
14/06/02 21:52
수정 아이콘
박원순 후보가 전과 달리 먼저 치고 나오시네요.
14/06/02 21:53
수정 아이콘
어딘지 아시나요에 대한 대답은 안하네요
토니토니쵸파
14/06/02 21:53
수정 아이콘
어디냐고 물었더니 원칙을 이야기 합니다.
어리버리
14/06/02 21:53
수정 아이콘
정몽준 특기 처음부터 나오네요. 질문에 대한 답변 피하고 지맘대로 말하기.
마빠이
14/06/02 21:55
수정 아이콘
초반은 양쪽다 무난하게 시작하는거 같습니다.
어리버리
14/06/02 21:55
수정 아이콘
전부터 보고 있지만 세세한 질문에 대한 답변을 전혀 못하고 있어요. 다 뭉뚱그려서 말하죠. 세세한 것에 대한 지식이 없으니 다른걸로 퉁칠 수 밖에 없죠. 홍릉 얘기할 때 홍릉을 모르면 모른다고 말하고 다른 답변을 해야 하는데 그게 안되요.
Fanatic[Jin]
14/06/02 21:55
수정 아이콘
오늘 왠지 정몽준 후보의 역대급 발언이 나올거 같아서 기대하고 보는중입니다 크크

대전사람인데도 관심이 가네요
어리버리
14/06/02 21:56
수정 아이콘
저도 기대하고 있습니다. 오늘, 어제 선거 유세하면서 하도 폭탄을 많이 터뜨려서 오늘도 뭔가 나올거 같습니다.
콩먹는군락
14/06/02 21:56
수정 아이콘
그러고보니 부산,경기등 경합지역은 진보당 후보가 사퇴했는데 서울은 진보당 후보가 뛰는걸로 아는데 나오진 않네요
어리버리
14/06/02 21:59
수정 아이콘
선관위 주관 토론은 나오는 기준이 있기 때문에 그 조건만 충족하면 나와도 상관없지만 이번 토론회는 선관위 주관이 아니어서 유력 후보 두명만 나온거 같네요.
14/06/02 21:56
수정 아이콘
크크크 그래서 대통령을 하겠습니다 이후 개인적으로 최고네요.

제가 잘 반영하겠습니다
14/06/02 21:58
수정 아이콘
급PR 시작되네요 크크
어리버리
14/06/02 21:59
수정 아이콘
오늘 박원순 후보께서 맘을 단단히 먹고 나오셨네요. 전에 있던 두 토론보다 질문이 많아졌습니다. 형식이 선관위 주관 토론보다 좀 더 자유로와서 오늘 날뛰시는 박원순 후보를 볼 수 있을거 같네요.
14/06/02 22:00
수정 아이콘
과감히 현대 시절 얘기를 했는데... 지난 토론에서 현대중공업 노동자 얘기했을떄 쌩까지 않았었나요 몽준이형?
네네통
14/06/02 22:01
수정 아이콘
이거 조금전에 들었던거 같은건 저만의착각인가요
14/06/02 22:01
수정 아이콘
슬슬 시작하네요 크크크크크
14/06/02 22:01
수정 아이콘
그놈의 고위 관계자 크크크
어리버리
14/06/02 22:01
수정 아이콘
오늘은 정몽준 후보가 디펜스 해야 하는 상황에 처할거 같은 느낌입니다. 어째 하나하나 다 논파해 나가는 분위기네요. 크크.
14/06/02 22:02
수정 아이콘
도대체 그 고위 관계자 누구냐고 ..제발 고위관계자 뭐이런식으로 얘기하지 말았으면 좋겠네요

아 진짜로..
我無嶋
14/06/02 22:02
수정 아이콘
2주전까지 최고위 관계자인 사람 눈 앞에서 고위관계자 드립은 좀...
14/06/02 22:02
수정 아이콘
천만시민 진짜 서울인구수 쩌네요...
14/06/02 22:02
수정 아이콘
박원순 시장님은 상대 이미지에 대한 이야기까지 하는군요 크크크
14/06/02 22:02
수정 아이콘
재방송인가요? 고스란히 같은 말이 나오네요 크크
하루빨리
14/06/02 22:02
수정 아이콘
일자리 60만개... 제주도 인구수랑 맞먹네요. 제주도 유치하려고 하나...
14/06/02 22:03
수정 아이콘
우왘 자기돈으로 몇조씩 투자하겠다고 크크크크크크크크크크

통큰거보소
마빠이
14/06/02 22:04
수정 아이콘
카더라 대박이네요 ;;
14/06/02 22:04
수정 아이콘
나왔다 농약 크크크크크크크크크크
어리버리
14/06/02 22:05
수정 아이콘
농약 급식 문제도 박원순 후보가 할 말이 많으실거 같네요.
14/06/02 22:05
수정 아이콘
자 농약 시작
14/06/02 22:05
수정 아이콘
급식 이야기 나오네요.
궁금했던 사안인데 서로 어떻게 파악하고 있는지 심도있게 이야기 했으면 좋겠네요.
마빠이
14/06/02 22:05
수정 아이콘
슬슬 색깔론과 농약이 동시에 나오네요
14/06/02 22:05
수정 아이콘
농약 준비 했을텐데 아 이야기 들어보고 싶네요 이정희도 슬쩍 나왔구요
14/06/02 22:06
수정 아이콘
왜 가족이 말렸는지 알겠네요. 통크네요 정몽준 후보.
베르시스
14/06/02 22:06
수정 아이콘
감사원 보고서를 마음대로 확대 해석하네요... 이걸로 네거티브 하고 싶으면 꼼꼼하게 읽어보시고 보시지..
거기다 굉장히 자극적인 단어를 또 사용하시네요...
14/06/02 22:07
수정 아이콘
역습의 박원순 크크크크
14/06/02 22:07
수정 아이콘
와 박원순은 농약만 준비했을텐데 크크크 기대된다
14/06/02 22:08
수정 아이콘
죽어라 하드카운터 펀치를 시전하네요
14/06/02 22:09
수정 아이콘
뉴스기사 뽑아왔군요. 이거보고 뭐라고 할까요?
14/06/02 22:10
수정 아이콘
안경은 쓰다가 벗는게 왜 이렇게 웃기죠 크크크
14/06/02 22:10
수정 아이콘
손까락질을 .......
Holy Cow!
14/06/02 22:10
수정 아이콘
오마이 뉴스 들고와서 참....저건 좀 아닌듯..
스테비아
14/06/02 22:11
수정 아이콘
하필 오마이...
14/06/02 22:11
수정 아이콘
솔직히 기사 뽑아온건 실수인것 같은데...
베르시스
14/06/02 22:11
수정 아이콘
납품된 식자재에서 잔류농약이 나왔다는 건 보고서에 있는내용인데..박시장이 어렵게 가는거 같네요..
멀면 벙커링
14/06/02 22:11
수정 아이콘
http://www.newsis.com/ar_detail/view.html?ar_id=NISX20140517_0012924086&cID=10301&pID=10300
자기돈을 7조 투자하는 게 가능한가요??
정몽준 후보 공개된 재산이 2조정도인데;;;
진짜 자기돈으로 투자한다는 건 숨겨둔 재산이 있다는 소리??
하루빨리
14/06/02 22:14
수정 아이콘
공개 할 수 밖에 없는 주식들만 재산공개 했겠죠. 친인척 명의로 돌린 부동산 같은건 굳이 공개할 필요가 없으니깐요.
숨겨둔 재산이 있다는건 합리적 추측이죠.
14/06/02 22:11
수정 아이콘
원본도 있네요
토니토니쵸파
14/06/02 22:12
수정 아이콘
감사원 보고서를 박원순후보도 들고왔습니다.
스테비아
14/06/02 22:12
수정 아이콘
떡밥으로 기사를 푼 건가?!
14/06/02 22:12
수정 아이콘
크크크 정말 기사는 물어라 물어라 한건가보다 싶네요 크크크
14/06/02 22:13
수정 아이콘
박원순 : 감사원에서 서울시에 통보한 내용엔 농약 이야기가 없다.
정몽준 : 감사원 보고서에 농약 검출 이야기가 있다.
The HUSE
14/06/02 22:13
수정 아이콘
재밌네. 같은보고서 아닌가???
14/06/02 22:13
수정 아이콘
들고 보여주는데 왜 안갖고 있냐고 하네요 크크
14/06/02 22:13
수정 아이콘
손석희님이 나오셨습니다
베르시스
14/06/02 22:13
수정 아이콘
잔류농약 관련해서 서울시에 처분내용이 없으니 저기엔 없지만.. 나온건 사실이죠..
보고서 내용 보고 느낀건 감사원이 서울시에 잔류농약으로 처분 조치를 취하지 않은건
표본조사이기때문에 어쩔수 없음을 감안하고..다른 지역도 별다른 차이가 없기때문이라고 느꼇는데.. 박시장이 농약급식 관련해서는 어려워지네요
스테비아
14/06/02 22:13
수정 아이콘
근데 중요한 사안이라면 감사원이 서울시에 통보하지 않은 걸 책임으로 물어야 하지 않나요?
그게 아니라면, 중요하지 않다고 판단했으니까 서울시 시정요구에서 뺀 거구요.
14/06/02 22:13
수정 아이콘
얇은건데 다 가지고 나왔다고 이야기를 하는군요
세크리
14/06/02 22:14
수정 아이콘
감사원 보고서가 있고, 그중 서울시에게 통보하는 문건이 따로 있는것 같은데..
14/06/02 22:15
수정 아이콘
이거 뭐 토론은 커녕 대화자체가 안되는데 크크크크크크
14/06/02 22:15
수정 아이콘
누가 팩트여
14/06/02 22:15
수정 아이콘
그런데 확실히 새누리쪽 시나리오대로 안가는 모양이네요 정몽준 후보 굉장히 당황해하는 느낌이네요.
Holy Cow!
14/06/02 22:16
수정 아이콘
이 사안은 박원순 시장이 먼가 좀 잘 모르고 나온것 같은데....
The HUSE
14/06/02 22:16
수정 아이콘
이 농약건은 사실 두사람 다 얘기가 안되네요.
베르시스
14/06/02 22:16
수정 아이콘
정몽준 후보쪽이 더 맞는 말로 하는걸로 보이네요... 애초에 박원순시장이 말하는것과 잔류농약 검출건은 다른 건이죠..
14/06/02 22:16
수정 아이콘
박 시장 표정에서 슬슬 스팀이 올라오는 것 같은데요 크크크크
New)Type
14/06/02 22:16
수정 아이콘
조금만 잘 노리면 정몽준 후보도 공격 여지가 있는데, 계속 농약 잔류량에 매달리네요.
14/06/02 22:17
수정 아이콘
박원순 : '서울시에서 농약 검출 결과가 나왔으면 그걸 공유해야했는데 공유하지 않아서 주의처분을 받았다'가 주의를 받은 이유다.

이에 대해서 정몽준측의 의견이 확실하지 않네요. 진실이 뭐죠 진짜?
베르시스
14/06/02 22:19
수정 아이콘
박원순 후보가 말하는것과 잔류농약이 나온것은 다른 건입니다.. 보고서를 살펴본 저의 개인적인 의견으로는 정몽준후보쪽 말이 더 진실에 가까운거 같네요 세부적인 오류는 있지만
14/06/02 22:21
수정 아이콘
좀 세세하게 설명을 해주실수 있을까요?
저도 정몽준 후보가 저렇게 말하는게 신빙성 있는 논거가 있다고 보이는데 박원순 시장도 너무 자신만만해서 이상하네요.
베르시스
14/06/02 22:24
수정 아이콘
세세하게 설명하기엔 조금 길어지는 내용이라... 잔류농약이 검출된 일과 박원순시장이 말하는 일(서울시에서 검출한걸 공유하지 않은것)
이건 다른문제입니다. 개인적으로 잔류농약문제를 단순 서울시만의 문제라고 보기 힘들기에 왜 이걸로 공격하는지 모르겠는데
나온건 사실이긴 하죠..
14/06/02 22:32
수정 아이콘
답변 감사합니다.
솔직히 이해가 안가서 토론회 끝나고 시간나는데로 한번 찾아서 직접 읽어봐야겠네요.
14/06/02 22:17
수정 아이콘
확실히 토론에 대한 측면은 팩트와 별개로 정문준 측에서 이기지 못할 것으로 보이네요.
하루빨리
14/06/02 22:18
수정 아이콘
궁금한게 친환경 유통센터는 서울시 산하인가요 아닌가요? 이게 쟁점 같은데요? 간단하게 하자면....
14/06/02 22:18
수정 아이콘
정 후보 : 제가 좀 (발언시간이) 짧았던 것 같은데요.

손 사장 : 아뇨, 8초가 기셨습니다

크크크크크
감자튀김
14/06/02 22:18
수정 아이콘
역시 칼같은 갓석희 크크크
14/06/02 22:18
수정 아이콘
히야 역시 석희형 노련하네요... 쩝니다 클래스에 취하네

석희형한테 투표하고싶다
감자튀김
14/06/02 22:19
수정 아이콘
'아오 그냥 손석희가 시장 해라'는 글들이 크크크크
멀면 벙커링
14/06/02 22:18
수정 아이콘
농약 검출 문제는 박시장도 공격받을 부분이 있는데 정몽준 후보는 그걸 못 찝어내는듯;;;;
마프리프
14/06/02 22:18
수정 아이콘
초단위로 따지다니 잔인한 사회자 크크
왕은아발론섬에..
14/06/02 22:18
수정 아이콘
정몽준 말하는 걸 들으니 새누리 인간들이 nll대화록 가지고 노무현 대통령이 nll을 포기하는 발언을 했다고 억지부리던게 생각나는군요.
14/06/02 22:19
수정 아이콘
듣다보니 궁금한게 아이들 급식 책임이 교육감이 아니라 왜 서울시에 있는지... 서울시가 식자재를 공급해줘서 그런건지
피로링
14/06/02 22:19
수정 아이콘
정몽준 후보님 왜 자꾸 안경으로 평캔하시는거죠? 신경쓰여...
감자튀김
14/06/02 22:20
수정 아이콘
평캔 매섭네요..
어리버리
14/06/02 22:19
수정 아이콘
5초 넘었다...;;
토니토니쵸파
14/06/02 22:20
수정 아이콘
5초...크크크
RedallaB
14/06/02 22:20
수정 아이콘
5초 크크크
14/06/02 22:20
수정 아이콘
지금 같은 자료에 박시장은 자료가 하나 더 있는건가요? 같은 내용을 보고 서로 다른 말을하니 누가 맞는건지 헷갈리네요
14/06/02 22:20
수정 아이콘
왠지 느낌이 분명 찐빠가 난 부분은 있는데 서울시측에 진행되는 부분과 더해서 행정적 오류가 발생했기 때문에 현시점에서 서울시가 책임질 부분이 없다 정도로 생각이 되는데 급식 이야기는 결론이 궁금하네요.
New)Type
14/06/02 22:20
수정 아이콘
크크크크. 제가 한 5초 하겠습니다!
30초 쓰겠는데.
레이몬드
14/06/02 22:20
수정 아이콘
5초는 한참 지났는데 뭐하시죠 크크
14/06/02 22:20
수정 아이콘
5초 크크크크크크크킄크
윤보라
14/06/02 22:20
수정 아이콘
이 보고서는 어디있나요?
감자튀김
14/06/02 22:20
수정 아이콘
내가 시간을 멈췄다..
14/06/02 22:20
수정 아이콘
5초요? 스타 플라티나 쓰시나
피로링
14/06/02 22:20
수정 아이콘
내가 시간을 멈췄다! 반박하는데 5초도 쓰지 않겠다!
14/06/02 22:21
수정 아이콘
관악구를 노립니다 크크크크
어리버리
14/06/02 22:22
수정 아이콘
이번 주제에 관해서 정몽준은 100% 다른 얘기 꺼낼거라고 장담 합니다.
마빠이
14/06/02 22:22
수정 아이콘
박 후보측에서 주제를 잘잡았네요
Smile all the time
14/06/02 22:22
수정 아이콘
그부분 문서를 방송에서 보여주면 좋겠네요
어리버리
14/06/02 22:23
수정 아이콘
정몽준은 이제 색깔론 꺼낼 타이밍 보고 있을텐데 언제 꺼낼지 궁금해지네요. 대주제로 색깔론을 정하진 않았을테니까요. 크크.
네네통
14/06/02 22:25
수정 아이콘
바로꺼내내요
Holy Cow!
14/06/02 22:23
수정 아이콘
박원순 시장도 좀 답답하네요.
어리버리
14/06/02 22:24
수정 아이콘
정몽준 퀵실버설. 30초를 5초처럼 사용해. 크크.
New)Type
14/06/02 22:24
수정 아이콘
잘한거 하나도 없다. 덜덜..
14/06/02 22:24
수정 아이콘
청계천 비하발언을 크크크
14/06/02 22:25
수정 아이콘
여기서! 색깔론을 넣는군요
14/06/02 22:25
수정 아이콘
색깔론 나오나요~~
마빠이
14/06/02 22:25
수정 아이콘
이제는 색깔론인가요 크크
멀면 벙커링
14/06/02 22:25
수정 아이콘
경기도 까지 끌어들인 건 팀킬 아닌가요??
감자튀김
14/06/02 22:25
수정 아이콘
또 통진당 끄집어내네요 크크크 기승전쉐도우복싱
New)Type
14/06/02 22:25
수정 아이콘
서울의 미래는 색깔에 달려있죠.
베르시스
14/06/02 22:26
수정 아이콘
농약급식 문제에 대한 박원순 시장의 대처는 매우 아쉽네요...
14/06/02 22:26
수정 아이콘
아뇨아뇨 서민을 이해하냐구 물었는데 본인이 받은걸 돌려주실지 안돌려주실지 왜 대답하는지 모르겠네.......
14/06/02 22:26
수정 아이콘
답은 안하셨습니다 할 때 깜짝 놀라면서 고개 드는거 너무 재밌네요
14/06/02 22:26
수정 아이콘
오세후니 ㅠㅠ
피로링
14/06/02 22:26
수정 아이콘
아 세훈이형 ㅠㅠ
14/06/02 22:27
수정 아이콘
박원순후보는 자기 캠프에서 내놓은 주제인데 자꾸 딴소리하네요 오늘은 동문서답이 토론회 컨셉인가

두분다 열뻗쳐서 못보겠네....
마프리프
14/06/02 22:27
수정 아이콘
오세훈씨 잘살고 있겠죠? 이름만 들어도 눈물이 ㅠㅠ 한국 정치의 요정...
我無嶋
14/06/02 22:28
수정 아이콘
석희형 정치하십시다
14/06/02 22:28
수정 아이콘
안경 썼다 벗었다 적당히 하지;;
Holy Cow!
14/06/02 22:29
수정 아이콘
오세후니니뮤....ㅠㅠ
어리버리
14/06/02 22:29
수정 아이콘
정몽준 헛소리 작렬. 주의를 성수대교 이후에 처음 받았다고 말한걸 은근슬쩍 넘어가네요. 팩트가 틀렸는데 그건 별 중요하지 않다고 하네요.
14/06/02 22:29
수정 아이콘
지금 주의처분 무슨말을 한거죠?
왕은아발론섬에..
14/06/02 22:29
수정 아이콘
방금 뭔 소리를 한거죠???
스테비아
14/06/02 22:30
수정 아이콘
농약검출 주의 1건 = 성수대교 주의 1건
농약검출 주의 1건 = 오세훈 주의 32건
but 성수대교 주의 1건과 오세훈 주의 32건은 다르다!! 이겁니다
New)Type
14/06/02 22:29
수정 아이콘
즉, 건축 토목이 짱입니다.
왕은아발론섬에..
14/06/02 22:31
수정 아이콘
오세훈이가 주의처분 32번 받았다고 하는 이야기에 정몽준후보가 멘붕 된 느낌인데요. 헛소리 빈도수가 늘어나네요.
New)Type
14/06/02 22:31
수정 아이콘
캬. 말돌리기...
14/06/02 22:31
수정 아이콘
크킄 무슨 말이야 직위해제가 더 높은거지
14/06/02 22:31
수정 아이콘
아니 직위헤제가됬는데 무슨 32명의 사상자는 중요하지 않게본다 이게 무슨소리여

노답이네 진짜
14/06/02 22:31
수정 아이콘
상대가 지나치게 팩트에 안 맞는걸 가지고 네거티브로 들어오니까 박시장님도 논지가 흐려지는것 같네요. 도저히 말이 안 통해요.
레이몬드
14/06/02 22:31
수정 아이콘
직위해제가 별거 아니라구요??
New)Type
14/06/02 22:32
수정 아이콘
주의 >>>>>>>>>>>>>> 직위해제
我無嶋
14/06/02 22:32
수정 아이콘
새민련 전략은 의혹제기에 대해 거짓말쟁이 만들기로 정한거 같네요
어리버리
14/06/02 22:32
수정 아이콘
뭔가 말이 통해야지 탁구하는 것처럼 양쪽 의견이 논리적으로 왔다갔다 하는데...이건 뭐...;;
14/06/02 22:32
수정 아이콘
역시 말이 안통하는 상대가 제일 무섭네요

이거 진중권씨가 했던말이던가
베르시스
14/06/02 22:32
수정 아이콘
정몽준후보는 감사원 보고서를 들고 있음에도..제대로 공격도 못하고..(이걸 공격할 문제라고 생각하지는 않지만)
박원순시장도 팩트를 정확히 들고오지 못했으면서 팩트말씀만 하시니.. 오늘 토론은 어렵네요
14/06/02 22:34
수정 아이콘
그냥 서로 같은 내용부분 비교해보면 되는거아닌가요?
그 부분 진작에 체크해와서 비교해보자라고했음될껄...
아쉽네요.
베르시스
14/06/02 22:36
수정 아이콘
두 후보가 말하는 내용은 다른내용이고 정몽준후보가 말을 더 잘했다면 분명 34페이지에 있는내용으로 공격할수 있었다고 생각합니다..
근데 말을..
솔직히 저는 잔류농약으로 서울시장 공격하는거 자체가 굉장히...싫네요 현실적인 문제와 다른지역과의 비교는 없이 그냥 나왔으니까
너 잘못했어.. 이런식은 정말싫습니다
14/06/02 22:40
수정 아이콘
실제로 농약이 검출되어 학교로 공급되었다는 내용이 감사원 보고서에 있나요? 제가 문제가 된다는 부분은 찾아봤지만 전문은 읽어보진않아서...
감사원보고서 누구나 다 볼수있고, 실제로 내용이 있었다면 그 부분 캡쳐해서 누구 하나는 인터넷에 올리고 그내용이 떠돌아다니고 감사원에서도 아니라고 하진 않았을거같은데 한번도 본적이 없네요..
베르시스
14/06/02 22:47
수정 아이콘
33~34페이지에 보면 센터를 통해 공급된 식재료를 학교에서 가져와 농관원에서 기준치 이상의 잔류농약을 검출한 사례가 있습니다
34페이지는 같은 내용의 일이 경기도에서도 똑같이 발생한 사례가 있구요.. 분명 경기도에서도 발생했습니다
전국의 공급되는 급식 유통업체중에 공급되기 전에 잔류농약 검사하는 업체 몇 곳 없습니다(서울시,경기도의 급식유통업체)
그 조사도 표본조사이기에 아마 학교에서 검출이 되었겠죠
그렇다면 도대체 사전조사 안하는 다른 업체들은 어떨지.... 더 취약한거 아닐까 생각합니다..
거기다가 서울시 친환경유통센터를 제외한 업체들은 생산자 정보를 제대로 다루지 않아 다른지역 업체들은 잔류농약 검출 사실을 알아도 유통을 막기가 어려운게 사실이라고 보고서에 있는데
이상하게 서울시만 죽어라 공격받고있네요
14/06/02 22:50
수정 아이콘
다른지역에서는 잔류농약에 대한 관리가 잘되지 않고 있는데 비교적 관리가 잘되는 서울시를 왜 공격하냐는 말씀이시군요.
답변감사합니다.
레벤터
14/06/02 22:33
수정 아이콘
직위해제가 주의보다 낮은거라니!!
14/06/02 22:33
수정 아이콘
정몽준 후보는 주제 시작 할 때 미리 준비한 문서 읽는거 말곤 도저히 논리적으로 말을 못하네요
스테비아
14/06/02 22:33
수정 아이콘
자꾸 똥을 싸니까 치우고 넘어가긴 해야하는데
사방으로 퍼트려 싸 놔서 안 닦고 넘어갈수도 없고 다 닦자니 나도 뭔가 해야하는데 시간이 없고....
New)Type
14/06/02 22:34
수정 아이콘
고만합니까?
어리버리
14/06/02 22:34
수정 아이콘
'위임사무','자치사무' 용어 나왔는데 정몽준이 이 용어 구분 못한다에 500원 겁니다. 저는 당연히 모르지만요. 크크.
Smile all the time
14/06/02 22:39
수정 아이콘
그래도 서울대나온 7선 국회의원인데 그정도는 당연히 알것같네요.
14/06/02 22:35
수정 아이콘
성수대교 당시 주의처분없이 직위해제 된거팩트인가요
스테비아
14/06/02 22:37
수정 아이콘
http://imnews.imbc.com/20dbnews/history/1994/1940854_13446.html
사표 제출한 거 씹고 경질한 것 같네요.
14/06/02 22:38
수정 아이콘
하악 동영찡...
레이몬드
14/06/02 22:35
수정 아이콘
성수대교 사건이후 정부의 조치입니다.

이영덕 국무총리 사직
이원종 서울특별시장 해임(사고 당일 오후 7시)
우명규 경상북도 도지사 사퇴(서울시장으로 긴급 임명되었으나 성수대교 건설당시 서울시 책임자임이 밝혀짐)
我無嶋
14/06/02 22:36
수정 아이콘
성수대교 때는 관선시장 시절이니 그냥 바로 짜르지 주의고 뭐고.......
영원한초보
14/06/02 22:37
수정 아이콘
그런데 정몽준 후보는 지금까지 놀면서 국정활동 한거 시장선거하면서 몰아서 공부한 느낌이네요
이전에 부터 이런식으로 국정활동 해왔다면
괜찮은 정치인으로 평가됐을텐데요
14/06/02 22:37
수정 아이콘
정몽준 후보는 지금 무슨 말을 하는건가요?
New)Type
14/06/02 22:38
수정 아이콘
"서울시 업무 파악하게 사람도 안보내줬잖아요..."
새누리당에는 사람 없나요?
我無嶋
14/06/02 22:39
수정 아이콘
정치랑 행정은 다르니 행정 세부는
모를수도 있긴 하겠죠. 뭐 물론 정당들이 전혀 행정에 관심도 없고 정책개발도 없다는 건 또다른 사실이지만.....
마프리프
14/06/02 22:38
수정 아이콘
동작구청장 선거인가요? 저희 동작구요?
복타르
14/06/02 22:40
수정 아이콘
그냥 몽준형 말버릇인것같더군요. 저번 토론때에 저희 박후보님.. 저희 정후보님.. 이런걸보면
14/06/02 22:39
수정 아이콘
어... 동작구 상습침수구역이면 본인이 거기서 의원 하시는 동안 뭐하셨대요?
그런거 좀 해결하라고 뽑아놓은거 아닌가..
14/06/02 22:39
수정 아이콘
동작구 표만은 내줄수 없다 라는거 같기도 하고
Holy Cow!
14/06/02 22:41
수정 아이콘
대처를 어떻게 하냐고 물어봤는데...뭔 소리야...
New)Type
14/06/02 22:42
수정 아이콘
'제가 시장이 되면 침수가 없도록 하겠습니다.'
어디서 많이 들어본거 같은데...
표절작곡가
14/06/02 23:50
수정 아이콘
제가 대통령 되면 합니다...???
14/06/02 22:42
수정 아이콘
아오 경기도사람이 뭐한다고 이걸 보고있나 싶은 생각이 드네요
스테비아
14/06/02 22:43
수정 아이콘
찌찌뽕
금요일에 투표했는데.... 그냥 요즘 우울해서 재밌는 거 보려고 왔어요 크크
레이몬드
14/06/02 22:44
수정 아이콘
저랑 같으시네요 크크
어리버리
14/06/02 22:43
수정 아이콘
쭉 보고 있는데 선관위 주관 토론보다는 훨씬 재미있네요.
어리버리
14/06/02 22:44
수정 아이콘
정몽준 또 질문과 다른 헛소리 작렬...;;
14/06/02 22:45
수정 아이콘
하... 대책 좀 말씀을....
어리버리
14/06/02 22:45
수정 아이콘
질문을 하면 제발 답을 하라고...
14/06/02 22:46
수정 아이콘
정몽준 후보측은 준비를 어떻게 했길래 자꾸 다른 이야기를 꺼내는가요
하루빨리
14/06/02 22:46
수정 아이콘
골목상권과 건설업계와의 상관관계
카트리나와 투아모리와의 상관관계
一切唯心造
14/06/02 22:46
수정 아이콘
정몽준 자료 어디서 구한건지 궁금하긴 하네요 -_-
我無嶋
14/06/02 22:46
수정 아이콘
뉴타운 출구전략을 하냐마냐도 미어터졌는데 재개발 허가라니....
一切唯心造
14/06/02 22:46
수정 아이콘
정몽준은 건설만 할건가...
레이몬드
14/06/02 22:46
수정 아이콘
정몽준 자료가 어디서 나왔는지 왠지 짐작이 가네요...
New)Type
14/06/02 22:47
수정 아이콘
"답변해주세요~"
"아아~ 세상이 원순의 이야기로 가득해~"
"답변해주세요~"
"아아~ 세상이 원순의 이야기로 가득해~"
14/06/02 22:47
수정 아이콘
시장님 교육 좀 해주세요라니 ㅠㅠ
어리버리
14/06/02 22:47
수정 아이콘
제발 질문을 하면 대답을 해줘. 베이비부머 얘기하는데 왜 일자리 40만개 얘기를해...;;
14/06/02 22:47
수정 아이콘
아니 무슨 답변은 안하고 네거티브만...
어리버리
14/06/02 22:48
수정 아이콘
정몽준의 이런 태도가 제일 뭐같네요. 3번의 토론회 내내 이런 자세에요. 질문을 하면 그에 대한 답변을 전혀 안하고 있어요. 지한테 불리하거나 지가 모르는 질문은 무조건 다른 동문서답의 대답을 해요. 에휴.
14/06/02 22:49
수정 아이콘
100분토론 짬밥이 어딜 가나요... 역시!
Holy Cow!
14/06/02 22:49
수정 아이콘
아니 도대체 아까 농약부터 도대체 서로 다른 자료 들고와서 서로 진실이라고 하면
도대체 누구 자료를 믿어야 하는건지..
농약건으로 보면 정몽준 후보가 더 신빙성이 있어 보이는데...
14/06/02 22:49
수정 아이콘
어떻게 같은 세상에 사는데 저렇게 자료가 다르게 나오지.....
14/06/02 22:49
수정 아이콘
뭔 동문 서답이여 ;;;
어리버리
14/06/02 22:50
수정 아이콘
또 시작이네요. 창조경제 공약에 대한 질문을 하니 또 다른 얘기하네요. 동문서답을 떠나서 아주 지 맘대로 규칙 신경 안쓰고 지말만 하고 나가네요.
New)Type
14/06/02 22:50
수정 아이콘
오세훈이 부채를 줄였다!
Holy Cow!
14/06/02 22:50
수정 아이콘
세훈이가 해냈다 해냈어!
마프리프
14/06/02 22:50
수정 아이콘
10초요?
영원한초보
14/06/02 22:50
수정 아이콘
마곡지구 4조 이익은 출처가 뭔가요?
거기 산업이 뭔가요
New)Type
14/06/02 22:50
수정 아이콘
"간단히 10초씩 하면 안될까요?" 크크
10초 넘어가는데...
어리버리
14/06/02 22:50
수정 아이콘
또 박원순 빨갱이 나오네요.
14/06/02 22:50
수정 아이콘
'네' '아니오' 또 나왔습니다 ;;;;;;;
어리버리
14/06/02 22:51
수정 아이콘
언제 나올까 했습니다. 예. 아니오. 빨갱이 몰아가기.
세크리
14/06/02 22:51
수정 아이콘
크크크킄크크킄크 아니 몽형.... 이게 모에요...
一切唯心造
14/06/02 22:51
수정 아이콘
또 나왔다 색깔론 -_-
Holy Cow!
14/06/02 22:51
수정 아이콘
키야 또 색깔론
14/06/02 22:51
수정 아이콘
미치겠다 와 마지막 몰아치기 크크크크크
XellOsisM
14/06/02 22:51
수정 아이콘
정말 참담한 심경입니다.. 허허허
14/06/02 22:52
수정 아이콘
몽형 색깔론 크크크크크크크크크
New)Type
14/06/02 22:52
수정 아이콘
취조합니까??? "네, 아니오"라고 답하세요.
자유민주주의라는 말 못합니까?
이건 뭐 김정일 XXX 해보란 것도 아니고...
스테비아
14/06/02 22:52
수정 아이콘
북한에 소 몰아 가신 분도 같이 욕먹일라 그러냐...
14/06/02 22:52
수정 아이콘
세상 쉽게 사시네.... 이 세상이 네 아니오로 되는줄 아시나
영원한초보
14/06/02 22:52
수정 아이콘
역사 교과서는 친일교과서 문제 아니였나
이건 경기교육감도 이 얘기하던데 어이가
14/06/02 22:52
수정 아이콘
새누리당의 온갖 선거용 무기가 나왔지만,
사용자가 가장 에러라는 크크
베르시스
14/06/02 22:53
수정 아이콘
제가 박원순 시장이면 큰소리로 자유민주주의! 김일성xxx 김정일 xxx 외치고 그냥 나왔을듯...
New)Type
14/06/02 22:53
수정 아이콘
론스타를 새누리에서 쳐도 되나요??
14/06/02 22:53
수정 아이콘
보면 볼수록 정몽준 후보 선거캠프에는 일베유저만 잔뜩 모여있는 것 같네요. 죄다 그쪽에서 만든 자료를 모아가지고 오는듯.
我無嶋
14/06/02 22:54
수정 아이콘
미국식 도시 사업에서도 아름다운재단 같은 개념은 흔한데 저걸 좌빨로 모네....
14/06/02 22:54
수정 아이콘
미치겠다. 다른건 모르겠고 정몽준 후보 선거캠프 도대체 누가 작전을 짜는건가요
XellOsisM
14/06/02 22:54
수정 아이콘
그냥 입이 떠억 벌어지네요. 헛웃음만 나옵니다.
New)Type
14/06/02 22:56
수정 아이콘
캬... 이건 뭐... 거의 인격모독급인데;
어리버리
14/06/02 22:56
수정 아이콘
에휴. 정몽준이 하는 말을 보고 웃음도 안 나옵니다. 저런게 서울시장 후보라고 나왔다니...;;
14/06/02 22:56
수정 아이콘
세상에... 크크크크
어리버리
14/06/02 22:56
수정 아이콘
그냥 이번 선거전을 통해서 정몽준이라는 사람의 밑바닥이 제대로 보여진거 같아서 그게 성과라고 생각합니다.
一切唯心造
14/06/02 22:57
수정 아이콘
참여연대 통해서 대기업을 압박한다는건가요?
14/06/02 22:58
수정 아이콘
후..... 무섭다 진짜 누가 될까봐....
14/06/02 22:58
수정 아이콘
아름다운 재단을 공격하다니...
New)Type
14/06/02 22:58
수정 아이콘
캬. 사장님 클라스.
방송 편성 유동적으로 가네요.
XellOsisM
14/06/02 22:58
수정 아이콘
진짜 막 던지고 보는군요...
我無嶋
14/06/02 22:59
수정 아이콘
시민사회가 대기업이 중소기업 조지듯이 협박할 수 있는 조직이 아닌데...
베르시스
14/06/02 22:59
수정 아이콘
개발하고 주택이 같은 주제라고는 생각하지 않는데...주택 짓는 걸 단지 개발이라고 생각하시는지..
스테비아
14/06/02 22:59
수정 아이콘
주택 문제라.... 주택은 앞으로 남아돌아가는걸 걱정해야 할 판인데..
14/06/02 22:59
수정 아이콘
4만불;; 하 진짜 미치겠다
어리버리
14/06/02 22:59
수정 아이콘
저런 사람이 서울시장이 되고, 그에 힘입어 대선에 나가서 대통령이 된다면...생각만 해도 끔찍하네요. 지금도 힘든건 마찬가지이지만요.
14/06/02 23:00
수정 아이콘
정몽준 정말 크크크
스테비아
14/06/02 23:01
수정 아이콘
다른 건 모르겠고, 정몽준 후보 서울시장 된다면 가장 큰 벽이 서울시 공무원이겠네요.
박 시장이 미친 듯이 굴려서 함께 온갖 성과를 만들었는데, 4년 동안 한 걸 다 똥 취급하니 누가 움직일까요;;
我無嶋
14/06/02 23:03
수정 아이콘
공무원은 영혼이 없으니 또 시키는대로 움직일 겁니다
복타르
14/06/02 23:07
수정 아이콘
어느조직이나 머리가 바뀌면 머리에 맞춰집니다.
민족정론 MBC가 머리하나 바뀌었다고 어용방송이 될줄 누가 알았겠습니까...
14/06/02 23:11
수정 아이콘
근데 정확히는 노조에서 파업하고 저항할 거 다 했는데 철저히 공격당하고 믿었던 국민들에게 무시당한 후에 어용방송이 된 거죠.
레벤터
14/06/02 23:08
수정 아이콘
안움직이니까 좋아 할수도 있..

수장이 하루 종일 돌아다니고 일 물어오니 움직이지 도장만 찍어주는 사장이라면

밑에 사람들이 편하겠죠..
New)Type
14/06/02 23:01
수정 아이콘
전액 민자유치...
'민자유치'가 무슨 마법의 단어네요
14/06/02 23:02
수정 아이콘
허가만 해주면 됩니다 끗!
하루빨리
14/06/02 23:02
수정 아이콘
결국 재개발 풀어주겠단 이야긴데, 이런식으로 주택 공급해봤자 순기능이 있을까 하는 의문이 드네요.
我無嶋
14/06/02 23:05
수정 아이콘
어차피 주택개선은 지속적으로 하긴 해야할건데.. 계속 이런 방식으로 하면 서울시 내의 저임금 노동을 책임지는 계층이 서울 밖으로 밀려나거나 서울의 지하로 내려가게 된다는게 문제가 있습니다
어리버리
14/06/02 23:03
수정 아이콘
지금 임대주택을 민영화 한다고 정몽준이 얘기했나요? 허덜덜.
New)Type
14/06/02 23:03
수정 아이콘
순간 멘붕인건가...
그나저나 답변이 없네요 답변이.
一切唯心造
14/06/02 23:04
수정 아이콘
하음... 왜 딴소리하는지 모르겠네
14/06/02 23:04
수정 아이콘
아니 임대주택 민영화요????
스타카토
14/06/02 23:04
수정 아이콘
임대주택 민영화?????????????????
어리버리
14/06/02 23:05
수정 아이콘
어째 국회의원 오래 했다는 사람이 서울시장으로 정부에 처음 들어온 사람에게 원포인트 교육을 받고 있네요.
14/06/02 23:05
수정 아이콘
시장 후보 토론회에 나와서 누가 법을 다 지킵니까???
마프리프
14/06/02 23:05
수정 아이콘
저분 시장되면 핵개발한다고 하더니 국토부 법령을 무시한다고요?
14/06/02 23:05
수정 아이콘
죽은 오세훈 만지기 아닙니까? 다시 오세훈을 예토전생 해야겠네요.
New)Type
14/06/02 23:06
수정 아이콘
캬. 석희옹 그새 보고서 다 읽었네요
New)Type
14/06/02 23:07
수정 아이콘
이 자료에 대한 세부사항이 내일 JTBC 주요 뉴스가 되겠군요.
14/06/02 23:07
수정 아이콘
내일 헤드라인으로 나오나요 크크크크크
토니토니쵸파
14/06/02 23:07
수정 아이콘
한편 박 대통령은 "지난달 긴급 민생대책회의에서도 논의를 했지만 세월호 사고 이후 소비심리 위축과 여행 운송 숙박업계 등이 어려움이 계속 확산돼서는 안되겠다"며 "소비가 위축되고 경제활력이 떨어지면 가장 먼저 어려움을 겪게 되는 분들이 저소득층인 만큼 저소득층 생활여건 및 부담 증가를 꼼꼼하게 점검해야겠다"고 말했다.

이어 "각 수석들과 관련부처는 기초생활보장 맞춤형 급여 개편,[ 공공임대주책 공급 확대], 초등학교 돌봄서비스 확대, 비정규직 고용관행 개선 등 연초 업무보고 때 저소득층을 위해 추진하고자 했던 업무들이 계획대로 차질없이 추진이 되고 있는지 점검해달라"고 당부했다.

http://www.newspim.com/view.jsp?newsId=20140602000332

오늘자 뉴스죠...
14/06/02 23:07
수정 아이콘
둘다 서울시 자룐데 왜 틀린겨
어리버리
14/06/02 23:07
수정 아이콘
내일 JTBC 뉴스9 기사거리 생겨서 손석희 사장님 좋아하시네요. 크크.
마프리프
14/06/02 23:07
수정 아이콘
답답하니 내가 나서겠다 석희사마 ㅠㅠ
스타카토
14/06/02 23:07
수정 아이콘
혹시...저 자료...검색 시작일자를 잘못 넣은건 아니겠죠?
14/06/02 23:07
수정 아이콘
저희가 취재를 해보겠고요 크크크크크크크크
我無嶋
14/06/02 23:08
수정 아이콘
조사하면 다나와!?!?
14/06/02 23:07
수정 아이콘
캬 사장님 클라스
감자튀김
14/06/02 23:08
수정 아이콘
키야 사장님 크크크크
스테비아
14/06/02 23:08
수정 아이콘
손석희 : 니네 서로 이야기가 다르니 조사해서 내일 뉴스에 낼게
단두대 매치인가요....
14/06/02 23:08
수정 아이콘
궁금하다 크크크 저거 어느 자료가 맞는건가요?
14/06/02 23:09
수정 아이콘
끝까지 네거티브 크크크크크

와 진짜 지독하네요
New)Type
14/06/02 23:09
수정 아이콘
이거 뭐 거의 정도전 예고편 급이네요.
내일 JTBC 뉴스 어떻게 나올지 진짜 궁금합니다. 크크크.
14/06/02 23:09
수정 아이콘
아이고 마지막 발언 조차도 ...
스테비아
14/06/02 23:09
수정 아이콘
마무리발언은 좀 뭘 어떻게 하고싶은지를 이야기하지...
감자튀김
14/06/02 23:09
수정 아이콘
마무리 수준이 아오 크크크크
네네통
14/06/02 23:09
수정 아이콘
마무리마저....하아
레이몬드
14/06/02 23:09
수정 아이콘
기승전 네거티브 크크크크크
스타카토
14/06/02 23:09
수정 아이콘
와.....마지막 발언은 정말.....너무했네요...
정말 최악이네요....
14/06/02 23:09
수정 아이콘
마무리까지 색갈론
14/06/02 23:09
수정 아이콘
끝까지 저러네.......
Holy Cow!
14/06/02 23:09
수정 아이콘
크크크크크 미치겠다.....
14/06/02 23:09
수정 아이콘
마무리발언이 박원순에서 박근혜로 끝나네요
一切唯心造
14/06/02 23:09
수정 아이콘
하이고 그네찡 걱정도 해주고 서울이나 어떻게 잘 키울지 말하지 오지랖 참
14/06/02 23:09
수정 아이콘
절대로 찍기 싫은 사람이 보이네요 토론회 하면서...
14/06/02 23:09
수정 아이콘
박근혜 ...
New)Type
14/06/02 23:10
수정 아이콘
"박근혜 대통령을 지켜주세요~"
한결같네요. 콘크리트 지지율이라도 지키자는건가...
Holy Cow!
14/06/02 23:10
수정 아이콘
그래 월드컵은 인정해줄께....
14/06/02 23:10
수정 아이콘
내일 9시에(이 꾹) 다시 찾아뵙겠습니다
14/06/02 23:10
수정 아이콘
저런 말들이 도움이 된다고 생각하니가 하는거죠? 다른게 아니라 난 이런거 하겠다. 이런 이야기를 기대한 제가 스스로 바보 같다고 생각이 드네요.
XellOsisM
14/06/02 23:10
수정 아이콘
마무리 발언 예상이 가기때문에 그전에 껐습니다. 불판을 보니 제가 잘했네요.
멀면 벙커링
14/06/02 23:12
수정 아이콘
그렇게 대통령 지키고 싶으면 대통령 비서실장이나 경호실장 자리에 취업하면 되겠네요.
피로링
14/06/02 23:12
수정 아이콘
손사장님 보는 맛으로 봤네요. 막판 취재 아이템 개꿀....

그건 그렇고 세훈이형은 대체....
14/06/02 23:13
수정 아이콘
오늘 MOM이네요 크크크크크
스타카토
14/06/02 23:13
수정 아이콘
끝까지 네거티브 참은 후보 vs 대놓고 네거티브 발휘 후보
시민을 위하여 일하겠다 vs 저 사람은 뽑지 마세요

어휴....정말...이런 정치인도 처음보는것 같네요.
하르피온
14/06/02 23:16
수정 아이콘
Mong save the Queen
14/06/02 23:34
수정 아이콘
오늘의 베플
어리버리
14/06/02 23:16
수정 아이콘
정몽준씨는 다른 의미로 토론으로는 절대 이길 수 없는 후보네요. 자료를 가지고 들이밀어도 자기 얘기하고, 질문을 하면 다른 얘기로 넘어가고, 토론의 기본 규칙도 제대로 지키지 않고. 이런 사람을 어떻게 토론으로 이길까요?
14/06/02 23:16
수정 아이콘
마무리발언은 정말 역대급이네요.최악입니다 정말..할말이 없네요.
영원한초보
14/06/02 23:19
수정 아이콘
농약급식 대응은 양쪽다 좀 그렇네요.
박시장도 감사원에서 농약식품이 급식으로 나간것에 대해 징계내린게 없다로만 끝내지 말고
친환경 급식을 하는 이유 농약을 다른 자치지구에 비해 얼마나 잘 거르고 있는지에 대한 해명을 했어야 한다고 봅니다.
아싸리리이
14/06/02 23:22
수정 아이콘
농약건은 이게 정답이네요. 즉 국립농산물품질관리원에서 검출 되었슴. 그런데 서울시에 알리지 않음. 그래서 1년간 공급중지를 못한채 공급됨.
즉 국농품원에서 농약검출 결과를 안알려서 서울시에는 문제 인지를 못하고 있었다. 이거네요.
아마 5월 22일자 보고서 업데이트에 이 내용이 나온거 같네요. 그리고 박후보의 직무정지 시점은 5월15일 입니다.

국립농산물품질관리원은 농림축산식품부 소속이네요. 알고보면 정후보는 박근혜정권 디스도 잘해요. 아버지 디스도 하시고..
http://www.clien.net/cs2/bbs/board.php?bo_table=park&wr_id=29613107&page=3
왕은아발론섬에..
14/06/02 23:22
수정 아이콘
자료는 같은건데 해석을 다르게 한거 아닌가요?
박시장은 서울시가 이번 건으로 주의조치를 받았지만 농약 검출 된 것에 대해서 서울시가 관리를 잘못해서 받은게 아니라 급식 재료에서 농약이 검출된 걸 다른부처랑 공유를 하지 않아서이고 공유에 관한 문제도 제도적으로 갖춰져 있지 상태여서 서울시의 책임이 아주 미비하다. 뭐 이렇게 이야기 하는거 같고
정몽준 후보는 서울시가 제대로 관리를 안해서 농약이 뭍은 급식재료가 들어가서 감사원한테 주의조치를 받았다. 이렇게 주장하는거 같고요.
영원한초보
14/06/02 23:26
수정 아이콘
사실검증은 못했지만 토론 내용 종합하면
정몽준 후보도 주의조치가 농약검출에 대한 주의조치는 아닌 걸 알고 있습니다.
그러면 정몽준 후보는 주의와 관련 없이 농약이 검출됐다는 것 가지고만 공격하면 되는데
이걸 자꾸 주의와 억지로 연결시키니까
박시장이 그 주의는 농약 주의 아님 끝 이렇게 끝나 버리네요
영원이란
14/06/02 23:45
수정 아이콘
재건축 관련 논란
http://citybuild.seoul.go.kr/archives/33068

저 주소에서 엑셀 다운 받아 보시면 7건은 가볍게 넘는다는거 확인 가능합니다.
몽준이형 대체 어디서 자료 가져온거야..
어리버리
14/06/02 23:47
수정 아이콘
아까부터 이 사이트가 접속이 안 되더군요...;;
레이몬드
14/06/03 00:15
수정 아이콘
몽준이형이 가져온 건 도시환경정비사업 구역지정이라고 하더군요.
당근매니아
14/06/02 23:59
수정 아이콘
“길게 얘기할 것 없는 압승이었다” 정몽준 새누리당 서울시장 후보 캠프는 2일 오후 JTBC 주최로 열린 서울시장 후보 TV토론에 대해 이 같이 말하고 “정 후보의 압승이었다”는 평가를 내렸다.
http://www.asiatoday.co.kr/view.php?key=20140602010001289
14/06/03 09:22
수정 아이콘
키배 재평가행
현실 토론이나 키배나 결과는 어그로의 중심에 선 사람의 정신승리
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회
920 [일반] <썰전> 6.4 지방선거 특집 <스크롤 초초압박> [9] 타이밍승부3810 14/06/06 3810
919 [일반] 박원순 시장을 지지하진 않습니다. [43] photonics4010 14/06/06 4010
918 [일반] 사전투표 잘한거겠지요? [8] C.K3196 14/06/05 3196
917 [일반] 2010년에 이어서 이번에도 여론조사가 완전 '폭망' 했네요. [18] Alan_Baxter5000 14/06/05 5000
916 [일반] 선거게시판 당분간 열어두는게 어떨까요? [11] wish buRn3540 14/06/05 3540
915 [일반] 다들 투표하셨나요? 투표의 의미에 대해서.... [24] 브이나츠4565 14/06/05 4565
914 [일반] 초중고 교육에서 전국적으로 변화 바람이 일어날거 같네요. [13] 어리버리4653 14/06/04 4653
913 [일반] 서울시 교육감 조희연 후보의 1위가 놀랍네요. [32] 뀨뀨6255 14/06/04 6255
912 [일반] 이쯤되면 새정치의 압승이라고 해석해도 될런지요? [56] 우주모함7143 14/06/04 7143
910 [일반] 선거개입인가, 초상권침해인가. [44] 곰주6335 14/06/03 6335
909 [일반] SBS, MBC, JTBC 선거 방송 예고가 공개되었습니다. [11] kimbilly4782 14/06/03 4782
908 [일반] Jtbc에서 토론 후속보도를 하고 있습니다 [12] 我無嶋3937 14/06/03 3937
905 [일반] 유병언 망명 신청 누우-스 + 김진표 후보 [13] 당근매니아5380 14/06/03 5380
904 [일반] 시도의원과 구시군의원 선택의 어려움 [11] 불량공돌이3451 14/06/03 3451
903 [일반] 여야별 선거 요충지가 어디가 있을까요?... [41] Neandertal3781 14/06/03 3781
902 [일반] 서울시 재개발 재건축 구역지정 7건이냐, 39건이냐 [21] Alan_Baxter4049 14/06/03 4049
901 [일반] 서울시장 토론회와 포털의 댓글반응차이 [45] Passion.F.J4416 14/06/03 4416
900 [일반] 서울시장선거 농약급식 관련 감사원 감사결과보고서 요약해봤습니다. [24] 스카이3824 14/06/02 3824
899 [일반] [토론] JTBC 뉴스9 서울 시장 선거 후보자 마지막 TV토론 [317] 마빠이6024 14/06/02 6024
898 [일반] 정몽준 서울시장 후보측이 또 하나의 네거티브를 시작했습니다. [19] 마빠이3761 14/06/02 3761
896 [일반] 새누리당 '도와주세요' 일인시위 외 [19] kurt2680 14/06/02 2680
895 [일반] 6.4지방선거 사전투표 연령별 투표율 [20] 짱구 !!4087 14/06/01 4087
894 [일반] 애초에 고승덕 후보를 찍을 생각은 없었습니다만. [83] 비토히데요시5071 14/06/01 5071
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 6시간내에 달린 댓글
+ : 최근 12시간내에 달린 댓글
맨 위로