고등학교 시절 지리시간에는 수도권 집중의 문제점들을 지적하면서 국토의 균형개발을 강조했고, 현재까지도 정부는 국토균형개발을 위해 수도 이전 시도(세종시), 혁신도시 건설 등등을 하고 있지만 최근에는 저출산-고령화로 인한 인구감소로 국토균형개발은 현실적으로 불가능하니 세계 경쟁력을 위해서는 오히려 수도권의 역량을 강화해야 한다는 주장이 심심찮게 나오고 있죠.

지방분권이 잘되있다는 독일도 클리앙 팁게의 Santacroce님 글 읽어보면 베를린, 함부르크 같은 대도시에 인구가 집중되고 있고 영국도 런던으로 인구가 집중되면서 점차 중소도시들이 쇠락하고 수도권으로 몰리는게 우리나라만의 일은 아닌거 같다는 생각이 들었네요.

한국보다 지방분권의 역사가 오래된 일본도 고령화로 인구가 줄면서 농촌 지역인 도호쿠나 홋카이도의 인구가 격감하고 도쿄를 비롯한 수도권에 인구가 몰리고 있는데 이를 보면 국토의 균형발전은 미국처럼 국토가 넓고 지방분권이 극대화되거나 중국이나 인도처럼 인구가 기하급수적으로 많지 않다면 불가능하지 않을까 생각이 듭니다.

미국도 또한 주별로 놓고보면 뉴욕 주같은 경우에는 인구의 절반인 800만 이상이 주도인 뉴욕 시에 몰려살고 있죠. 한국은 중앙집권의 역사가 너무 깊고 영토가 미국의 웬만한 주보다 작은 편이라서 지역별 균등한 발전이 어려운 거 같습니다. 뭐 조선시대부터 서울이 최고였고 심지어 정약용조차 아들들에게 사대문을 떠나지 말라고 할 정도니.

각지에 세워지고 있는 혁신도시 관련 기사를 보고 한번 생각나서 적어봤습니다.