PGR21.com
- 선거 기간동안 일시적으로 사용되는 게시판입니다.
Date 2012/12/20 00:54:15
Name 키토
Subject [일반] 선거의 승리 vs 정당의 정체성 어느것이 먼저인가...
오늘 대선을 제가 지지했던(뭐 마지못해였지만) 후보가 패배 함으로서 많은 이런저런 이야기들이 오가고 있습니다.

그중에서도 정당의 정체성이 먼저인가 아니면 선거의 승리가 먼저인가 라는 류의 이야기들이 참으로 많습니다.

새누리당의 입장으로서는
제가 생각하기에 새누리당은 자신들의 정체성을 확실히 일정 부분이상 뭉개면서(특히 경제부분)
선거를 승리했습니다. 자신들의 영역을 지켜내었습니다.

민주통합당은
제가 생각하기엔 자신들의 정체성을 어떻게든 지켰지만 선거는 패배했다고 생각합니다.
아마 오늘이후 당이 붕괴 될수도 있다고 생각합니다. 당장은 아니겠지만 붕괴의 위험성은 더욱 커졌다고 할수 있겠죠

뭐 정치를 잘 알지 못하는 일반 유권자에 가까운 사람이기 때문에 제 생각이 잘못되었을 수도있습니다.

하지만 짧은 제 생각으로는 뭔가 변화를 이루려면 일단 힘이 있어야 한다는게 먼저 생각이 들었고
그렇다면 정체성을 분명히 지키는것도 필요하지만 일정 부분에서는 회색분자가 되더라도 선거는 이겨야 하는것이 아닌가 생각을 합니다.

흔히 winner takes all이라는 말을 합니다. 물론 선거에서 승리한 쪽이 정말 저말대로 모든것을 가져가지는 않겠지만
패배한쪽에서는 자신들이 하려고하는 일을 다시금 미루어야 한다는것은 자명한 사실입니다.
시기를 노친다면 일을 하지 못할수도 있겠죠.

참 어려운 일이겠죠. 최우선 가치가 먼저인가? 아니면 당장에 입에 풀칠하는게 먼저인가....
제가 생각하기에 민주당은 이런 계산에 아주 약한것이 아닌가 그렇게 생각합니다.
새누리당은 낭창낭창한 갈대를 보는 느낌이라면 민통당은 대나무라는 느낌이랄까요..
(현재 보이는게 그렇다는겁니다 과거와 미래는 다를수있겠죠)

어쨋든 5년후에는 제가 지지하는 후보가 자신의 정체성도 잘지키면서 승리하는 모습을 보았으면 좋겠네요..

ps. 전 대선 3연패인것같네요...02년도엔 회창옹찍었던것같고 07년도엔 누굴찍긴했는데 MB는 아니었고...
올해는 문후보찍었는데 졌네요..ㅠ.ㅠ

통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
긍정_감사_겸손
12/12/20 00:55
수정 아이콘
무조건 선거의 승리죠 일단 이기고 봐야..
먼지가 되어
12/12/20 00:56
수정 아이콘
이겨야 자신의 정당이 원하는걸 할수 있다고 봅니다.
예를들어 여기 계신분들도 우클릭한 문재인이 이기는 걸 낫다고 생각하지
좌클릭한 박근혜를 이기는걸 원치는 않을테니까요
도깽이
12/12/20 00:58
수정 아이콘
정당정체성을 훼손한다고 생각하지않고 국민의 뜻을 읽고 국민의 뜻에 따라 노선을 바꾼다고 생각하면 안되나요?
뜨와에므와
12/12/20 00:59
수정 아이콘
답은 명확하죠.
무조건 선거에는 이기는 그들의 능력에 반해서 생전처음 그들에게 투표해볼까 생각이 들정돈데...
영원한초보
12/12/20 00:59
수정 아이콘
저는 이런 것보다 지금 TVN에서 김동길이 하는 말 어떻게 해야 하나네요.
Liberalist
12/12/20 01:00
수정 아이콘
선후 관계를 착각하면 안 되죠. 정치인은 선거에서 이기고 나서야 자신의 뜻을 펼칠 수 있습니다.
자신의 뜻만 가지고 있는다고 선거에서 이길 수 있는게 아니라. 그걸 모르면 집권은 꿈 같은 소리죠.
영원한초보
12/12/20 01:02
수정 아이콘
선거에 이기기 위해 자신의 신념을 버려도 되느냐 이죠?
신념을 버렸다가 다시 주워 올 수 있을까요?
12/12/20 01:04
수정 아이콘
새누리당을 보면 알수있을것같은데.... 특히나 경제쪽에서 많은 부분 신념을 버리는 시늉이라도 했습니다(안지킬것 같은데..)
뭐 집권하고 우리 그런거 안합니다 할수 있으니까요....
Liberalist
12/12/20 01:05
수정 아이콘
전 다시 주워 올 수 있는게 정치라고 봅니다.
영원한초보
12/12/20 01:06
수정 아이콘
그게 되면 좋겠는데 그렇게 할 수 있는 지도 모르겠고요.
신념을 끝까지 지킨자들의 비난을 어떻게 참을 수 있을까요?
저는 미안해서 다시 못돌아갈 것 같습니다.
흰코뿔소
12/12/20 01:43
수정 아이콘
새누리당은 잘 하더군요.
공약에서 하고 싶은 것만 하고 하기 싫은건 안하고.
DarkSide
12/12/20 01:00
수정 아이콘
적어도 새누리당 입장에서 가장 중요한 건 "총선, 대선의 승리"

이게 바로 새누리당의 최대 존재 목적이죠.


그들이 항상 이기고, 항상 권력을 장악 할 수 있는 이유이자 핵심 역량이기도 하고요.
먼지가 되어
12/12/20 01:05
수정 아이콘
새누리당이 총선때 좌클릭한것만 봐도 그들의 목표는 선거의 승리죠
DarkSide
12/12/20 01:07
수정 아이콘
솔직히 말해서, 총선 때도 그렇고 이번 대선에서 공약만 엄밀히 놓고 보면 민주당보다 더 좌편향적이더군요 ... 허허허 ...
타테시
12/12/20 01:01
수정 아이콘
선거에서 이겨야 합니다. 그래야만 오는 겁니다.
jjohny=Kuma
12/12/20 01:02
수정 아이콘
목표에 따라 다르겠죠.
1. 세상에 직접적인 영향력을 끼치고 싶으면 선거 승리를 추구하고
2. 사회에 유의미한 담론을 제공하는 역할을 하고 싶으면 정체성을 추구해야겠죠. (많은 군소정당들이 그렇게 하듯이)
대청마루
12/12/20 01:13
수정 아이콘
07년도에 MB를 안찍었었고 기억이 안나신다면 권영길 문국현 중에 한분이 아닐지... 당시 대선 후보들 중 유명한 이회창 정동영 허경영(?!?!) 정도는 기억을 하실테니...

그나저나 아래 댓글도 그렇고 이번 대선이 2번째 이상인 분들이 많네요... pgr 고령화 현상이 여기서 보입니다. 난 평생 꽃다운 20대초반이고 싶은데 나도 거의 2번 이하의 대선이라곤 말 못하는게 함정 ㅠㅠ
DarkSide
12/12/20 01:21
수정 아이콘
뭐 저도 이번이 2번째 대선입니다.


07년에는 문국현
12년에는 문재인

2전 2패 승률 0%
12/12/20 01:24
수정 아이콘
07년도에 분명히 투표장에 갔었고 MB는 찍고싶지않아서 안찍은 기억이 있는데 다른후보를 누구찍었는지 모르겠네요...
아 회창옹이 07년도에도 나오셧었다면 07년도에도 회창옹 찍었을겁니다. 문국현도 권영길도 그리 좋아하지않거든요.
기본적으로 전 보수주의자 이기때문에...
무플방지위원회
12/12/20 01:13
수정 아이콘
잘못된 분석이자 대단히 위험한 분석이라고 봅니다.

새누리가 이긴 건 선거의 승리를 위해 정당의 정체성을 버린 것이 아니라 몇가지 담론에서 효율적인 공격을 했고 이를 확실히 이용했기 때문이죠.
첫째, 종북 담론.
둘째, 노무현 담론.
이 두가지 담론에서 민주당이 기를 쓰지 못했죠.
저 두가지를 극복하지 못하면 다음 선거에 가도 못 이깁니다. 피해간다고 피해 갈 수 있는게 아닙니다.
피해 갈 것이 아니라 극복해야 할 것이죠.
12/12/20 01:22
수정 아이콘
전 생각이 좀 다른데 분명히 새누리당에서 경제정책을 비롯한 전반적인 당론을 좌클릭 하지않았다면 민주당과의 정책 대결에서 졌을것같다는 생각이 아주 크게 듭니다. 정책대결에서 자신들의 정체성을 어느정도 뭉갬으로써 대척점을 날려버렸고 다른쪽으로 프레임을 옮겨갔고
그로서 나온게 종북담론이고 노무현담론이라고 생각합니다. 애초에 복지 이야기와 기타 경제 민주화 이야기 나오지 못했다면 선거는 민주통합당이 이겼을거라고 생각하는 입장이라서... 뭐 일개 지나가는 유권자의 개인적인 생각이라 잘못되었을 가능성이 농후합니다.
그냥 생각을 정리하고 싶어서 쓴글이라고 생각하시고 어여삐 봐주시길..
후후하하하
12/12/20 01:39
수정 아이콘
넘어간 것 같아 아까 달던 리플에서 이어서 달겠습니다.
당은 많은 야권지지자들의 바램을 들어주기 위해서 존재하기도 하지만, 아주 소수의 의견을 대변하기 위해서도 존재할 수 있습니다.
하지만 많은 야권지지자들의 바램을 들어주는 것이 옳지 않다고 생각하는 것 또한 역시 옳지 않은 것입니다.
지지자들의 투표권이 공정하게 반영되지 않은 결과이니까요.
다시 말해 투표권 한표한표씩 주어진 공정한 선거 결과에서 소수의 극단 진보주의자들의 의견을 반영해서 당론을 수정하지 못하는 것은 그것에 대해 반감을 가지게 된 많은 국민들의 의견을 무시하게 되는 것일 수 있습니다.
대통령 선거도 마찬가지의 예인 것 같네요.
51%의 지지율로 당선된 박근혜 후보가 집권하는 정부가 새롭게 변경할 정책들이 소수의 의견에 의해서 막혀야 된다고 주장한다면, 옳은 것을 문제삼아 다수의 의견을 무시하고 투표자체를 부정하는 행동이 됩니다.
또 노예해방에 대해서 노예들이 정당한 투표권을 행사했고 그것을 유지하기를 원한다면, 유지하는게 옳겠죠.
구밀복검
12/12/20 01:14
수정 아이콘
민주당이 정당의 정체성을 지켰다고는 전혀 생각되지 않네요. 애초에 민주당 깔 때 포퓰리즘이라고 많이 까곤 하죠. 이번에도 그랬고. 포퓰리스트 정당인 동시에 권력의지보다는 정체성에 집착하는 정당? 이라는 건 어떤 포지션인지..해괴망측한 주장이죠.

아 물론 민주당의 정체성이 뭐냐...고 한다면 잘 모르겠습니다만.
12/12/20 01:19
수정 아이콘
뭐 각자 생각이 다르니까요. 정체성이라고 표현하지 않고 자신들이 하고싶은일을 할수있도록 관철했기 떄문이다 라고 써야 할런지 모르겠네요....
구밀복검
12/12/20 01:24
수정 아이콘
예, 그렇게 표현하건 저렇게 표현하건 포퓰리즘 정당이라는 또 하나의 비판과는 양립하기 어렵다는 거죠.
결국 두 주장 중 한 쪽, 혹은 두 주장 모두 잘못 되었다는 이야기.
무플방지위원회
12/12/20 01:31
수정 아이콘
선거에서 이기기 위해서 한 것이 국정원 직원에 대한 사과 없이 피의자라고 몰아부친 것이죠.
두꺼비
12/12/20 01:32
수정 아이콘
어차피 정책적으로 별 차이 없습니다. 둘 다 Catch All Party라서요...
그나마 남아있는 그 사소한 정체성 차이마저 버리고서라도 문재인 측이 이겨야 했다고 말하고 싶으시다면,
단 한번의 승리를 위한 김영삼의 사소한 타협이 한국 정치를 어떻게 바꾸어 놓았는지 길게 써 드릴 용의도 있습니다.
영원한초보
12/12/20 01:39
수정 아이콘
저는 이 둘중 하나를 버리는 것이 절대적으로 어려운 일이라고 봅니다.
나라가 망해도 나는 살아야 한다.
내가 살아야 나라의 존재가 의미가 있다.
이런것과도 연관이 있습니다.
세월을 잡을수가
12/12/20 02:29
수정 아이콘
저도 사실 그 부분에서 새누리당의 결단력이 참 대단하다고 생각을 하는데요. 무상급식한다고 서울시장이 무릎을 꿇는 정당에서 경제민주화와 반값등록금, 복지를 이야기하는 박근혜후보가 나올줄 누가 알았겠습니까?? 민주당은 공격의 대상이 되던 대북정책이나 햇볕정책을 과감히 버렸어야 했습니다.
단빵~♡
12/12/20 03:02
수정 아이콘
야권 지지자들이 만만한 사람들이 아닙니다.
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회
702 [일반] 혐오와 분노 현금이 왕이다4114 12/12/20 4114
701 [일반] 이번 대선을 끝으로 하나의 시대가 끝나는것 같습니다 [15] 天飛3552 12/12/20 3552
700 [일반] 야권이 진 가장 근본적이고 가장 객관적인 이유 - 지역주의 [48] 소문의벽4096 12/12/20 4096
699 [일반] IF 따위 무의미 한 것이지만.. TV 토론 대북정책 리와인드 [6] luvnpce2819 12/12/20 2819
698 [일반] 야권지지자인 제가 박근혜에게 바라는 단하나.. [28] Rein_113778 12/12/20 3778
697 [일반] 충청도와 강원도,경기인천 [19] Tad3697 12/12/20 3697
696 [일반] 노무현과 김대중이 박정희에게 안 되는 이유. [46] 난멸치가싫다4785 12/12/20 4785
695 [일반] 정치 초보의 이번 대선을 통해 느낀 고민과 잡감 [9] 랩교2898 12/12/20 2898
694 [일반] 민주당의 크나큰 패착 - 국정원 직원 선거개입 사건 [52] 순두부3982 12/12/20 3982
693 [일반] 박근혜의 대한민국에 대한 예측 [31] 아이군3673 12/12/20 3673
692 [일반] 반 새누리 비 민주는 힘들다. [31] The Chosen3563 12/12/20 3563
691 [일반] 선거 결과 감상 [24] 무플방지위원회3095 12/12/20 3095
690 [일반] 야권의 대선패인은 보수대결집의 문제가 아닌 중도층 잡기의 실패였다. [62] 타테시4787 12/12/20 4787
689 [일반] 술이란게 먹고싶어지는 이밤... [9] empier2702 12/12/20 2702
688 [일반] 이젠, 당선자의 공약을 확인하고, 그 실행을 지켜보기 위한 단계에 접어들었다고 봅니다. [21] 烏鳳2806 12/12/20 2806
687 [일반] 박근혜후보 지지자가 본 문재인후보의 패배 이유 [61] D.TASADAR4723 12/12/20 4723
686 [일반] 민주당은 정말 잘 싸웠습니다. 다만 상대가 너무 강력했을 뿐이죠. [91] 티오피4495 12/12/20 4495
685 [일반] 18대 대통령, 박근혜 후보 당선!! [6] 밴더4125 12/12/20 4125
684 [일반] 박근혜 당선자가 남긴 기록들 [19] Alan_Baxter3621 12/12/20 3621
683 [일반] 문재인을 찍었지만, 박근혜도 나쁘진 않은, [18] 쌈등마잉3429 12/12/20 3429
682 [일반] 18대 대선 소감입니다.. [10] 최종병기캐리어3791 12/12/20 3791
681 [일반] 국개론과 정치 혐오를 넘어서 더 큰 정치를 할 때 입니다. [25] Rommel3181 12/12/20 3181
680 [일반] 선거의 승리 vs 정당의 정체성 어느것이 먼저인가... [30] 키토3163 12/12/20 3163
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 6시간내에 달린 댓글
+ : 최근 12시간내에 달린 댓글
맨 위로