이젠 철 지난 주제이긴 한데 지난번에 메갈 이슈가 크게 터진 이유가 여성은 사실 약자가 아닌데도 약자인 척 하며 역차별을 조장해서라는 주장이 나와서 한 번 써봐야겠다고 생각은 하고 있었슴다
귀차니즘 때문에 페이지 넘어가고 주말 돼서야 쓰게 됐지만




저는 메갈이 까이는건 원칙적인 문제 때문이라고 봅니다

메갈을 쉴드 치려면 반드시 맞닥드려야 하는 논점이 "목적이 수단을 정당화할 수 있는가"입니다

메갈이 하는 병크가 병크가 아니라고 주장한다면 할 말 없지만 그 행위 자체가 분명한 병크라고 판단 내리면 남는건 결국 그 문제죠


그리고 보편적으로 저건 대중에게 안 먹힙니다

모든 종류의 극단주의가 대중과 밀착하기 어려운 이유가 저거죠

이유가 어찌 됐던간에 나쁜 짓은 나쁜 짓이거든요

구실이나 이유 없는 테러는 없기 때문에 목적이 수단을 정당화 한다면 각종 테러집단도 전부 그 기능을 인정해야 합니다

(실제로 PGR에서 메갈을 지지함으로서 어그로를 모으시던 모 님과 심심한 논쟁을 해본 결과 그 분에게 ISIS와 알 카에다 및 일베 역시 메갈과 마찬가지로 사회의 불의와 부조리 타파에 필요한 존재라는 대답을 이끌어냈었죠
논쟁 해보면서 느낀건데 메갈 지지자들 대부분은 이 문제에 대해서 고민 자체를 안 해봤을 것 같습니다 )


물론 정당 방위나 생존에 위협을 받았을 때의 정상 참작이라는 게 존재하지만 그런건 어디까지나 가해자가 수동적인 입장에서 불가피하게 저지르는 행위이지 메갈의 경우는 그런 것도 아닙니다

사적인 견해로는 메갈이나 워마드는 딱히 무슨 대단한 신념으로 그러는 것도 아니에요

그냥 그렇게 놀고 싶은 부류의 수요가 필요한데 거기에 쉴드를 칠만한 구실이 필요해서 미러링이란 말이 나온 것 뿐이죠

생각해보면 일베에서 여혐하며 노는 부류의 수요가 일베가 지닌 여러 정체성의 하나를 만들었는데 남혐하고 놀고 싶은 여성의 수요가 없다면 그게 더 이상한 것이었을런지도 모릅니다

똑같은 사람인데 성별이 다르다고 XX 성분비의 법칙이 다르다면 그거야말로 성차별적인 관점일지도




하지만 진짜 문제는 거기에서 시작된게 아닙니다

그냥 거기서 끝났으면 그런 부류들끼리 모여서 놀았을거고 걔들끼리 미러링이다 여성주의다 해봤자 대부분의 사람들은 "뭔 또라이들이 다 있네" 하고 끝났을 겁니다

원래 처음 등장했을 때 치고박고 하다가 대중에게 그 부류가 XX이라는 사회적 공감대가 생기고 나면 그 뒤부터는 딱히 문제가 안 됩니다

절대 다수의 대중들에게 걔들 또라이라는 공감대가 형성되고 나면 실제로 그걸 가지고 싸울 일이 거의 일어나지 않거든요

현실에서 나치, ISIS, 알카에다, KKK 지지자와 싸울 일이 거의 없는게 그런 이유입니다

그리고 국내 웹상에서는 일베도 이제 여기에 거의 들어갔다고 생각하고요




진짜 문제는 그런 집단을 공개적으로 지지하는 사람과 정당과 언론이 생겨나면서부터 발생합니다

비유하자면 쌍둥이 빌딩에 비행기를 꼬라 박았는데 뉴스에서 "이 행위는 그동안 중동 지역에서 경제적 약탈을 자행하고 그럼으로서 중동 국가들을 파탄에 빠트리고 사람들을 고통과 죽음으로 내몰았던 미 제국주의에 대한 납득할만한 미러링" 이라고 했다고 칩시다

이건 난리가 안 일어나면 그게 더 이상한 거죠




일베땐 이러지 않지 않았느냐고
쟤들이 왜 저럴까라는 쪽으로 접근했지 온라인 전체에서 난리를 치진 않지 않았느냐고

그러니까 일베와 달리 메갈에 이렇게 난리 치는 것 자체가 여혐이 사회에 광범위하게 깔렸다는 사실의 반증이라는 주장도 나오는데요........



당연히 그럴법도 한 게 일베는 처음 등장했을 때조차도 대놓고 얘들 입장을 지지한다고 당당하게 말하는 사람이 없었습니다

언론도 그렇고 정당도 그렇고 얘들은 대체 왜 이럴까라는 질문을 할 때 그 밑에 깔려 있었던 대중적 공감대는 "얘들은 또라이다" 였기 때문에 거기에서 바로 다음 단계의 논점으로 넘어간 거라서 일베가 옳다 틀리다 싸울 필요 자체가 없었죠

속으로는 일베를 지지하고 싶더라도 그걸 대놓고 할 수 있는 사람이나 집단이 없었습니다
개인이 일밍아웃하면 그만큼 각오를 해야 했고 정당이나 언론 레벨에서 그런 짓을 했다간 아마........



사적인 견해로는 특히 이런 주장이 더 짜증나는게 메갈을 지지한다고 공표한 사람이나 정당 언론이 없었으면 이렇게 크게 터지지도 않았을텐데 자기들이 없었으면 일어나지도 않았을 일을 자기들의 주장 논거로 써먹는다는 거였죠
(개인적인으로는 아마 진보 언론이나 정당은 처음엔 메갈에 대해서 잘 몰라서 일단 지지 때린거고 그 뒤부터는 반발이 워낙 강하니까 빡쳐서 오기 + 그걸 여혐의 범람의 결과라고 해석한게 아닐까 추측합니다 )





이번 메갈 사태에서 진보 언론이나 정당측에서 한 최대 실수는 여성주의와 메갈의 사이에 선을 긋질 못했다는 겁니다

ISIS에 반대한다고 해서 무슬림의 차별을 반대하거나 할랄 식품 단지 추진을 지지할 수 없는게 아니고
일베에 반대한다고 해서 보수 정책의 필요성을 말할 수 없는게 아니거든요


극단주의와 또라이즘에 반대하는 대중들을 죄다 여혐으로 규정하는 프레임을 영향력이 큰 정당과 언론이 짜 놨으니 대형 폭발 일으키고 집단으로 뚜까 쳐맞아도 이상한 일이 아닙니다

아마 조중동이 일베에 대한 반발을 사회의 좌경화와 종북 세력 증가의 결과라는 기사 냈으면 똑같이 대형 폭발 일어나고 집단으로 쳐맞았을 겁니다



요약
1. 메갈에 대한 반발은 근본적으로 목적으로 수단을 정당화 할 수 없다는 원칙에서 출발
2. 폭발의 규모가 이렇게 커진 것은 여성주의와 메갈의 극단주의 사이에 선을 긋지 못하고 시작한 지지 언론과 정당이 키운 것
- 손뼉은 부딪히지 않으면 소리가 나지 않는다




ps
아이러니는 이렇게 분위기가 형성돼버린 까닭에 진짜 반 여성주의적인 발언이 더 쉽게 나올만한 환경이 됐다는거죠
지난번에 올라왔던 모 게시물에서도 비슷한 의견을 단 분이 있었는데 거기에 동의합니다
메갈은 어쩌면 일종의 프락치일지도.........
자신들이 바라건 바라지 않건 그렇게 될 가능성이 생겼음