밤 늦은 시간까지 아버지와 박정희를 주제로 한참 대화를 나누고 장렬히 패배했습니다.

먼저 제 생각을 말씀 드리자면, 저는 몇년 전까지만 해도 박정희 + 전두환 + 노태우는 모두 나쁜놈이다 라고만 알고 있었습니다. 그리고 지금은 전두환은 = 낙지 이상도 이하도 아니라고 생각하며, 노태우는 낙지 친구 정도로 이해하고 있습니다. 또, 박정희에 대해서는 유신체제 전과 후로 나눠서 유신 전까지는 우리나라 발전에 큰 기여를 했다고 생각하며, 유신체제 이후에는 범죄자 정도로 이해하고 있습니다. 이런 생각으로 우연한 기회에 아버지와 박정희시절에 대해 대화를 나누게 되니 정말 이게 진정한 세대차이며, 기성세대와 2030 세대간의 세대갈등의 원인이구나 싶은 생각이 들었습니다. 아버지의 논지는 간결했습니다. 보리밥도 양껏 먹어보지 못하고 살던 시절에서, 쌀밥을 먹는 시절까지 니가 경험을 해봤느냐, 아빠는 그래도 쌀밥먹고 살게 해준 박정희대통령이 대단하다고 생각한다. 딱 이 논리로 모든걸 바라보셨습니다.

제가 "아버지 그래도 유신헌법 이후에 사람들이 고문당하고 죽고 했을때 그게 아버지였다면, 혹은 그게 우리 가족이였다면 그래도 박정희가 잘한거겠습니까?" 라고 물으면 아버지는 그래도 쌀밥먹고 살게 해준건 대단한 일이다. 라고 답하셨습니다. 또 제가 "아버지 그럼 제가 부자가 되기 위해서, 혹은 제가 원하는것을 얻기 위해서 다른사람의 물건을 뺏거나 강도질해와도 됩니까? 아버지는 저에게 그렇게 가르치실 수 있으십니까?, 저는 만약에 제 자식에게 그렇게는 못가르치겠습니다. 아무리 훌륭한 업적을 세워도 바르지 못한 방법으로 이뤄낸다면 제 아이를 혼내겠습니다" 라고 말하니 아버지는 "니가 보리밥을 먹다가, 보리도 다 떨어져서 풀 뜯어다가 죽을 해먹어 봤니?" 라고 말씀하셨습니다.

대화를 나누다보니 아버지 세대의 가난이 얼마나 무서운지 조금씩 실감되기 시작했고, 박정희를 무조껀 옹호만 하시는 아버지의 생각도 존중하게 되었습니다. 결국 아버지에게 중요한것은 한 끼 식사 였습니다. 지옥같이 살았던, 미친듯이 일해도 밥한끼 못먹던 시절이 너무 지독하게 싫으셨기에 아버지께서는 그런 판단을 하실수 밖에 없으시다고 생각합니다. 아버지는 한 끼 식사도 제대로 때우지 못하던 시절의 생활을 기준으로 생각하시니 당연히 박정희에게 후한 평가를 내릴 수 밖에 없으셨습니다. 반대로 저는 한 끼 식사 따위 라면으로 때워도, 혹은 입맛이 없으면 한 끼 굶어도 상관 없는 생활을 기준으로 박정희를 판단하니, 상대적으로 과가 더 크게 보이는 것이구요. 오늘 대화 때문에 단순히 박정희를 존경하는 기성세대를 쉽게 비판 할 수 없을것 같습니다. 서로 다른 기준을 놓고 판단하니 당연히 아버지세대의 판단이 틀리다고만 해서는 안된다고 생각하게 됐습니다. 그리고 유신헌법 보다도 박정희의 잘못을 감쌀 만큼의 처절했던 가난이 더 무서우셨던 시절이라고 생각하니 제가 그 시절을 살았다면 저 또한 지금같은 생각은 하지 못하지 않았을까 싶습니다.

앞으로 제가 어른들과 이런 이야기를 나눠볼 기회가 있을지 모르겠습니다.  앞으로도 어른들과 박정희를 주제로 대화를 할 경우가 있다면 박정희의 과는 잠시 덮어두고 그 지옥같았던 가난을 주제로 얘기 해봐야겠습니다. 그리고 새마을 운동과 경부고속도로 건설로 우리나라에 큰 경제적 이익을 가져왔던것들을 말해야겠습니다. 그리고 대화를 끝내고 나서 갈릴레이의 '그래도 지구는 둥글다' 처럼 '그래도 유신은 위헌이고, 박정희는 독재자다' 라고 혼잣말로만 말해야겠습니다.