저는 일찌감치 이 영화를 걸렀습니다

일단 "포화 속으로" 의 감독이라는 점

그리고 개봉 전부터 기다렸던 영화가 아니면 저는 일단 평론가 평을 한 번은 보고 결정합니다

평론가 평을 굉장히 중요하게 여기지는 않는데 별점 기준이 다를 수도 있고 취향도 다를 수 있어서 참고만 하는 편이 낫습니다

저는 영화 성격에 따른 각각의 평론가들 평점 보정 해보고 그렇게 나온 평론가 평점이랑 관객평점 평균 내본다음  감독이랑 트레일러 보고 나서 판단합니다
(자랑 아닌 자랑이라면 누군가 만나서 갑자기 아무 영화나 봐야 했던 경우 빼면 제가 직접 골라서 본 영화중 똥 밟은게 없습니다)

하지만 그렇게 고르더라도 평론가 평점이 너무 낮으면 그냥 뺍니다

왜냐하면 평론가들은 영화의 기본적인 완성도를 따지기 때문에 진정한 빅똥은 평론가 평만 보고 피할 수 있거든요

10점 만점에 평론가 평점 평균이 4점 이하면 그건 취향을 떠나서 영화 자체가 문제가 있는 겁니다

평론가 평점이 극도로 높아서 그거 보러 갔다가 망할 수는 있지만........
평론가 평점이 극도로 낮은걸 피했을때 명작을 못보고 지나치는 일은 없습니다

저는 그래서 인천 상륙 작전을 걸렀는데 이미 관객은 3백만 이상 들었고 한동안 꾸준히 들 모양이군요




그리고 관련 뉴스를 보니 마치 디워 사태의 재림을 보는 듯 했습니다

불현듯 이거 일종의 시장 트랜드가 될 수도 있겠구나 싶더군요

예를 들어........ 저는 최종병기 활이 표절이라고 생각합니다

솔직히 이 영화 그렇게 못 만든건 아니에요
다만 우연이라고 하기엔 너무 유사한 장면이 너무 많죠

그런데 이 영화가 다루는 배경과 스토리의 특수성이 이 영화의 표절 시비에 쉴드 치는데 상당히 힘을 실어 줬습니다

이 영화의 내용이 우리 민족의 아픔 역사를 다룬다는 점과 이 영화가 표절인지 아닌지 따지는 것은 논리적으로는 무관한 것이지만 실제로는 꽤나 걸림돌이 됐습니다

그리고 이 감독의 다음 작품이 명량 해전과 이순신을 다룬다는 걸 알았을 때 저는 이 감독이 이런 상황을 의도적으로 이용하는게 아닌가라는 생각이 들었습니다
영화는 대박이 났고요
물론 스크린 장악이 거기에 큰 힘을 보태긴 했습니다만 어쨌거나...



디워부터 시작해서 명량을 거쳐 인천 상륙 작전까지의 관객들 반응과 상황을 쭉 보고 있자니 이게 일종의 트랜드가 될 수 있거나 혹은 이미 된 것일 수도 있다는 생각이 들었습니다

이런 영화들의 특징이 뭐냐면 영화를 잘 안 보는 세대들을 스크린으로 불러 온다는 것 같아요
그게 성공 비결인 것 같습니다

그리고 솔직히 말해서 영화건 만화건 소설이건 전부 마찬가지지만 그 창작물을 자주 접하고 즐기는 사람보다 그렇지 않은 사람이 완성도를 덜 따지는데 그점도 여기에 자연스럽게 따라붙는 요인일 수도 있고요



제가 이게 싫은 이유는 이런 식으로 성공한 영화라도 그 감독은 또 투자와 지원을 받고 세상에 작품을 내놓는다는 겁니다

그건 그만큼 잘만든 영화를 볼 기회비용을 잃는거죠



인천상륙작전은 아마 성공할 것 같습니다
왜냐하면 영화 [외적인] 주제로 슬슬 타오르고 있거든요
그것 자체가 노이즈 마케팅이 되겠죠

일찌감치 큰 폭으로 거른 영화가 흥행에 성공함과 동시에 영화 완성도와 무관하게 [또] 논란이 되는걸 보고 갈데 없는 분노게이지를 여기에 발싸합니다