PGR21.com
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
Date 2016/12/11 18:41:37
Name 삭제됨
Subject [일반] [토론] 정치게시판 신설을 요청합니다.
작성자가 본문을 삭제한 글입니다.

통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
마스터충달
16/12/11 18:42
수정 아이콘
반대합니다. 피지알의 정치적 편향이 더 심해질 우려가 있고, 이번처럼 특별 사안을 제외하면 되레 정치글은 적은 편이었습니다.
펠릭스
16/12/11 18:42
수정 아이콘
저는 한시적 신설을 요청합니다.
이제 솔직히 선거기간이지요. 선거게시판이 생길때가 되었습니다. 아니 사실 늦었지만요. 타블렛이 보도된 시점에 만들어 졌어야 하지 않나 싶습니다. 다만 예전처럼 선거가 끝나면 다시 닫는 방향으로 할 필요는 있습니다. 저야 정치충이지만 피지알이 정치사이트는 아니니까요.
16/12/11 18:45
수정 아이콘
선거게시판처럼 한시적으로 여는것은 찬성합니다.
특히 이번같이 정치적 사안이 있을때는 계속 자유게시판 관리하는것보다는 한쪽으로 몰아넣는게 좋을수도 있을거 같네요.
16/12/11 18:45
수정 아이콘
개인적으로는 소소한 이야기 게시판이 신설되는게 더 좋을거 같네요.
수필같은 일상글들에 퀄리티가 높지만, 작성자분 말씀처럼 펌글위주에 묻히는게 안타깝습니다.
정치글이 따로 생긴다해도 펌글때문에 좋은글이 빠르게 내려갈거라 생각되서 다른 방향을 제시해봅니다.
소주의탄생
16/12/11 18:45
수정 아이콘
반대합니다 지금 올리오는 글로도 수요가 충분히 가능합니다
16/12/11 18:46
수정 아이콘
새게시판 보단 선거게시판 활용에 한표.
그런데 게임사이트가 게임관련 게시판보다 많아지는 건 반대.
로즈마리
16/12/11 18:46
수정 아이콘
저도 신설을 요청합니다. 역대급 이슈들이 많은데 자유게시판에서 이야기하기엔 자유게시판에 피해를 주는것 같아서요.
겁나빠른거북이
16/12/11 18:46
수정 아이콘
임시게시판이면 모를까 상시개설은 절대 반대합니다.
햇가방
16/12/11 18:47
수정 아이콘
반대합니다. 시국이 시국인만큼 정치글이 올라오는거지
정리가 되면 다시 예전의 자게로 돌아 올것이거든요.
스연게가 생긴것만으로도 충분히 게시판은 많습니다.
Cazorla 19
16/12/11 18:47
수정 아이콘
반대합니다. 게시판 지금도 충분히 많은거 같아요.
16/12/11 18:48
수정 아이콘
저도 큰 이슈가 있을 때 임시로 열고 마무리되면 닫는편이 좋다고 생각합니다.
기간은 운영진에서 임의로 정하는걸 원칙으로....
하심군
16/12/11 18:49
수정 아이콘
반대해야할 이유가 더 타당하다고 봅니다
탐나는도다
16/12/11 18:50
수정 아이콘
반대합니다 정치게시판은 결국 그들만의 또다른 세계로 가는 일이 너무 빈번합니다 시국이 이러해 자주 많은 글이 올라오지만 일상속의 세태 이야기로 볼수있는 지금이 좋습니다
돌돌이지요
16/12/11 18:50
수정 아이콘
한시적이라면 괜찮다고 봅니다
케타로
16/12/11 18:50
수정 아이콘
한시적이나마 탄핵이 상정되었으니 탄핵게시판 운영은 어떨까요?
시국상 유머게시판에 정치유머도 올라오던데 삭제하시기도 애매할테니 고려해 주십사합니다,
에베레스트
16/12/11 18:50
수정 아이콘
반대합니다. 이 정도의 이슈가 생겼을때는 선거게시판을 임시로 활용하는 편이 낫다고 생각합니다.
16/12/11 18:51
수정 아이콘
대통령 정해지는 순간 닫는걸로 선거게시판 활용하는게 어떨지
흥함냉면
16/12/11 18:51
수정 아이콘
선거 게시판을 조기에 여는 것이라면 찬성하지만 상설화에는 반대합니다.
독수리가아니라닭
16/12/11 18:52
수정 아이콘
자게 글이 하루에 한 페이지 넘어갈까 말까 하는데 굳이 분리할 이유는 없다고 봅니다
16/12/11 18:52
수정 아이콘
이글에 편승해서 개인적인 건의를 적자면, 삭게에서 글을 클릭했을때, 삭게 사유가 보였으면 좋겠습니다. 가끔 갑자기 글이 사라졌을때, 이유가 궁금할때가 있습니다. 그런 궁금증 해소 측면도 있지만, 재발 방지 차원에서도 좋을 것 같습니다.
사실 이번 사안이 워낙 특별하고 파급력이 높아서, 정치글이 넘치는거지 현재까지 문제되는 수준은 아니라고 생각합니다. 또한, 자게가 현황 이슈에대해 반응하는 것은 자연스러운 일이라고 생각합니다.
스카이다이빙
16/12/11 18:53
수정 아이콘
찬성합니다. 시범 운영해보는것이 좋을것 같아요
16/12/11 18:55
수정 아이콘
반대합니다. '정치'라는 이름을 달면 현재 자게보다 더 '정치적인' 글이 올라와도 제재하기 어렵습니다. 정확히 말하자면 '정치적'이라는 명목의 분란조장글이 활개칠 수 있는 영역을 열어 주는 것에 반대합니다...
덴드로븀
16/12/11 18:57
수정 아이콘
상설게시판은 절대반대합니다.
어차피 탄핵되면 선거철(?) 이니 그때가서 선거게시판으로 퉁치는걸로...
파랑니
16/12/11 18:57
수정 아이콘
찬성합니다.
정치는 정치게시판에
유머는 유머게시판에
아점화한틱
16/12/11 18:58
수정 아이콘
정치게시판 신설을 찬성합니다. 너무 과열된 정치이야기들 말고 이전처럼 전문적이고 교양을 쌓는 기분이 드는 글들, 그리고 소소한 일상얘기들이 그립습니다. 지금은 정치에 나름 관심갖고있다고 생각하는 저조차도 솔직히 조금 지친것같습니다. 정치게시판의 신설은 정치주제의 이야기들은 그것대로 더 활발해지고, 자유게시판에서의 분위기는 기존대로 돌아가게 될 것으로 기대됩니다.
망고스퀘어
16/12/11 18:58
수정 아이콘
저도 찬성합니다. 탄핵 그리고 대선 이슈 등 앞으로 정치글이 늘면 늘었지, 줄어들 일은 없을 것같습니다.
지금 자게 1페이지에도 정치글이 절반이 넘네요. 점점 자게에 정치글만 올려야 될것같은 분위기가 조성되는 것같기도 합니다.
유애나
16/12/11 18:59
수정 아이콘
원래는 반대였는데 스연게 잘 운영되는걸 보니 이제는 찬성합니다.
계속 두는건 좀 그렇고, 요즘같은 상황이나 탄핵끝나고 대선때까지는 그렇게 운영되도 될것같네요.
그리고 유게에는 못올리는 정치 유머글들도 그 탄핵(?)게시판에서는 정치 유머글도 어느정도 허용해줬으면하구요.

예전 아이돌글이 유게 점령했다고 그러는데 요즘 정치글은 그 이상으로 자게에 지분을 차지하고있죠. 다른글들이 상대적으로 묻히는감이 있습니다.
아니면 자게도 카테고리를 나눠서 정치/기타로 나누는것도 괜찮아보이구요.
이호철
16/12/11 19:00
수정 아이콘
애초에 정치적 편향은 답이 없는 수준이고(뭐 PGR만이 아니라 대부분의 사이트들이 극단적이죠. 어느쪽 방향이든) 자유게시판이 준 정치게시판화 된 것도 사실이니 아예 이 기회에 확실하게 분리해버리는 게 더 좋지 싶습니다.
16/12/11 19:00
수정 아이콘
저도 반대합니다. 작금의 현실을 반영하듯이 정치에 관한 펌글이나 관련 글이 많은 것은 이해할수 있는 일이고 신변잡기식의 가벼운 글도 충분히 올라오고 있고 조회수나 댓글이 그전보다 적어졌다고 보기 어렵다고 생각합니다.
이호철
16/12/11 19:03
수정 아이콘
이 페이지의 글 18개중에 5개만이 비정치 관련 글인데 충분하다고 보긴 좀 그렇지 않나 싶습니다.
16/12/11 19:06
수정 아이콘
대한민국 현상황은 이보다 정치 편중이 더하고, 자연스러운 반영이라고 생각합니다. 당장 뉴스만 봐도 90%과 이번 게이트와 관련된 뉴스입니다. 그 현실을 자연스럽게 반영한다고 생각합니다.
16/12/11 19:09
수정 아이콘
저는 지금 상황이 특수한지라 이해하기 때문에 정치 관련글이 많다고 생각하고 정치글때문에 다른글이 못 올라온다고는 생각하지 않습니다.
다크템플러
16/12/11 19:04
수정 아이콘
반대합니다만, 특정 사안 혹은 시기에 탄력적으로 임시 게시판 여는것엔 대찬성합니다.
삶은 고해
16/12/11 19:04
수정 아이콘
반대합니다
디오자네
16/12/11 19:08
수정 아이콘
반대합니다, 그러나 이슈에 대한 탄력적인 임시 게시판은 고려해볼만 하다고 봅니다
16/12/11 19:09
수정 아이콘
저도 임시게시판이 괜찮을거 같습니다.
16/12/11 19:10
수정 아이콘
반대
16/12/11 19:10
수정 아이콘
임시는 찬성
상설은 반대
멜랑콜리
16/12/11 19:11
수정 아이콘
상설 정치게시판의 폐해는 오유도 일베도 경험하는중인데 여기서도 그렇게 할 필요는 없는것 같습니다. 글 리젠이 그리 많은것도 아니고..다만 이번 사태같이 예외적인 일에서는 탄력적으로 선거게시판을 운영하는건 필요하다고 생각합니다.
강배코
16/12/11 19:12
수정 아이콘
반대합니다. 이런 거대한 이슈 속에 정치관련글이 많이 올라오는건 당연한거라고 생각합니다.
16/12/11 19:13
수정 아이콘
찬성합니다. 본래 피지알은 자게에 정치글이 없었는데 초기 취지생각하면 정게는 따로 분리해야한다고 봐요.
안되면 대선까지 임시로라도 열었으면 합니다.
은여우
16/12/11 19:15
수정 아이콘
찬성합니다. 이미 10월 말부터 자유게시판이 정치게시판으로 변질되버린지 오래입니다.
영원한초보
16/12/11 19:15
수정 아이콘
1,2,3은 저한테 전혀 설득력이 없네요.
4번은 유머게시판에 유머가 아닌 내용이 올라오니 분리된거죠.
교양 게시판에 정치글 올리는게 아니라
자유 게시판에 정치글 올리는 겁니다.
한길순례자
16/12/11 19:17
수정 아이콘
정치 게시판은 충분히 자게에서 담아낼 수 있다고 봅니다. 작금의 현실이 비정상적이라 정치글이 넘쳐나는 것이죠. 분명 리젠이 확 떨어지는 순간이 옵니다. 그것보단 한시적으로 운영해온 선거게시판을 살려 내년 대선때까지 사용하는 의견을 지지합니다.
남성인권위
16/12/11 19:18
수정 아이콘
게시판 자꾸 분리하면 망합니다.
낭만없는 마법사
16/12/11 19:18
수정 아이콘
자유 게시판에 무슨 글을 올리든 자유 아닙니까? 다만 그것이 대다수의 사람에게 공분을 일으킬만한 내용이 아닌이상에요.
정치 게시판이 상설된다고 쳐도 자유 게시판에 신변잡기적 글이 늘거란 생각은 별로 안듭니다.
오히려 현 시국을 반영해서 글들이 올라오고 논쟁을 하고 떠드는 것이 자유 게시판의 본분이라 봅니다. 이러한 의미에서 반대합니다.
두부과자
16/12/11 19:22
수정 아이콘
반대합니다.
자유게시판에 정치글이 많이 올라오는건 지금 정치가 최대이슈이기 때문이죠. 정치글 사라진다고 다른 글들이 많이 올라올거라고 생각안합니다.
Liberation
16/12/11 19:23
수정 아이콘
임시는 찬성하나 상설에는 반대합니다.
마르스
16/12/11 19:25
수정 아이콘
찬성합니다.사실상 여기가 정치게시판이니 자유게시판을 따로 만들든가 해야
16/12/11 19:25
수정 아이콘
프로게이머 랭킹 사이트가 되길 바라지는 않지만, 정치게시판 들어서면 진짜 망합니다.
기니피그
16/12/11 19:26
수정 아이콘
임시에 한표냅니다.
양질의 글이 자꾸 묻쳐유..
16/12/11 19:27
수정 아이콘
반대합니다.
선거게시판으로 충분합니다.
녹용젤리
16/12/11 19:27
수정 아이콘
반대합니다. 선거게시판으로도 충분합니다.
언어물리
16/12/11 19:28
수정 아이콘
정치게시판 만들어지면 거기가 고인 물과 같이 되어 결국 전체 물을 흐리게 될걸요.
유자차마시쪙
16/12/11 19:28
수정 아이콘
이제 눈에 슬슬 띄는 게시판분리 이슈인데, 기간제인 선거게시판을 여는걸 고려할 때가 된 것 같긴 하네요.

영구적 게시판을 만드는건 반대인데, 다음과 같은 이유를 생각하고 있습니다.
-일시적 이슈(프로듀스101/최순실-박근혜 게이트) 로 인한 글의 폭주는 언제나 일어날 수 있고, 해당 이슈 이후에도 글의 비중이 높을 때 게시판의 신설을 고려해보아야 합니다. 이것은 스포츠 연예 게시판이 만들어질 때와 같은 상황으로, 이번에도 같이 적용할 수 있다고 봅니다. 일단 조기대선이 확실시 된 상황이기때문에 선거게시판을 열고, 대선 2~3주 후에도 정치글이 폭주하는 양상이라면 그때 고려해봐도 됩니다.
-양질의 글이 묻힌다는데, 게시판 페이지 몇 개 넘어가는게 그렇게 귀찮은 일인가 싶습니다. 유게는 하루 리젠양이 페이지를 몇 개 넘어가는데, 전혀 큰 불편함을 못 느끼는데요.

그러니까, 현재 정치글의 범람이 원래 그런건지 최순실-박근혜 게이트 때문인지 판가름나지 않은 상황이므로, 임시 게시판 이상의 조치는 아직 시기상조라고 생각합니다.

+선거게시판을 정치게시판으로 이름을 바꾸고 굵직굵직한 일이 있을 때 여는 빈도를 조금 높이면 그것도 괜찮을 것 같습니다. 상설 정치게시판의 폐해는 아는 분은 아는 걸로...
김낙원
16/12/11 19:30
수정 아이콘
정치게시판 생기면 오유, 일베꼴 납니다.

선거기간때만만 운영하는 게시판에도 그 난리가 났는데.. 정식 게시판 생기면 교조화되어서 사이트 전체의 분위기를 망칠 겁니다.
Kings'speech
16/12/11 19:31
수정 아이콘
지금은 선거&탄핵 게시판이 필요해보이는데요. 정치게시판 만들면 고인 물이 되기 마련이지만 지금처럼 자게가 정게가 되는 모습도 원래 목적에 맞는건 아니죠.
니시노 나나세
16/12/11 19:32
수정 아이콘
찬성합니다.
시국이시국이긴 하지만 거진 두달가까이 자게의 80%이상이 정치글이었습니다.

사실 스연게 만들때 활성화가 될 것인가에 대해 부정적으로 봤지만 생각보다 잘 활성화되어서 정치게시판도 잘 운용될거 같습니다.
아이오아이
16/12/11 19:35
수정 아이콘
아니요. 반대합니다.
지금도 정성이 들어간 연예인 게시글은 자게에도 올라옵니다.
모든 주제에 대해 다룰 수 있는 게시판에 특정주제가 많다고 분리한다니...
게시판 분리는 스연게로도 충분합니다. 스연게 이용자로서 점점 고인물화 되어간다는 느낌을 받는데 이런 게시판분리는 정말 신중하고 최대한 분리하지 않는 방향으로 가는게 맞다고 생각하네요.
대신 대선레이스가 시작되면 해오던대로 선거게시판은 임시오픈하는게 맞겠죠. 그 동안은 선거게시판을 이용하구요.
자바초코칩
16/12/11 19:37
수정 아이콘
찬성합니다. 말만 자유게시판이지 정치게시판이랑 다른게 없어요.
16/12/11 19:37
수정 아이콘
스연게는 되고, 정게는 왜 안될까요? 글의 분량도 많고 신설해도 전혀 이상하지 않다고 봅니다.
방민아
16/12/11 19:40
수정 아이콘
반대합니다. 개인적으로 정치글 피곤해하지만 그래도 반대해요.
유자차마시쪙
16/12/11 19:40
수정 아이콘
[스연게도 프듀 끝날때까진 분리안하고 기다렸습니다.] 일시적 이슈때문인지 견적이 안 잡히니까요.
이것도 대선까지는 기다려야합니다. 기간이 좀 길어보이지만 중간에 선거게시판 열릴거구요.
감전주의
16/12/11 19:41
수정 아이콘
지금도 게시판이 많은데 또 만드는 건 반대네요..
16/12/11 19:42
수정 아이콘
대통령이 탄핵됐는데 다른 이슈를 다 잡아먹는 게 당연합니다. 당분간은 이대로 지켜봤으면 좋겠네요.
선거게시판 조기오픈도 반대요. 헌재가 언제 결정할지도 모르는데 지금 선거게시판 열면 사실상 정치게시판 신설이나 마찬가지..
대선일정 나오면 그 때 열어도 충분합니다.
Jannaphile
16/12/11 19:43
수정 아이콘
반대합니다. 지금도 충분합니다.
여긴 디씨가 아니니까 더 늘릴 필요는 없어 보이네요.
16/12/11 19:44
수정 아이콘
정치유머글을 보고싶기에 전 찬성합니다. 정치 유머 특징상 단문이 많기에 자게에도 못올라가고 유게는 정치유머가 금지되어있죠.
그리움 그 뒤
16/12/11 19:45
수정 아이콘
반대합니다.
상설 반대
임시 찬성
-안군-
16/12/11 19:51
수정 아이콘
당장 YTN, MBN등의 뉴스체널이나, 종편의 뉴스/시사 프로들만 봐도, 온통 정치얘기 뿐입니다.
꼭 여기 뿐만이 아니라, 전 국가적으로 정치 이슈가 다른 모든 이슈들을 잡아먹고 있는 형국이죠. 지금의 상황이 자연스럽다고 봅니다.
5일 즈음에는 저도 정치게시판 신설을 건의게시판에 올린 바 있지만, 지금은 생각이 좀 바뀌네요.
박민하
16/12/11 19:52
수정 아이콘
게임사이트에선 게임얘기와 약간의 조미료같은 유머만 있었으면 하는 작은 바램이 ㅠㅠ
홍승식
16/12/11 19:57
수정 아이콘
반대합니다.
워낙 특수한 상황이어서 그렇지 이제 좀 사그라 들 것이라고 생각합니다.
그리고 많은 게시판의 분화는 어쩔 수 없이 유저들의 분화를 이끌게 된다고 생각합니다.
정치게시판은 그것이 더욱더 클 것 같구요.

한정적인 게시판도 현재로서는 반대입니다.
탄핵이 헌재에서 인용되어서 선거기간이 되면 그때 열면 된다고 봅니다.
쿤데라
16/12/11 19:57
수정 아이콘
저는 찬성하는데 댓글 흐름 보니 또... 분리 실패할것 같군요. 안타깝습니다 정말...
E.D.G.E.
16/12/11 19:57
수정 아이콘
종합커뮤니티도 아니고 게임사이트에 스연게 분리도 과하다고 생각합니다.
특정 게시판에만 상주하는 유저가 고착화되면, 부심부리고 친목질하는 등 사이트 성별 나이 불문하고 생기는 일이 생길까 걱정스럽습니다.
양질의 글이라면 어디에 두더라도 티가 난다고 생각합니다. 정치글을 꾸준히 작성하는 유저를 유저가 직접 차단하는 방법도 있습니다.
유저별도 게시판 운영위를 뽑아야 하는것도 문제네요.
루스터스
16/12/11 19:59
수정 아이콘
반대합니다.

스연게 분리 되고 스연게도 귀찮아서 잘 안가집니다. 개인적으론 스연게도 왜 분리했는지 모르겠습니다.

어차피 자유 게시판에 올라오는 모든 글을 다 보지는 않지만 정치글의 비율이 현재 상황에서 높다고 보기 힘듭니다.

아무리 포장해봐야 게시판 분리는 내가 그글을 보기 싫으니 한쪽으로 가라는 의미 그 이상도 이하도 아니라고 봅니다.

토론이고 이야기고 일단 봐야 이야기 하는데 한쪽으로 몰아놓고 여기서 이야기 하면 된다는점에서 명백히 본문은 핑계라고 생각합니다.

저는 공식적 선거 기간 이전에 임시 선거게시판 여는것도 반대합니다.
16/12/11 20:00
수정 아이콘
임시적으로 선거게시판을 연다면 찬성이지만 상설 정치게시판은 반대입니다.
게시판이 늘어나면 늘어날수록 인원은 분산되고 댓글을 줄어들고 글수는 줄어드는 악순환만 일어납니다.

pgr이 다른 커뮤니티처럼 글이 엄청나게 올라와서 정치게시물을 제외해도 리젠이 잘되는 사이트라면 또 모를까
지금 정치관련 게시물을 합쳐도 하루에 한페이지 채우기도 벅찬게 pgr 자유게시판입니다.

지금 솔직히 화제가 탄핵과 게이트 이야기일수밖에 없는데 이걸 다빼면 자게에 글이 과연 얼마나 올라올까요?

선거게시판이야 올림픽이나 월드컵처럼 단기간에 글이 많이 올라오게 되니 분리하는게 당연하지만 지금 선거 게시판을 연다는건 한두달 여는게 아닌 거의 6개월간 열겠다는거죠. 대선이 언제 치뤄질지도 정해지지 않고 내년 6월까지는 기다려야 할수도 있으니까요.

그럼 그 오랜 기간동안 자게는 거의 죽어갈겁니다. 정치이야기와 아닌 이야기를 구분하는것도 난해하구요.
세월호 이야기는 과연 정치이야기일까요? 아닐까요? 세월호 사건에 대해 박근혜의 문제점을 지적하는건 정치/선거게시판에 올려야 할까요? 자유게시판에 올려야 할까요?

조금이라도 정치 관련 내용이라도 있으면 정치인 이름이 조금이라도 언급되면 이 사안이 정치적으로 이용되는 사안이라면 무조건 다 정치게시판에 올려야 한다면 자유게시판은 그냥 죽어버릴겁니다. 더더군다나 기한도 언제끝날지 모르는 무려 6개월이상을 생각해야할 정치/선거게시판을 지금 둔다는건 과장해서 말하자면 pgr 자게 망한다는 소리죠.

시국이 시국이니만큼 어느 커뮤니티던간에 탄핵 이야기, 박근혜 이야기, 게이트 이야기로 떠들썩 하지 않은 커뮤니티가 없어요. 물론 그 커뮤니티중 일부는 정치/시사 게시판을 구분해서 사용하기도 합니다. 하지만 그런 커뮤니티는 정치/시사 이야기를 제외하더라도 자유게시판이 글 리젠이 충분히 잘 되기에 문제가 없죠. pgr은 절때 그렇지 못해요.

무엇보다 하루에 한페이지도 다 채우기 버거운 pgr 자유게시판이 굳이 정치/시사 게시물을 따로 분류해야 할 필요성이 있느냐라는 겁니다. 정치글만 3페이지 이상 올라온다면 다른 좋은 글들이 뒤로 묻히니 정치/시사 게시물을 따로 관리할 필요성을 얘기해볼수도 있겠지만 지금 pgr 자유게시판에 글이 그렇게 많이 올라오나요?
보로미어
16/12/11 20:00
수정 아이콘
반대합니다

하루에 글 올라와바야 1페이지도 될까 말까한데 왜 분리를 원하시는지 모르겠네요.

그리고 하나 더 말씀드리고 싶은게 유게에서 스포츠연예 게시판 분리해서 성공적이라고 하시는데
저는 불편해 죽겠습니다. 어디 PGR에서 설문조사라도 하셔서 통계 내신건가요?
근거가 좀 거시기하네요.
16/12/11 20:00
수정 아이콘
전 언제나 찬성입니다
말이 자유게시판이지 거의 정치게시판이죠
16/12/11 20:03
수정 아이콘
반대합니다. 요즈음 정치글이 늘어난 건 박근혜 게이트라는 특수한 경우 때문에 그렇습니다. 다른 이슈가 생긴다면 또 그쪽 글이 범람할테구요. 자꾸 새로운 게시판 만드는것도 반대합니다. 선거게시판같이 임시로 여는거면 모를까, 게시판 분화는 사이트 운영에 좋은 방향이 아니라고 봅니다. 그리고 소위 양질의 글이란게, 뭐가 양질이고 양질이 아닌지 솔직히 그런 구분을 하는 이유를 모르겠습니다. 진짜 양질의, 좋은, 훌륭한 글이라면 묻힐래야 묻힐 수 없고 댓글도 충분히 많이 달립니다.
현재 임시로 게시판 만드는 것도 반대합니다. 말이 임시지 조기대선과 연계되어 사실상 준상설 게시판이 될 가능성이 높습니다.
16/12/11 20:04
수정 아이콘
자게에 정치글 올라오는건 상관없는데 그냥 기사 하나 올라면 멘트 몇개 붙여서 쓰는 정치글은 정성이나 가치가 하나도 보이지 않아서 임시게시판이 있는게 나을 것 같습니다.
루스터스
16/12/11 20:11
수정 아이콘
오호님 댓글을 보고 나니 확실히 그런점은 있는것 같습니다.
그냥 소식을 알리는, 기사를 가져오는 정치글은 의미가 없는 경우도 많은것 같네요.
저그의모든것
16/12/11 20:05
수정 아이콘
찬성합니다.상설도 찬성입니다.
마바라
16/12/11 20:05
수정 아이콘
제가 본 사이트 중에
피지알처럼 글 리젠이 느린곳이 없는데
지금이 글이 묻히는 수준인가요? =_=;;
즈라마루
16/12/11 20:07
수정 아이콘
찬성합니다
한페이지에 글 60,70프로가 정치글인데 따로 만들어서 나누어도 될것 같습니다
헌재 판결 대선까지 이대로 일 것 같은데 이렇게 많은 정치글이 자유게시판을 차지하면 임시로라도 관리해야 하는 것 같습니다
16/12/11 20:07
수정 아이콘
자게에서 노출되니 관심 없는 사람도 읽게 되는거지 게시판 분류되는 순간부터 고인물이 될 게 뻔해 보여서 반대합니다.
16/12/11 20:09
수정 아이콘
그냥 한가지만 생각해봅시다.

정치게시물때문에 자기가 쓴 양질의 취미글들이 묻힐 우려가 있다는데 솔직히 그렇습니까?
pgr 글 리젠을 볼때 아침에 글을 올리면 적어도 하루동안은 첫페이지 안에 남아있습니다. 글이 그만큼 안올라오니까요. 하룻동안 한페이지는 충분히 버팁니다.
솔직히 pgr 만큼 글리젠이 안되는 커뮤니티도 없어요.

대체 pgr 자게에 글이 얼마나 많이 올라오고 있다고 가뜩이나 없는 글 리젠, 거기서 굳이 정치/시사 게시물만 따로 분류해야 하는건지 이유를 모르겠습니다.
가뜩이나 없는 살림을 왜 또 굳이 쪼개야 하는건지...
花樣年華
16/12/11 20:10
수정 아이콘
양질의 글이 묻힌다... 는 근거가 있나요?
늘 양질의 글이 묻힌다고들 하시는데 안 묻히고 잘 나오는 것 같은데요.
그리고 정치글에도 깊이있는 분석과
여러 기사를 취합하시는 수고를 더하시는 글들이 많이 있습니다.
정치글도 양질의 글인 거죠.
흰배딱따구리
16/12/11 20:11
수정 아이콘
한시적 오픈에 찬성합니다. 시국이 시국인만큼 이번만 선거게시판을 조기오픈하는 개념으로 갔으면 좋겠습니다. 상설정치게시판오픈은 저도 반대합니다.
16/12/11 20:12
수정 아이콘
시국이 시국인만큼 임시게시판이라도 만들어야 된다고 생각합니다.
복타르
16/12/11 20:12
수정 아이콘
임시는 찬성합니다.
그런데, 게시판이 생기면 헌재결정-대선정국까지 쭈욱 이어질테니 상설 게시판처럼 느껴질 가능성이 크겠네요.
스타카토
16/12/11 20:14
수정 아이콘
반대합니다.
피지알만큼 리젠이 느린 사이트도 없죠.
지금정도의 게시물도 묻힐만큼 빠르다고 생각하지 않습니다.
안자이 치요미
16/12/11 20:17
수정 아이콘
찬성찬성찬성

스연게가 생겼는데 정게라고 생기지 말란 법 없지요~
스연게 생긴 이후로 유게에서 스연게시물로 인한 분란도 눈에 띄게 줄어들었는데 반대할 이유가 없다고 봐요
나경원
16/12/11 20:20
수정 아이콘
반대합니다. 자유게시판을 북마크한 상황이라 정치적 이슈를 한눈에 볼수있고 놓칠 염려가 없습니다. 그리고 정치는 곧 일상생활의 범주이니 자유게시판이 맞다고 생각되어집니다.
Quantum21
16/12/11 20:21
수정 아이콘
정치게시판 신설 반대.
헌재부결되면 다시함께 폭발할테지만 그럴가능성 없음.
탄핵일정확정되면 60일이내 대선. 아마 각당에서 경선 들어갈것이고 그때쯤 선게오픈하면 될듯.

적절한 시점에 관련글 댓글화규정 다시 정상화하길 원함.
주말 촛불집회 참여인원의 추이가 한가지 척도가 될수도 있음.
만약 수십만명이 계속 참가하다면 선게 열릴때까지 자게의 정치게화 현상은 어쩔수 없을것 같음.
16/12/11 20:24
수정 아이콘
특정 분야 게시물이 많아진다고 관련 게시판 분화시키면 자유게시판의 자유란 뜻은 존재가치가 있는건지 묻고 싶습니다. 분리해서 서로 안 보고 싶고 싫은 것들 다 분리해서 나가자고 하면, 그냥 자유게시판 해체하고 잡담게시판, 일상게시판, 취미게시판, 정치게시판, 학술게시판 등등 다 나눠서 운영하는게 그 취지에 맞습니다.
더하여 4번 스연게가 과연 성공적인지 의문입니다. 저같은 경우 유게에 있을땐 그래도 스포츠 쪽은 관심이 없는게 아니라 게시글이 올라오면 보는데, 지금은 스연게를 안 가니 거의 그런 글을 피지알에서 접하지 못합니다. 그럼 스연게도 가면 되지 뭐, 맞는 말입니다만 그런 분들 중 얼마나 많은 분이 실제로 그렇게 하고 계신지 궁금하네요. 관심은 그 영역과 강도가 한정되어 있고, 조금의 변화에도 쉬이 관심을 저버릴 수 있습니다. 결국 사이트 정책에 의해 내가 체험할 수 있었던 특정한 정보에 대한 기회를 잃어버린 셈입니다. 그게 불만을 느낄 정도가 아니었기에 굳이 얘기를 꺼내지 않을 뿐이었던거죠. 있으면 좋고 없어도 상관없지만 기왕이면 있는게 나은 것인데 누군가가 그것에 대해 불편하다하니 내가 덜 불만이니까 양보한다는 것이었음을 불편함이 많은 분들은 인지해야 합니다. 이는 정치게시판 분화에 대한 문제에도 해당할 수 있는 경우입니다.
아린미나다현
16/12/11 20:29
수정 아이콘
반대입니다.
정치와 일상은 분리될 수 없습니다.
Jannaphile
16/12/11 20:30
수정 아이콘
상설 정치 게시판의 개설은 반대합니다만, 만약 운영진 분들께서 새로운 게시판을 개설할 의사가 있으시면
그 게시판은 옆 사이트 홍차넷처럼 뉴스만 묶어서 전해주는 방식이길 바랍니다.
솔직히 링크 걸고 대애충 성의 없는 3~4줄 의견 적고 게시물 하나라고 올리는 거 보기가 싫습니다.
대놓고 뉴스만 엮어서 보여주는 방식이면 차라리 좋겠습니다.
라라 안티포바
16/12/11 20:30
수정 아이콘
상설화된 정치게시판은 결국 winner takes all 로 귀결됩니다.
수에서 밀린 타 정치성향을 가진 사람들이 떠나면서, 강제적인 성향 획일화로 이어지거든요.
탄핵안이 가결되었고, 조기대선가능성이 높은 상황이니 선거게시판 조기오픈을 고려해봄직합니다.
동일한 사안에 대해서도, 각자 자기목소리 내는 경우가 많아서 글이 좀 과잉되긴 했습니다. 자게에서 분리할 필요성은 있다고 생각해요.
독수리의습격
16/12/11 20:33
수정 아이콘
특정 게시판이 특정 성향으로 획일화 되는거 반대합니다.

그리고 현재 게시되고 있는 정치 글 수준이 그렇게 높은 것도 아니고, 특히 야당 지지자들이 자기 의견 한 두 어줄 쓰고 땡치는 등 질적으로 굉장히 불량한 경우가 많아서 정치 게시판 생기면 그런 사람들이 더 날뛸겁니다.
16/12/11 20:36
수정 아이콘
스연게를 다시 합치고 정게도 분리하지 말자라면 동의할 수 있는데,
스연게는 분리되어도 정게는 안된다는 분들의 얘기는 동의할 수 없습니다.
이거야말로 내로남불이죠.

기존의 스연게도 그러면 다시 합쳐져야겠죠.
16/12/11 20:44
수정 아이콘
스연게는 자게에서 분리된게 아닙니다. 유게에 스연관련 자료가 너무 많이 올라와서 유게에서 분리된거지
자게에는 스연게글들 지금도 얼마든지 올릴수 있습니다.

자게에서 스연게는 분리된적이 없어요.

2. 어떤 글을 스연게에 올리면 되는가?
당연히 스포츠/연예 관련 글입니다. 그렇다고 스포츠/연예 관련된 글은 무조건 스포츠/연예 게시판에 올려야 하는가? 에 대한 대답은 아니오입니다. [본인 생각에 자게가 더 적당한 글이라고 생각하시면 자유 게시판에 올리셔도 됩니다.] 다만 스연게는 자유 게시판에 비해 글자 수 제한이 조금 덜하니 (100자 이상, 펌글 부분 제외) 자유 게시판보다 조금 가벼운 마음으로 글을 쓰실 수 있겠습니다.
아이오아이
16/12/11 20:55
수정 아이콘
내로남불이 왜 여기에 쓰이는지 모르겠네요.
애초에 스연게는 유게에서 분리해 나간 곳이고 자게엔 과거에도 오늘도 미래에도 스포츠 연예 관련 글 올릴 수 있습니다.
16/12/11 21:01
수정 아이콘
유머게시판에서 스포츠/연예가 분리된 것은 그 분야가 과연 유머게시판의 유머라는 전제에 적합한가라는 명분이 있었습니다.
그러나 자유게시판은 기본적으로 어떤 주제의 게시물이든 올릴 수 있습니다. 정치게시판 분화와 스포츠/연예 게시판 분화는 표면적인 모습은 비슷하지만 근거와 명분은 많이 다릅니다.
세레지
16/12/11 20:38
수정 아이콘
반대합니다. 현 상태만으로도 충분하다고 생각합니다.
멜다로
16/12/11 20:40
수정 아이콘
반대합니다. 일상에 정치적 이슈가 강력하게 다가온 상태이기에 한시적으로 관련 글이 많아진 것에 불과합니다.
정치 관련 이슈를 따로 격리해야할 이유가 없다고 봅니다.
16/12/11 20:51
수정 아이콘
Pgr 페이지 넘어가는 일자만 봐도 무리한 주장입니다. 댓글이 적은건 그만큼 관심이 없기 때문이지 정치글 때문이 아닙니다. 포장해도 결국 '내가 보기싫기때문에' 라는건 다들 말을 안 할뿐 알고있죠
16/12/11 20:52
수정 아이콘
어차피 PGR은 이제 게임 사이트보다는 정치 사이트에 가깝지 않나 싶어요.
국회의원도 들어오는 곳이고...
유리의화원
16/12/11 20:52
수정 아이콘
반대합니다. PGR은 특성상 글리젠이 느린 편입니다. 자유게시판이라면 더욱더 그러하구요.
현상황도 시국을 감안한다면 정치글이 그렇게 많다고 생각하지 않습니다.
잠잘까
16/12/11 20:57
수정 아이콘
이유야 윗 분들이 많이 말해주셨으니 답만 쓰자면, 임시 찬성이고, 영구게시판은 절대 반대입니다.
미카엘
16/12/11 20:59
수정 아이콘
반대합니다. 정치글도 자게의 중요한 구성 요소 중 하나입니다.
순규성소민아쑥
16/12/11 21:02
수정 아이콘
반대합니다.
하루에 한페이지 넘어가기 힘든게 pgr 자게입니다.
지금도 양질의 글은 충분히 노출되고, 조회되고, 리플 달립니다.
치열하게
16/12/11 21:11
수정 아이콘
찬성합니다. 스연게처럼 운영해 보고 괜찮으면 아예 따로 신설하는 게 좋다고 생각합니다. 특히 이번 정치 스캔들로 인해서 한동안은 자게인지 정치게인지 구분이 안 갈 정도였습니다. 언제 또 이런 떡밥(?)들이 터질지 모르니 임시로 선거게시판을 여는 게 아니라 상설로 정치게시판을 운영하는게 좋은 방법이라 생각합니다.
하우두유두
16/12/11 21:13
수정 아이콘
임시 찬성 영구 반대
첫걸음
16/12/11 21:20
수정 아이콘
임시는 찬성하고 영구는 반대입니다.
정치가 일상에서 분리될수도 없고 지금 시국이 시국이니 만큼 정치 관련 이야기 많이 나오는 것이죠...
openmind
16/12/11 21:29
수정 아이콘
상설게시판 찬성
아틸라
16/12/11 21:35
수정 아이콘
일단 임시게시판 찬성합니다
The xian
16/12/11 21:46
수정 아이콘
1. 자유게시판에 글쓰기가 망설여진다 - 글쎄요. 정치이슈 이전에도 자유게시판에 글쓰기가 망설여진다는 이야기는 계속 나왔습니다. 물론 정치이슈가 많아서 좀 더 글쓰기가 망설여진다는 것은 있을 수 있겠습니다만 말이죠. 임시조치로는 고려해 볼 수도 있을지 모르겠습니다만 영구적으로 정치게시판을 만드는 것은 반대합니다.
2. 피지알 사이트 구조 특성 - 저는 이것이 게시판 신설의 이유가 된다고 생각하지 않습니다. 아무리 첫화면에서 평등하게 보인다 한들 사람들이 눈으로 보는 게시판 수에는 분명히 한계가 있습니다. 오히려 사이트 구조 특성상 게시판이 분화될수록 주목도가 낮아져 문제가 생길 수 있다고 봅니다.
3. 정치글이 보기 싫어 게시판 신설을 요청하는거 아니냐? - 발제하신 분의 선의를 존중합니다. 따라서 이에 대해서는 언급하지 않겠습니다.
4. 스포츠연예 게시판 분리의 성공적인 정착화 - 글쎄요. 저는 글 리젠 수 등등으로 보았을 때 과연 성공적인지 의문입니다.

결론 - 임시조치는 고려 가능하다고 생각되지만 그다지 적절해 보이지는 않습니다 / 영구적인 정치게시판 신설은 반대합니다.
16/12/11 21:49
수정 아이콘
반대합니다.
4월이든 5월이든 선거 일정이 고지되면 그때 임시 선거게시판을 열면 됩니다.
세이젤
16/12/11 23:27
수정 아이콘
임시는 찬성합니다.
자게가 자게가 아니에요. 이곳에서 별별글 다 봤는데 요즘은 정치글만 반복되서 슬픕니다.
다만 사람들의 관심이 떨어질때쯤엔 다시 통합해도 된다고 생각합니다.
보통블빠
16/12/11 23:30
수정 아이콘
반대합니다. 정치 이야기는 당연히 지금이 정치 이야기 이슈이니까 크게 벌어진것입니다.
추천 기능이 명백히 존재하는 사이트에서 친목질이나 파벌싸움 하지 않는한 양질의 글이 묻힌걸 본기억이 거의 없네요.
사실 양질의 글이라는것 자체가 편견이고 선입견이라고 봅니다.(물론 어그로 선동 광고, 근거없는 비방글은 없어야 합니다.)
16/12/11 23:33
수정 아이콘
반대합니다. 정치얘기는 정치얘기, 일상얘기는 일상얘기입니다. 현재 자게에 하루에 1페이지 남짓의 글이 올라오는데 분리하면 자게는 자게대로 정치게는 정치게대로 공동화가 생깁니다. 스연게가 개설된 이유는 몇페이지씩 올라오는 유게에서 너무 많이 유머포인트가 없어보이는 글이 올라왔기 때문이라 봅니다.

그리고 무급운영이 기본인 상황에서 게시판이 늘어날수록 운영위원을 구하기도 힘들고, 운영자도 여러 게시판을 봐야하기 때문에 효율성이 떨어집니다. 다른 몇몇 커뮤니티처럼 전담직원이 있는 경우에나 게시판을 다양하게 늘릴 여력이 생긴다고 생각합니다.
16/12/11 23:34
수정 아이콘
상설 정치 게시판이 그 폐해 때문이라도 안된다고 운영진 내부 토의가 있었다면,
임시 게시판 언제 열릴건지도 같이 답을 내주셨으면...

네이버 뉴스보고 오면 그 중 가장 자극적이고 이상한 걸로만 골라서,
댓글마저 똑같은 글들이 여기서 몇주째 반복되고 있네요.
싸이유니
16/12/11 23:38
수정 아이콘
반대합니다. 하루에 글이 300개가 넘는것도아니고 묻힐이유가없습니드. 솔직히 스연게도 왜 분리했는지 이해가 되지않네요
16/12/11 23:46
수정 아이콘
반대..하루에 글 몇개나 올라온다고..
그냥 개인이 알아서 골라봐요..무슨 엠팍처럼 몇백페이지 수준으로 굴이 올라오느것도 아닌데..뭘 또 분리해요..
정치는 제일 중요한 우리 삶에 중요한 문제입니다..
16/12/11 23:51
수정 아이콘
반대합니다. 하루에 글이 너무 많이 올라와 페이지가 넘어가지도 않는 상황인데 양질의 글이 뭍힌다는 것은 이해가 가지 않네요.
YORDLE ONE
16/12/12 00:16
수정 아이콘
찬성합니다.
16/12/12 00:20
수정 아이콘
반대합니다. 커뮤니티에 정치게시판 이란거는 생기면 아니되므니다
Polar Ice
16/12/12 00:46
수정 아이콘
이미 정치 성향 고착화가 심하다고 봅니다. 자유게시판 운영을 위해 정치 게시판을 만드는게 낫겠네요. pgr도 더민주에 반하는 첫글끄면 일단 어그로로 취급 받을때까지 왔네요. 운영진들은 다 방치하고 있죠.
16/12/12 08:08
수정 아이콘
반대합니다
16/12/12 08:55
수정 아이콘
PGR21은 이제 이름만 게임사이트 아닌가요? 사실상 종합 커뮤니티인데요
사악군
16/12/12 10:52
수정 아이콘
좀 우스운게.. 저는 앞으로도 PGR에서 정치글쓰고싶기 때문에 반대합니다. 지금도 멘탈단련 각오가 필요한데 정게가 따로 생기면 전 거기엔 안 갈거에요.
cadenza79
16/12/12 15:59
수정 아이콘
찬성합니다.
시들지않는꽃
16/12/12 16:22
수정 아이콘
찬성합니다 지난 총선부터 그들만의 리그처럼 너무 올라오니 피곤하네요
지금 자유게시판은 제목들만 봐도
충분히 정치게시판으로 생각이됩니디
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회 추천
69370 [일반] 이재명 시장의 가천대 발언 사과, 그리고 새로운 논란 [225] VKRKO19121 16/12/12 19121 8
69369 [일반] 새누리당 황영철의원 '친박계 탈당하라' 핵직구 [74] V.serum10772 16/12/12 10772 1
69368 [일반] 함께하는 한숲 아동 치과진료 기부행사 2회차 후기. [9] clover4306 16/12/12 4306 21
69367 [일반] 콜드플레이 내한공연 하루 더 추가! [13] 삭제됨5111 16/12/12 5111 0
69366 [일반] 우리는 괴물을 키우고 있다. [67] 삭제됨10014 16/12/12 10014 2
69365 [일반] 565억짜리 캐삭빵 매치 [56] 킹보검13442 16/12/12 13442 0
69364 [일반] 오늘자 리얼미터 여론조사 [56] ZeroOne10926 16/12/12 10926 0
69363 [일반] 시진핑 "대학 사상교육 강화 '공산당 요새' 만들어야" [45] 테이스터9580 16/12/12 9580 1
69361 [일반] 친박 "유승민 김무성과 당 함께 못해." 외 [83] 삭제됨12846 16/12/12 12846 2
69360 [일반] 미드의 도시 "시카고"로 오세요. [25] 어리버리8239 16/12/12 8239 0
69359 [일반] 대한민국 사이비 종교들의 정체는 무엇일까요? [142] 삭제됨13931 16/12/11 13931 0
69358 [일반] 지옥철 일기 [27] 비염7498 16/12/11 7498 9
69357 [일반] 신천지 경고령이 영국에서도 발생 [140] 삭제됨15078 16/12/11 15078 2
69355 [일반] 애니메이션을 보고 눈물흘렸던 기억. [60] 삭제됨7754 16/12/11 7754 2
69354 [일반] 세월호 희생자 학생 누나의 발언 [49] swear12123 16/12/11 12123 71
69353 [일반] 기계식 키보드를 3번 구매한 이야기. [37] 김티모9122 16/12/11 9122 2
69352 [일반] [토론] 정치게시판 신설을 요청합니다. [132] 삭제됨8728 16/12/11 8728 24
69351 [일반] [스포有] 최두호 vs 컵 스완슨 경기 감상평. [26] 신유6761 16/12/11 6761 1
69350 [일반] 朴대통령 "피눈물난다는 말 알겠다"…관저 칩거 '정치적 연금' [101] 스피드왜건12085 16/12/11 12085 17
69349 [일반] <삼국지> 관우의 시호인 壯繆는 선시인가, 악시인가. [7] 靑龍5143 16/12/11 5143 4
69348 [일반] 국민을 가르치려는 자들 [26] 최강한화7764 16/12/11 7764 20
69347 [일반] 미 의회 "트럼프의 친러 행보, 좌시하지 않을 것" 경고 [26] 군디츠마라7038 16/12/11 7038 1
69346 [일반] 촛불 집회로 제가 얻은 것들 [36] 해바라기6557 16/12/11 6557 30
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로