문재인이 더민주 앞선에 나선 이후부터 더민주는 계속 투트랙 전략을 써오고 있다고 봅니다.

20대 총선에서 부터 보면
문재인은 안을 잘 다독이고 내부를 잘 결속시키는 부드러운 역할을 맡았다면
김종인은 문재인이 준 전권을 받아 칼을 휘두르는 과격한 역할을 맡았죠.

문재인이 쉽게 처리하거나 처단하기 힘든 부분을 김종인이 나서서 알아서 숙청하고 처리했습니다. 그게 너무 지나치다보니 무리수가 일어나고 역효과가 난 부분도 있지만 어쨌든 그런 투트랙 전략으로 더민주는 총선에서 대승하고 친문세력은 대거 국회로 진출하며 문재인의 위치는 공고해질수 있었습니다.

이를 단편적으로 보여주는게 김종인의 비례파동인데
비례파동으로 문재인이 상경하며 김종인과 만나 존재감을 과시했고 김종인은 2번으로 비례번호가 바뀌었습니다.
그런데 여기에 묻힌게 당시 후순위를 받았던 문재인이 영입한 인사들이 후순위에서 대거 앞순위를 받았다라는거죠.
그러면서 친노계에서 문재인을 견제할만한 사람들 이해찬, 한명숙들이 힘을 잃고 박원순계, 정세균계도 힘을 잃었습니다.

문재인이 김종인이라는 칼을 이용해서 차도살인계를 했다는 이야기가 나오는 이유죠.





이런 투트랙전략은 지금도 유효한게

예전 강경한 역할을 맡은게 김종인이라면 지금은 이재명이라는거겠죠.


이재명이 강경한 역할을 맡아 야권지지자들의 속을 시원하게 해주는 발언을 쏟아낸다면
문재인은 좀더 부드러운 어조로 운신의 폭을 더 넓히고 있는거라고 봅니다.

어차피 문재인과 이재명은 그 지지세력이 거의 동일하다고 보면 됩니다.
문재인 지지자들이 문재인 + 이재명 단일화 후보를 안 찍을리 없고 이재명 지지자들이 문재인 + 이재명 단일화 후보를 안 찍을리 없습니다.

이 둘이 서로 각기 다른 영역에서 한쪽은 부드러움 한쪽은 강경함을 맡아 각자 세력을 넓히면
그 지지율은 고스란히 더민주 대선후보의 자산이 됩니다.


그점에서 더민주의 투트랙 전략은 옳다고 봅니다.

이재명이 시원시원하게 지르면 문재인이 굳이 그걸 똑같이 할 필요는 없는거죠.

이재명은 속시원하게 강경한 발언잘 쏟아내는데 문재인은 왜 이재명처럼 강경하게 못 나가냐라고 할 필요도 없어요. 이재명이 강경한 발언 하면서 만들어내는 지지층은 고스란히 더민주로 갈것이고 문재인이 좀더 부드럽게 해서 얻는 지지층역시 고스란히 더민주로 갈것이니까요.

문재인의 명예를 지켜주겠다라는 발언도 마찬가지로 그런 투트랙의 일환이라고 봅니다.
이재명이 윽박지르면 문재인이 우쭈쭈 달래주면서 원하는 바를 얻어내야죠.

그렇다고 문재인이 절때 우유부단하거나 봐주거나 하는 스타일은 아닙니다.

이미 총선때 그게 아니라는게 증명되었으니까요.
갖은 공격과 견제속에서도 그걸 다 이겨내고 결국은 원하는 걸 얻어낸게 문재인입니다.

말투가 부드럽고 온화한것하고 우유부단한것과는 전혀 다르고 문재인은 말투는 온화할지언정 절때 자신이 원하는 걸 굽히는 스타일은 아닙니다.

http://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=022&aid=0003118104
문재인 "우리 목표는 박근혜 대통령 퇴진 너머에 있다"

“그동안 국정을 사사롭게 운영하고 국가권력을 사익을 추구하는 수단으로 삼아왔던 정치세력, 경제와 안보를 망쳐놓고 종북 타령과 색깔론으로 국민을 속여왔던 가짜 보수 정치세력을 이번 기회에 정치판에서 몰아내야 한다”

부산 서면 콘서트에서 했던 말인데 절때 봐주고 할 스타일은 아니죠.


그냥 이재명등이 강경발언으로 지지층 끌어모으고 문재인은 부드럽고 온화하게 또 다른 지지층 끌어모으고 있다고 봅니다.

그 결과 문재인은 20%대로 지지율 1위
이재명은 10%로 안철수를 제치고 지지율 3위를 기록하고있죠.

더민주의 좋은 투트랙 전략이라고 봅니다.