PGR21.com
- 선거 기간동안 일시적으로 사용되는 게시판입니다.
Date 2016/04/09 21:54:24
Name 동네형
File #1 α__.jpg (53.3 KB), Download : 12
Subject [일반] 050 안심번호의 원리


저는 개발자입니다.
트레이너로 오해하시는 분이 있는데;; si에서 잔뼈가 굵은 6년차에 들어간 개발자입니다.

업무중 안심번호와 관련한 일을 할뻔한적이 있어 관련 문서를 좀 읽어보고 설명하려다
혹시 문제가 될까 싶어 온라인을 뒤져봤는데
이미 어느정도 안심번호의 원리에 대하여 나와서 다시 내용을 작성합니다.

안심번호의 원리는 첨부한 이미지와 같습니다.

저의 경우 특정당을 지지하고 있으나 그와 상관없이

[안심번호 원리] 라는 제목으로 검색을 하고
https://search.naver.com/search.naver?where=post&sm=tab_jum&ie=utf8&query=%EC%95%88%EC%8B%AC%EB%B2%88%ED%98%B8+%EC%9B%90%EB%A6%AC

[제일 윗줄의 링크를 가져왔습니다]
http://blog.naver.com/hanjungkim/220611383445


1. 정당이 선관위에 요청을하면
2. 선관위가 이동통신사에 요청을 하고
3. 안심번호를 거부한 대상자를 제외한 대상자를 추출합니다.

이러한 번호는 개인정보를 포함하지 않도록
실제 번호에 매핑 된 임의의 번호가 생성되고
일회 사용 후 매핑 된 내역은 전부 폐기됩니다.

현재 국내 유선 전화 가입자는 매우 낮은 수준이고
보유하고 있는 지역, 연령, 업종 이 한정되어 있어 신뢰하기 어렵습니다.

안심번호의 경우 무선을 대상으로 하지만 단점이 있습니다.
지역에 대한 완벽한 매핑이 불가능하다는 것인데요.

a 통신사를 20년간 쓰면서 3 ~ 4 번 이사를 하신 고객이
매번 주소지 변경을 신고하지 않기 때문입니다.

때문에 요금고지서를 지로용지로 하시는 고연령층이나
이메일로 청구내역을 받아보지 않는 분들의 경우는 거의 정확하게 지역을 추적이 가능합니다만

젊은 층은 안심번호 역시도 약간의 오차가 있을 수 있는 점은 감안을 해야합니다.
이러한 부분을 보정할 수 있는 자체적인 추론로직이 반영되기는 하나

개인적으로는
안심번호가 어느정도 까지 신뢰할 수 있는 데이터가 될지에 대한 궁금함 때문에
선거 결과가 더 기다려지네요.



통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
지금뭐하고있니
16/04/09 21:59
수정 아이콘
트...트레이너가 아니었어!!!!
개발자 좋네, 맘껏 운동도 할 수 있고... 크크

트레이너가 아닌데 놀랐습니다
불굴의토스
16/04/09 22:06
수정 아이콘
어...저 내용대로라면 좀 코어 지지자들만 잡힐까요? 부동층 대부분은 거부할 것 같은데
동네형
16/04/09 22:35
수정 아이콘
네 분명히 그런 부분도 있습니다. 그래서 여론조사 자체를 별 관심을 안둡니다 저는;;;
캬옹쉬바나
16/04/09 22:07
수정 아이콘
트...트레이너가 아니었어!!!! (2)
Alan_Baxter
16/04/09 22:19
수정 아이콘
개인적으로 전공자 입장에서, 안심번호 여론조사에 대해 알아보고 싶어서 논문도 뒤져보고 검색도 많이 해봤는데 제대로 안나와서 답답하더라고요.
몇가지 의문이 있는게, '젊은 층의 응답률을 높이기 위한' 수단으로 사용되고 있는데, 각정당이 공심위에 공표한 여론조사들을 보니까 100% 안심번호
조사 조차 20,30대의 응답률이 낮아서 가중치를 많이 두더라고요. 거의 유선 100%급으로요. 과연, 안심번호 여론조사가 유선조사의 대안이 될 수 있는지에 대해 좀 의문이 들고요.

선관위에서 주로 한 지역구당 2만개의 DB를 교부하고 있는데, 국번에 따라 적으면 6만개에서 10만개, 20만개의 번호를 추출 할 수 있는 유선 RDD 방식에 비해 어떤 우위가 있는지 모르겠네요. 물론, 집전화를 가지고 있는 세대가 줄어들고 있는 건 인정하고 유선RDD가 한계에 봉착했다는 것도 이해는 가지만 대형 업체를 중심으로는 한계에도 불구하고 정교한 기법을 통해 많이 보완했다고 할 수 있는데, 안심번호는 제대로 된 연구도 되지 않은 상태에서 '안심번호 여론조사가 실제 여론인 냥 받아들이는 것'도 문제인 듯 싶습니다. 더더욱, 현 안심번호 여론조사는 주로 ARS로만 진행되고 있는데 제가 읽은 논문에 의하면 ARS 여론조사는 해서는 안되는 방식이고, 몇몇 업체를 제외한 탑급 여론조사 업체는 ARS 조차는 절대 안하거든요.

저도 여러모로 이번 선거결과가 궁금하네요.
김테란
16/04/09 22:31
수정 아이콘
2만개로 ARS 500표집이 가능한가요?
Alan_Baxter
16/04/09 22:36
수정 아이콘
적으면 1만개로 하더라고요. 많으면 2만개이고요.
김테란
16/04/09 22:57
수정 아이콘
1~2만개로 협조율이 3% 안팍 정도 나오는 ARS조사를 통해 500표집이 가능할 리가 없잖아요.
완전응답/전화시도 률로는 1% 안팍에 불과할텐데요.
보통 ARS 500표집하려면 RDD 8만개 정도는 준비하고 그 중 6만개 가깝게 쓰잖아요.
제가 궁금한건 정말? 맞다면 왜? ARS로만 한정되고 있는지인데 좀 더 확실한 정보 찾아주실수 있으신지..
bias문제는 일단 제껴두고라도, 고작 1~2만개 따내면서 그걸 ARS로 99%가깝게 날려먹는다는게 이해가 안가네요.
16/04/10 08:59
수정 아이콘
협조율이 무슨 개념인가요?
응답률을 완전응답 완료된 숫자/사용된 유효번호로 계산하잖아요. ARS 응답률이 3퍼센트 정도 나오는 거 아닌가요?
김테란
16/04/10 12:16
수정 아이콘
현재 선거법상 공표되는 응답률은 (연결후 거절 및 중도이탈 제외한)완전응답 완료/전화 연결 비율입니다.
16/04/10 12:57
수정 아이콘
음 관련법령을 알 수 있을까요?
찾아보니 협조율의 개념은 찾았습니다. 말씀대로라면 선거법상 공표되는 응답률은 응답률 대신 협조율을 쓴다는 것 같은데 관련법령은 찾기 힘드네요.
흔히 사용되는 미국 여론조사협회(AAPOR)의 응답률 정의 6가지 중에 비접촉을 빼고 계산하는 경우도 없는데요.
김테란
16/04/10 13:36
수정 아이콘
공직선거법 제108조의
⑦ 선거에 관한 여론조사 결과를 공표·보도하려는 때에는 그 결과의 공표·보도 전에 해당 여론조사를 실시한 기관·단체가 선거여론조사기준으로 정한 사항을 중앙선거여론조사공정심의위원회 홈페이지에 등록하여야 한다.

선거여론조사기준 제2조의
5. “응답률”이란 응답이 완료된 조사단위의 수를 해당 선거여론조사에 사용된 전체 응답 적격 대상자 수로 나눈 값인 설문 응답의 협조율을 말한다. 이 경우 선거여론조사 응답률은 다음의 산정식에 따라 산출하여야 하며, I는 응답 완료된 사례수, R은 거절 및 중도이탈 사례수를 말한다.
응답률(%) =( I / (I + R) ) × 100
16/04/10 15:07
수정 아이콘
COOP3 기준을 사용하는군요. 답변 감사합니다.
소독용 에탄올
16/04/09 22:34
수정 아이콘
전화기없는 1인가구가 상당한 비중을 점하는 서울 등지에서 유선전화자료를 보완하는일에는 쓸 수 있다고 생각됩니다.
다만 말씀하신 바와 유사하게 유선전화 없는 1인가구의 중 상당수가 안심번호로 지역구분이 어렵고 ARS응답 을 잘 안해줄 양반들이라 이 보완이 얼마나 유의미한지는 의문이지만요.

(솔직한 마음으로는 기존조사의 한계 때문에 정말 지푸라기 잡는 심정으로 하는것이 아닌가 합니다만...)
동네형
16/04/09 22:43
수정 아이콘
아니요. 요건 빅데이터라는 부분을 알아보시면 좀 가능할텐데.. 안심번호 사용하면 지역은 거의 대부분 맞춥니다. 놀라우실정도로요.
소독용 에탄올
16/04/09 23:59
수정 아이콘
말씀하시는 바와 같이 통신사 양반들이 의심사례(...)정도는 거를 능력이 있겠네요.
주소정보 불명확한 양반들이 가지는 정치적 성향이 '편향'되어있을 공산은 어떻게 처리하는지 궁금합니다.
동네형
16/04/09 22:42
수정 아이콘
기본적으로 업무시간중에 여론조사를 받아서 성실하게 답변하는걸 기대하는 것 자체가 헬조선에서는 문제가 큽니다. 그리고 돈만 있다면 전화뭐 돌리는건 쉽습니다. 응답률 3%에 20,30대 만명을 원한다면 그냥 백만통 돌리면 되거든요. 원천 db는 흘러넘칩니다. 적극 답변층으로인한 bias가 문제겠지요. 우리나라에선 여론조사가 별 의미가 없다고 봅니다 저는.
레드벨벳
16/04/09 22:23
수정 아이콘
트...트레이너가 아니었어!!!! (3)
무무무무무무
16/04/09 22:54
수정 아이콘
트...트레이너가 아니었어!!!! (4)
아르타니스를위하여
16/04/09 22:59
수정 아이콘
하... 이럴줄 알았으면 나도 개발자 할껄 ㅠㅠ 개발자의 삶의 여유가 부럽습니다.
호롤롤롤롤
16/04/09 23:16
수정 아이콘
왜 안 트레이너요....
동네형
16/04/10 01:42
수정 아이콘
거긴 개인사업자라..
김테란
16/04/09 23:22
수정 아이콘
일단 안심번호의 전격 도입 이유는 단순히 유선여론조사가 편향으로 인해 부정확하기 때문이 아닙니다.
편향때문이라면 고려해서 보면 될 일이고, 경선에선 어차피 성향에 의한 편향이 크게 나타날 수가 없거든요.
전격 도입된 이유는 유선여론조사로는 더 이상 경선을 치룰 수가 없는 상황까지 왔기 때문입니다.
지난 2014지방선거때 새정치민주연합은 중앙당에선 공론조사 도입으로 여론조사를 배제하려했고,
시도당내에서 각 기초단체장 경선룰 세부합의하는데에만 한달내내 걸렸으며,
상당수는 결국 합의 안된채 시간에 쫓겨 어쩔 수 없이 여론조사100%로 할 수 밖에 없었습니다.
유선여론조사가 조직력에 의해 크게 좌우되는데다 그걸 마음껏 뻥튀기 할 수 있는 착신전환 때문인데,
유선전화 가입률 40%, 공표응답률(협조율)10%남짓(실질응답률 5%전제)정도라면
확실하게 응답이 보장되는 유선전화 1대는 일반지지자 50명 정도와 비슷한 가치인 것입니다.
유권자수 20만 이내의 기초단체장이나 국회의원 선거구에서 유선전화 200대 정도 제어할 수 있다면
+5%이상 움직일 수 있으니 10%이상의 차이를 낼 수가 있는 것이죠.
이건 2~30대로 응답할 수 있는 조직원이 대기할수록(2.5배정도), ARS일수록(4배정도 x 나이속이기 쉬운만큼 더)로 가치가 올라가므로
조직력이 강한 선캠에선 여론을 마음껏 왜곡시킬 수 있게 됩니다.
이 문제는 결정적으로 유선전화 수백대를 적은 수의 조직원으로 관리할 수 있는 착신전환이란 방법이 극도로 가중시키는데,
2012총선때부터 드러난 착신전환의 문제를 2014지방선거때에도 풀어내지 못해서 시도당내에서의 세부협상들이 줄줄이 결렬되었던 것입니다.
이게 또 재미있는게 적발강화를 통한 근절도 힘든 이유가, 강한 후보들은 거의 착신전환 의심을 받고 선관위에 고발도 되지만,
기획한 결정적인 증거를 확보하여 검찰에 넘기지 않는 이상 그 이하의 의혹만으론 수사가 될 수 없습니다.
통신사가 무작정 개인정보를 내어주지는 않기 때문이죠.
즉, 유선여론조사 경선은 더이상 아무도 신뢰하지도 승복할 수도 없는 상황이 되었기에
선택의 여지 없이 필수적으로 안심번호가 도입된 것이죠.
그리고 안심번호의 거주지매핑이 완벽할 순 없다 하더라도 질문이나 패널등의 DB에 의존하는 기존 무선전화조사보단 낫죠.
동네형
16/04/10 01:45
수정 아이콘
오 그런일이 있었는지 몰랐네요
키위새
16/04/09 23:40
수정 아이콘
이 분 클래스 2개 만렙찍으셨답니다...
16/04/09 23:55
수정 아이콘
트...트레이너가 아니었어!!!! (5)
16/04/10 08:17
수정 아이콘
생각하시는 것만큼 정확하지는 않을 것입니다. 사실 050의 원리가 중요한 것이 아니라 '지역구'와 '무선전화'를 어떻게 매핑하느냐의 문제거든요.
안심번호는 그저 050 번호와 무선전화번호를 매핑시켜주는 역할만 하는거고, 실제로 선관위에서는 선거구 별로 무선전화를 안심번호에 매핑해달라는 요청을 하게 되는데, 이 지역구별로 무선번호를 어떻게 추출하느냐에 따라서 지역구에 따른 정확성이 달라지게 됩니다.
물론 통신사가 가지고 있는 기초데이터를 토대로 투표 예정지를 높은 확률로 뽑을 수는 있지만 100% 신뢰할수 없으므로 별도로 ARS 질답을 통해 확인 작업은 거쳤으리라 생각합니다. (제가 ARS를 직접 받아본적은 없어서 잘 모르겠습니다.)
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회
1559 [일반] [여론조사정리시리즈 3.전북.광주.전남] [24] BIFROST10167 16/04/10 10167
1558 [일반]  수도권 최초의 야권단일후보가 나왔습니다 [109] 대우조선5715 16/04/10 5715
1556 [일반] [끌올] 그것은 알기 싫다 국회의원선거 데이터센트럴이 종료됐습니다. (160411 비례대표 업데이트) [9] 도도갓2183 16/04/10 2183
1555 [일반] 박원순 시장 대권전망은 어떻게 보시나요? [47] 삭제됨3726 16/04/10 3726
1554 [일반] 4월 10일 정세 분석 [50] 여망4924 16/04/10 4924
1553 [일반] 야권 분열: 종놈이 주인 행세를 하니 기분이 나쁘다. [68] 삭제됨4058 16/04/10 4058
1552 [일반] 은수미 의원 사건 해명이 올라왔습니다. [84] 어둠의노사모5978 16/04/10 5978
1551 [일반] 더민주 지지자지만 더민주(새정연)에 정말 실망했던 점 [48] 삭제됨3620 16/04/10 3620
1550 [일반] 새누리당 상황이 점점 좋아지고 있는 모양이네요 [47] 삭제됨5712 16/04/10 5712
1549 [일반] 이철희씨는 총선끝날때까지 뭐 하는게 없네요. [50] 태종6244 16/04/10 6244
1548 [일반] "김어준의 파파이스#93 호남홀대론 그리고 4.13"의 삐딱한 감상평 [49] 서민신랑4027 16/04/10 4027
1547 [일반] 지난 총선 막판을 휩쓴 김용민 막말론. 그래서 이번에는? [54] 곰주6415 16/04/10 6415
1546 [일반] 현수막 재밌어서 찍어보았습니다. [10] 프로아갤러4984 16/04/10 4984
1545 [일반] 흔한 국회의원 후보자 전과기록 [15] 프로아갤러6496 16/04/09 6496
1544 [일반] 안녕하세요 4월 14일에서 왔습니다 [28] 능숙한문제해결사4635 16/04/09 4635
1543 [일반] 새누리+여권무소속 180석 이하로 틀어막을 수 있을까요.. [13] 삭제됨2986 16/04/09 2986
1542 [일반] [여론조사정리시리즈 2.강원.제주] [10] BIFROST8243 16/04/09 8243
1541 [일반] 국민의당 지지자로 보는 현재 상황과 총선 결과 희망 [132] Guaita6300 16/04/09 6300
1540 [일반] 050 안심번호의 원리 [27] 동네형9420 16/04/09 9420
1539 [일반] [한국갤럽] 일간차트(4/6) - The Last Man Standing [33] 마바라3006 16/04/09 3006
1538 [일반] 은수미 "새누리가 국민의당 대신 선거운동 해준다"이러다가 삭제했네요. [96] 아르타니스를위하여7647 16/04/09 7647
1536 [일반] [펌]고성국&정봉주 판세 분석 정리 [106] 삭제됨7235 16/04/09 7235
1535 [일반] [여론조사정리시리즈 1.충북.세종.대전.충남] [39] BIFROST12040 16/04/09 12040
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 6시간내에 달린 댓글
+ : 최근 12시간내에 달린 댓글
맨 위로