스2 방송을 보면서 든 생각인데요

스2는 물론, 스1부터 존재하는 모든게임들은 사실 정도의 차이가 있을지언정, 보는사람들이 못한다/잘한다를 판단할수 있다고 생각합니다

생산력, 견제, 물량같이 포착하기 쉬운점들도 있고, 세세한 컨트롤이나 자원최적화, 타이밍계산같이 포착하기 어려운점들로 나누어져있기도 하고요.

스포츠를 봐도, 사람들은 와 저게 얼마나 어려운건지 힘든건지 알죠. 물론 모르는 사람도 있지만 조금 해본사람들은 대강이나마 압니다

그리고 코미디는 그냥 내가 웃기냐 안웃기냐라는 가장 간단한 방법이 있죠

가수들의 경우도, 노래를 불러본 사람은 와 저게 힘든건지 안힘든건지 알죠.

그럼 대중들이 보기에, 이게 잘하는건지 못하는건지 판단하기 가장 애매한 건 뭘까요? 혹은 판단을 하더라도 그 판단이 엇나갈 확률이 가장 높은건?

저는 먼저 떠오르는게 미술가들...배우들? 이라고 생각하거든요. 미술의 경우 해석자체가 심하게 빗나가는것도 가능할것 같고, 배우들이 하는 '연기' 라는건 보통사람들이 깊이있게 하는게 아니다보니, 즉 해본적이 없다보니 평가가 조금 어렵다거나 빗나가거나 할것같은데...