:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
15/11/25 17:38
복면 금지법에 대항해서 국회 출석때 가면 쓰고 가자는 의견이 꽤 재밌게 들렸습니다.
이왕 한 김에 박정희 가면을 크크크크 "택배 시킨적 없어요! 없다구요!" ㅠㅠ
15/11/25 17:46
정갑윤 의원은 과거에도 복면금지법을 발의했었는데
이번 안의 내용은 아직 볼 수가 없지만 제안이유 및 주요내용만 읽어볼때 1) 참가자의 복면금지규정(기사들을 찾아보니 예외적 허용규정도 있는 것 같고?) 2) 반복 위반시 가중처벌 이정도를 규정하고 있는 것 같군요. 좀더 확실한건 법안 내용을 봐야 알 것이고 사실 현재 남은 국회 일정상 이 법안이 통과될 확률은 낮아보입니다.
15/11/25 18:01
진선미 의원 요즘 눈여겨 보고 있어요. 성소수자나 다른 부분에서도 활발하게 활동하시는 분이더군요.
표를 드리고 싶은데 드릴 수 없는 이 애달픈 마음.
15/11/25 18:59
대체로 비례들은 대부분 일을 열심히하죠. 표의 등가성이라는 대전제를 제외하고도 국회를 생각하면 비례를 더 늘려야하는데 도리어...
15/11/25 21:37
말이 이해가 안되서 좀 여쭤볼께요.
10년 전 부터 벌어지던 일에 대해 지금 바꾸자고 하면 안되는건가요? 그게 안된다고 하더라도 10년 전에 저 분이 국회의원이었나요?
15/11/25 19:26
소위 물포, 차벽제한법은 '경찰관직무집행법'을 개정하는 것으로서
현재 동 법이 대통령령인 '위해성 경찰장비의 사용기준등에 관한 규정', 그리고 경찰청 훈령인 '살수차 운용지침' 등에 물포나 차벽 등의 사용기준 등을 백지위임하고 있는 것은 문제가 있다는 점에서 물포, 차벽 사용기준에 관한 최소한의 지침을 법률에 두면서 특히 몇가지 사항은 법률로 금지한다는 취지로 보입니다. 현행 '위해성 경찰장비 사용기준 규정'에서는 위해성 경찰장비를 경찰장구, 무기, 분사기등, 기타로 분류하고 있고 기타는 가스차·살수차·특수진압차·물포·석궁·다목적발사기 및 도주차량차단장비를 열거하고 있는데 경찰장구, 무기, 분사기등의 사용에 관해선 '경찰관직무집행법' 상 그 사용에 관한 규정을 두고 있으니 체계적으로 보면 '기타'에 포함되는 위해성 경찰장비의 사용에 관해서도 법률로 규정을 두는게 맞다고 보입니다. 다만 이번 개정안이 아주 구체적인 금지사항을 법률로 규정하자고 제안하고 있는 부분에 관해서는 그런 사항을 법률로 정하는게 적절한지, 또 그 금지사항이 적절한지 등에 관해 많은 논란이 있을 수 있겠습니다. 주로 그런 부분의 논란, 그리고 남은 국회 일정 등에 비추어 이 법안은 이번 국회에서 통과될 확률이 없다고 봅니다.
15/11/25 22:02
복면금지에 찬성합니다.
집회의 자유를 선진국 수준으로 보장한다는 가정하에요. Jtbc뉴스를 보니 미국은 백악관 정문앞까지 허용한다더군요. 폴리스라인을 넘으면 발포할수도 있다는 경고문과 함께... 허용할수있는 수준에서 최대한 자유를 보장했음에도 그 라인을 뚫고 쇠파이프 돌진하는 인원에게는 물을 뿌리건 전의경이 방패로 찍건 법이 허용하는 선에서 강하게 제지한다 한들 그 누구도 시위대를 옹호하지 못할겁니다. 지금은...시위하지마!!!!빼액!!!!시위할거야!!!!빼애애애애애액!!!!하는거라...양비론이 답인 상황이죠...
15/11/26 00:03
현상황이 안타깝습니다.
위험한 무기류 들고, 기물파손 등을 하는 일부 위험한 시위대들도 없어졌으면 좋겠고... 공격적인 차벽하고 물대포들도 없어졌으면 좋겠고.. 뭐 양측 다 선진국형 집회는 아니니 서로 한발씩 물러서야 하지 않나 싶네요.
15/11/26 01:25
선진국형이 되려면 한국기준으로 90년대 이전 시위들을 가져와야 하는지라....
격화되면 가게약탈+방화도 해주고, 소방관들이 화재진압장비+소방차 끌고나와서 시위하고 하는 나라들이 '선진국'이죠
15/11/26 13:41
그렇긴 한데.. 선진국은 시위 자체를 더 보장해주지 않나요?
어느정도 시위를 보장해주고, 보장해주는 범위를 벗어나면 그때부터 강경진압 이런순서로 알고있는데..
15/11/26 00:23
그냥 폴리스 라인 만들고 집회의 자유는 전원 보장해주되
넘어서는 순간 진짜 진압이 뭔지 보여줬으면 좋겠네요 우선 의경말고 경찰특공대 투입해서... 그러면 전문시위꾼들도 없어지고 과잉진압 논란도 없겠죠
15/11/26 01:32
진압이 뭔지 보여주는 것보다
의경패고 경찰패고 물건 때려부순 사람들에게 제대로 된 실형을 구형하는 게 더 먼저죠. 그게 제대로 안되니까 APEC때 폭력쓴 놈이 또 FTA때 하고, 광우병때 하고, 지금 하고 뭐 계속 해도 씩씩합니다. 진압이라는 폭력으로 폭력의 제재보다, 폭력을 사용한 자들에게 다시 폭력을 못 쓰도록 리스크를 크게 줘야죠.
|