https://twitter.com/unheim


정체성의 강박. '주체'가 미형성된 사람들은 이념, 국가, 민족과 같은 수퍼에고와 자신을 동일시(identify)함으로써 자신의 정체성(identity)을 마련하죠. 따라서 그 동일시가 깨질 때에는 자아가 붕괴하는 사태가 벌어집니다.

이른바 '종북은 김일성 체제와 자신을 동일시하기에 김일성을 비판하면 그것을 자신에 대한 공격으로 받아들이고, '수꼴'은 이승만이나 박정희와 자신을 동일시하기에 이 둘을 비판하면 히스테리를 일으킵니다. 대상만 다르지 실은 같은 현상입니다.

'북한에 아사자가 났다'고 했더니, '남한에도 굶어죽는 사람 있다'고 대꾸하거나, '북한을 탈출하다 압록강에 익사한 사람들이 많다'고 했더니, '남한에서도 물놀이하다가 익사하지 않느냐'고 대꾸하는 것은...맥락의 차이를 몰라서 그러는 게 아닙니다.

마찬가지로 이승만과 박정희에 대한 일체의 비판에 수꼴들이 히스테리를 일으키는 것은,  이승만이 권력욕에 찌든 저열한 인간이고, 박정희가 친일에서 반일로, 친북에서 반북으로 변신한 기회주의자라는 사실을 몰라서 그러는 게 아닙니다.

자기와 동일시하는 그 존재는 '이상적' 존재여야 합니다. 그래야 동일시가 가능해지고, 그 속에서 제 삶에 의미를 부여할 수 있는 겁니다. 그 대상이 무너지면 자기 자신이, 그의 인생 전체가 무너지는 거죠. 그래서 명백한 사실도 인정하지 못하는 거죠.

비슷한 현상을 미성숙한 아이들에게서도 볼 수 있습니다. 어린 아이들은 제 아비가 수퍼맨이라고 믿어요. 그래서 누군가 제 아비를 비난하면, 극단적으로 분노하죠. 하지만 성장하면서 차차 제 부모에 대해서도 비판적 거리를 취하게 됩니다.

그런 의미에서 수꼴이나 종북이나 모종의 발달장애 현상이라고 볼 수 있습니다 . 고로 결론은..... 자기 정체성은 자기가 알아서 주체적으로 형성합시다. 사춘기 지났으면 자기 정체성 문제쯤은 이미 해결했어야 정상이에요.

수꼴과 종북이 거의 똑같은 어법이나 논리를 구사하는 것은 그 때문입니다. 수꼴들의 요란한 구호에 가장 가까운 것은 조선중앙방송 아나운서의 멘트죠. 물론 리버럴 취향에게는 남북의 그런 전체주의적 어법이 참 독특하게 느껴질 겁니다.

또 하나. '내부의 적'(enemy inside) 멘탈리티입니다. 이 정치적 발달장애자들은 자기와 생각이 다른 이들을 '내부의 적'으로 간주하고, 사회가 순도 100% 김일성빠나 박정희빠로 이루어질 때까지 이질적 요소들을 다 솎아내려 합니다.

정체성(identity)은 동시에 '동일성'을 의미하거든요. 그래서 순도 100%의 동일성을 이루기 위해 애먼 사람들 반체제, 반국가 분자로 몰아서 배척하려 합니다. 그러다가 나중엔 자기들끼리도  그 짓을 하게 돼요. 예를 들어....

얘 좀 보세요. --> XXX [종북방송 jtbc,mbn퇴출] 졸지에  jtbc와 mbn도 종북방송이 됐죠?


*추가

대상은 중요하지 않아요. 뉴라이트는 김일성 만세 부르던 원조 종북세력이었고, 변뭐시기도 극성스러운 "친노종북"이었어요. 대상은 그때그때 필요에 따라 바뀌는 것입니다. @mask1103  그게 왜 같은 현상입니까 대상이 다른게 가장 중요한 차이죠




극단에 선 자들의 논리를 자아 동일시와 관련한 시점으로 풀어보는 진거사의 연작 트윗입니다.
그들이 이상으로 여기는것들과 자신을 동일시, 이미 이성의 영역을 넘어서 자신의 정체성을 부여하기 때문에 말도 안되는 행동이나
언사가 가능하다고 해석하고 있네요, 어느정도 공감합니다.


조금 다른 이야기일수도 있는데, 자신의 행동이 잘못했다고 인정하는것이나 타인의 주장을 받아들일수 있는 태도는 고개 빳빳히 들고 '내가 잘났네' 하고 우기는 것보다 훨씬 현명하고, 성숙된 자아임을 보야준다고 생각합니다. 그런데 키보드 배틀을 벌이다 보면 어느새 미성숙한 자아가 불쑥 나와버리죠, 아직 더 성숙해야 하는가봅니다.  








*추가