1)

국대 선발의 기술위의 간섭부터 시작해서 학연, 지연까지 번져 버렸군요.

학연, 지연 문제는 현재 우리나라 축구계의 윗분들도 당연히 한 몫하셨지만, 가장 근본적인 문제는 역시 '엘리트 중심'의 우리나라 축구 시스템 자체의 문제라고 생각합니다. 대학 서열화가 없이는 어떠한 교육정책도 입시전쟁을 막을 수가 없듯이, '엘리트 축구 시스템'이 유럽같은 '생활 체육 시스템'으로 전환되지 않는 이상은 절대 막을 수 없다고 생각해요.

따라서 이번 대표선발 문제로, 허정무, 김호곤 감독(저도 이 분 지독히 싫어합니다)까지 거슬러 올라가서, K리그 전체까지 단체로 까는 것은 다소 방향이 어긋난게 아닌가 생각합니다.


2)

그렇다면 이번에 터진 문제의 논점은 무엇인가?

물론, 이회택 기술위원장의 '간섭'이지요.

헌데 저는 기술위원회의 간섭이 당연하다고 봅니다. 어찌보면 기술위원회의 존재 이유이기도 하지요. 감독이 할 수 없는 부분들을 해결하여 대표팀이 최상의 전력을 구축할 수 있도록 도와주는 것이요.

문제는 감독들을 '도와야 하는데'에 있습니다.

청대, 올대, 국대 선발을 두고 갈등을 빚은 적이 하루 이틀이 아닙니다. 이동국 선수의 예를 볼까요? 2년동안 청대, 올대, 국대 주요 메이저 대회와 자국 1부리그를 휴식기 없이 모두 뜀과 동시에 해외진출까지 하는 '전관왕(?)'의 위업을 달성했습니다. 그 결과는 장기간의 슬럼프로 이어졌지요.

축구계의 판 자체가 매우 작고, 선수층이 얇디 얇은 이 나라의 축구판의 각급 대표팀 선발 문제는 과거에도, 지금도, 내일도, 혹은 100년 후에도 벌어질지 모르지요. 문제는 기술위원회가 이렇게 고질적인 문제를 앞두고 아직까지도 최적화된 해결책을 내놓지 못한다는데 있습니다.

기술위원회는 발로 여기저기 뛰어다니면서 대표팀 선발에 대한 명확한 기준점을 마련함과 동시에 두 감독의 의견을 최대한 수렴하여 최적화된 선수 선발을 내놓고 '감독의 고유 권한'을 지켜줌과 동시에 두 감독의 갈등을 최소화 시켜야 했습니다. 물론 그만한 충분한 시간적 여유가 있었지요. A매치가 매일같이 열리는 것도 아니구요.

물론 매우 어렵겠지요. A팀과 올림픽 대표팀, 그리고 K리그 클럽들까지 비위를 맞춰주려면요.

하지만, 그렇게 어려운 직무를 맡으라고 감투를 씌워준 겁니다. 자기가 축구계 선배라고, 자기가 나이 좀 많다고 선발명단 종이짝에 적어와서 던져놓고 대표팀 이렇게이렇게 운영해라 하라고 했던게 절대 아니지요. 정말 구 시대적인 행정입니다.

이것은 분명한 '간섭'이 아니라 '월권침해'라고 봅니다.


3) 해결책

https://pgr21.com/zboard4/zboard.php?id=freedom&page=1&sn1=&divpage=1&sn=on&ss=on&sc=on&keyword=라울리스타&select_arrange=headnum&desc=asc&no=3365

제가 4년전에 쓴 글입니다.(리플 3의 압박 ㅠㅠ)

무려 4년 후에도 똑같이 적용된다는게 신기하네요.

간단합니다.

능력도, 시간도 안되는 학생이 학점, 알바, 돈, 동아리 활동, 축제, 연애 등 모든 것을 다 할 수 없는 노릇이지요. 괜히 주변의 이런 학생들을 신이라 부르는게 아니듯이요. 뭐, 저 모든 것들이 '필수'라면 어쩔 수 없지만...

대한민국의 축구판의 크기는 매우 작고, 선수층은 무지하게 얇습니다. 게다가 조율을 맡은 기술위원회에서 결국 '우리 능력없음. GG'를 선언한 셈입니다. 아르헨티나처럼 서로 발도 안맞춰본 각 클럽 '에이스'들이 갑자기 대표팀으로 구성되서 쓱싹 우승해버리는 수준이면 모를까. 우리 수준엔 분명히 모든 것을 할 필요가 없지요.

올림픽을 포기해야 합니다. 축구협회에서 정식으로 '대표팀 전력 강화를 위하여 올림픽은 철저한 아마추어 선수들로 치르겠다'라고 기똥차게 선언한 후, 선수 선발을 각각 따로 하면 절대 갈등이 생길 일이 없지요. 홍명보 감독이 기를쓰고 조광래 감독한테 대들일도 없구요. 아니, 만약 저렇게 선언을 했다면 저 자리를 홍명보 감독이 아닌 다른 감독이 맡았을 수도 있겠네요.

병역이요?

3위안에 들어야 한다는 로또와 같은 확률에 더 이상 목메달 수는 없습니다.

스카우트요?

유럽클럽들이 아시아 선수에 대한 정보를 국제대회를 통해서'만' 얻을 수 있던 시절 얘기입니다. 포포투에서 나왔다 시피 유럽 스카우트들의 정보력은 이미 우리 상상을 초월합니다. 일본에서 '호날두'가 나왔다. 바로 옆나라인 우리나라보다도 유럽에 더 먼저 소문이 나는 시대입니다. 10세가 안된 선수들도 스카우트 당하는 시대이지요. 리오넬 메시가 12세때 바르셀로나 유니폼을 입으로 건너 왔습니다. 아스날의 수석 스카우터가 언급했지요.

'전세계에서 아스날이 모르는 유망주는 없다고 봐도 무방하다'

국민에 대한 예의요?

축구말고 올림픽때 즐길 거리는 많습니다. 축구팬들을 제외하고는 속터지는 축구를 보느니 속시원한 양궁이나 유도를 보는게 더 낫다고 생각하는 분들이 더 많을 겁니다.

4) 결론

매년마다 반복되고 있는 문제입니다. 다만 조광래 감독의 성향상 좀 더 강경책으로 나가서 이슈가 되었을 뿐.

지금 축구협회 인사가 싹 물갈이 되지 않는 이상.

더 이상 의미도 없는 대회에 목 안메다는게 낫죠.



ps)
한국의 축구팬들은 분명히 자부심을 가질만하다고 생각합니다.

아시아 국가로써 월드컵에 7회 연속으로 진출함과 동시에 계속해서 좋은 성과를 거두고 있으며
이청용, 박지성, 기성용 등 유럽에서도 1류에 가까운 선수들을 보유하고 있지요.
게다가, 가장 눈에 띌점은 저런 주축 선수들을 해외로 보내놓고도 K리그가 명실상부 아시아 최고의 리그로 등극했다는 점입니다.
승강제가 옥의 티지만 K리그 팀들이 아시아에서 엄청난 위상을 보여주고 있는데, 이 팀들이 무려 16팀이나 있는 리그에서 녹록치 않다는 점. 이는 엄청난 수준을 자랑하는 것이죠. 게다가 평균 관중도 경기장들이 워낙에 커서 '텅텅' 비어 보여서 그렇지 그렇게 적은 편도 아니구요.

헌데 각 클럽에서, 혹은 협회에서 벌어지는 행정은 아직도 70년대 수준에 불과하다는 점....

정말 너무너무 안타깝습니다.