언제쯤 총선에서 자신이 지지하는 정당을 찍을 수 있을까요? 전적으로 지지하지는 못하더라도 투표를 하는데 크게 걸림돌이 되거나 고민을 하지 않고도 찍을 수 있는 날이 올까요? 마음에 들든 들지 않든 새누리 같은 경우는 최소 35프로의 견고한 지지세력이 있고, 그들은 총선에서 새누리를 찍는 데 별다른 고민을 하지 않죠. 그런데 야권의 경우 더민주는 20프로 정도 지지가 꾸준하지만 상황에 따라서는 10프로 때로 떨어지기도 하고, 정의당의 경우도 5-6프로를 찍기도 하지만 역시 3프로로 떨어지기도 하고요... 새누리처럼 야권에도 콘크리트가 있긴 한데 격차가 크고, 여러 당으로 나뉘어져 있어서 지지가 분산되어 있죠.

그러한 정치적인 지형에서 야권 연대 없이 새누리당을 이기는 게 어려운 건 사실이죠. 그러다 보니 총선때마다 야권 연대 이야기가 나오고, 그것을 발판으로 당을  확장하기 위해 서로가 자리 싸움을 하죠. 정치라는 게 타협과 조정이기 때문에 연대의 과정에서 자리를 가지고 줄다리기를 하는 거야 나쁘다고 할 수 없죠. 그렇지만 서로의 이해관계가 너무나 다르고 출마를 하려는 후보자의 입장의 차이도 있다 보니 연대가 쉽지 않기도 해요. 19대 때에는 연대가 그런대로 잘 돼서 선전을 했지만(전 19대가 아쉬운 면은 있지만 패배라고 생각지 않아요) 통합진보당 사태로 인해 그런 방식의 연대는 현실적으로 어려워지기도 했지요...

아무튼 그런 연대의 과정에서 더민주도 잃는 것이 있지만 정의당은 지지율이 낮거나 경쟁력이 없다는 이유로 많은 양보를 늘 요구받았죠. 새누리의 폭정과 일방 독주를 견제하기 위해선 불가피한 선택이었지만 정의당이 성장하기 위해서는 지지율이 낮다고 해도 꾸준하게 선거에 나서야 당의 외연을 확장할 수 있기 때문에 어려운 선택을 한 거죠. 급기야 이번에는 김종인 체제가 되면서 문재인과 어느 정도 형성되었던 야권 연대가 어려워졌고, 그나마 지역당끼의 연대가 이루어진 인천을 제외하고 몇몇 지역에 만 머물고 있죠. 아마도 총선이 본격화되면 연대의 움직임이 있기는 하겠지만 19대 만큼 전지역에서 연대가 잘 이루어지지는 않을 테고, 국민의당의 소극적인 태도로 인해서 이번 20대는 생각하고 싶지 않을 만큼의 여야 구도가 만들어질지도 모르죠.

각설하고, 이러한 현실에서 우리나라에서 정의당 혹은 진보정당이 어떻게 하면 클 수 있을까요? 보수 정당이 우세한 우리 나라에서 진보 정치를 통해 다양한 입장을 대변하고 만들어가는 것은 너무도 필요하다고 생각해요. 진보정당이 선은 아니지만 사회를 조금 더 건강하고 행복하게 만드는 데는 보수의 가치와 진보의 가치(사실 이런 식으로 진보와 보수의 가치가 확연하게 나뉜다고 생각하진 않지만)가 서로 잘 조율되고 협력할 때 더 풍부해질 수 있다고 생각해요. 그럼에도 전체 유권자 중에 진보정당을 지지하는 비율은 두 자리가 안되죠. 앞으로도 두 자리를 넘기는 어려울 거예요. 아마도 북한이라는 문제, 소선거구제도의 문제점, 짧은 민주주의의 역사 등등 여러 가지 원인으로 진보 정당이 성장하기엔 어려운 구조이기도 하고요.

그럼에도 진보정당이 성장하기 위해선, 조금 더 구체적으로 지지율이 그나마 나오는 정의당이 성장하기 위해선 어떻게 해야할까요?

먼저 저는 정의당이 가능한 한 많은 사람들(최소 만 명 정도)을 대상으로 설문 조사(이 조사는 비용이 많이 드니까 더민주랑 같이 해봐도 좋을 것 같다는 생각이 들기도 하고요)를 해봤으면 좋겠어요. 물론 돈이 많이 들어가서 쉽지는 않겠지만 SNS랑 인터넷도 동원하고 실제 현장의 목소리를 담아내기 위해 전국을 순회 하면서 이벤트를 만들어도 좋고요... 예컨대 명동 거리에서 강남에서 부산의 대표적인 거리 등 다양한 방식으로 정의당에 대한 느낌, 정의당을 지지하지 못하는 이유, 어떻게 하면 정의당을 지지할 수 있을지, 사람들이 정당을 통해서 실제적으로 원하는 게 뭐고, 어떤 정당을 원하는지 등등 질문을 잘 설계해서 정의당이 어떻게 하면 국민들에게 매력이 있는 정당으로 다가서고 성장할 수 있을지 대대적으로 조사를 해봤으면 좋겠어요... 중도층과 무당층을 중심으로 새누리까지 포함해서 비율을 조정해서 조사를 하고 나온 것을 통해서 정의당이 나아가야 할 방향을 세우는 데 반영을 했으면 싶네요...

지금처럼 진성당원 중심으로 방향을 잡고 비전을 세우고 당을 만들어가는 것이 옳다고 생각하지만 그러다 보니 한계가 보여요. 비슷한 생각, 비슷한 성향, 비슷한 가치를 추구하는 사람들이 모인 정당이다 보니 외연 확장에 한계가 있어요. 물론 비슷하다고 해도 그 안에서의 입장과 차이는 꽤나 다양하고 넓을 수 있지만 담아낼 수 있는 층은 제한적인 것도 사실이죠. 정의당이 전국 정당이 되고 수권 정당으로 성장하기 원한다면 좋든 싫든 외연을 넓혀야 하는 데 지금과 같아서는 가능성조차 말할 수 없죠.

둘째로는 적극적으로 국민들과 만나는 자리를 다양하고 꾸준하게 만들어야 할 것 같아요... 역시 비용이 많이 들어가는 일이지만 전국을 돌면서 토크콘서트와 지역 주민들과의 대화의 자리를 만들고 작든 크든 지역 현안을 해결하는 데 적극적으로 나섰으면 좋겠어요. 그런 식으로 선거법에 저촉되지 않는 범위내에서 지역 주민과의 스킨쉽을 계속해서 가져야 된다고 봐요. 그런 일을 지역위원회 같은데서 하겠지만 너무나 열악하고 미미하죠. 중앙당 차원에서 기획하고 준비해서 한시적인게 아니라 정의당이 국민들의 마음속에 깊이 박힐 때까지, 투표할 때 정의당을 놓고 고민할 정도가 될 때까지 계속해야지 싶어요...

셋째로는 그러기 위해서는 지역을 선택해야 되지 않을까 해요. 지역감정을 조장하자는 게 아니라 지금 가지고 있는 자원을 동원해서 가장 큰 효과를 낼 수 있는 현실 가능한 전략을 세워하죠. 저는 서울, 경기, 인천 수도권과 호남을 주 타킷으로 삼거나 아니면 조금 오래 걸리고 가능할지 모르겠지만 대구/경북 보다는 새누리 지지가 덜한 영남과 충청에 몰빵하는 건 어떨까 싶어요... 그렇지만 현실적으론 수도권과 호남에서 정의당의 지지율이 어느 정도 나오고 의석수도 149석이니까 수도권과 호남에 사활을 걸어야 한다고 봐요. 사실 호남에서는 국민의당이 아니라 정의당과 더민주가 세게 붙어야하죠. 물론 국민의당이 그렇게 지지를 받는 건 안철수라는 대선 후보가 있기 때문이지만 정의당이야 말로 호남에서 더민주의 영역을 파고들어야 한다고 봐요.

그렇게 되면 더민주와 정의당이 수도권과 호남에서 충돌이 많이 일어날 수도 있겠지만, 다른 지역과는 달리 정의당에 대한 호감도나 지지도가 높게 나오는 지역이니 만큼 정당의 명운을 걸고 지지세를 모으기 위해 노력을 해야 될 것 같아요. 그러기 위해선 좀 더 세련되고 문화적인 컨셉과 지역적 특징과 정서를 고려하면서 접근해야 되지 싶네요... 예컨대 정의당이 가장 젊은 정당인데도 정의당 하면 신선하거나 발랄한 느낌이 들지 않아요. 젊은 느낌이 아니라 좀 고루하고 무거운 느낌이거든요. 분명히 소외와 상처, 노동과 인권 등의 현장 참여가 중요하지만 20·30들이 편하게 참여하고 즐길 수 있는 문화적 공간들, 하다못해 커피전문점이나 음식점(정당에서 운영하면 안될까요? 안된다면 당원들이 중심이 돼서 만들어도 좋고요... 뭐, 쉬운 일은 아니겠지만요), 작은 문화 공간들이라도 만들어서 시민들과 접촉하고, 무료 혹은 아주 적은 비용으로 참석할 수 있는 인문학 강좌와 다양한 방식의 참여 강좌, 세미나 등 생각해보면 여러가지 방식으로 좀더 많은 사람들이 참여할 수 있는 자리를 만들 수 있는 창의적인 아이디어가 있을 거예요...

더불어서 40·50들의 삶을 위해 만들 수 있는 마흔살이 학교나 오십의 인생학교와 같은 형식의 프로그램도 만들면 어떨까 싶어요... 요즘 40·50들이 경쟁에 시달리면서 안정을 얻지 못하기도 하고, 정신적인 허기나 삶과 인간에 대해 다시 생각을 하는 경우가 많더라고요... 그래서 이런저런 기관에서 그런 프로그램들이 만들기도 하는데 비용이 비싸서 소수의 사람들 밖에 참여를 못하는 데 좀 저렴한 비용으로 그런 프로그램들을 만들면 어떨까 싶어요... 사실 이건 국가와 사회에서 해야되는 건데, 정의당이 나서서 해보고, 국가가 지원할 수 있는 방법도 찾아보고요...

그러면서 각 세대에 맞는 문화적 접근과 자영업자들과의 상시적인 접촉과 대화를 통해서 법안을 만들고 그들의 권익을 대변하기 위한 연대체를 만들고, 다양하고 구체적인 방식으로 운동과 캠패인을 벌이는 게 필요할 것 같아요... 앞서 언급한 프로그램을 이런 활동과 접목해도 좋고요... 또한 무조건 비정규직 철폐를 외치기 보다는 비정규직의 임금을 현실화하는 데 더 주력하고 20·30들의 취업문제와 고민과 불안과 두려움을 해소하기 위해 그들을 자주 만나서 듣고 또 들어야 그들이 ‘그래도 제 들은 우리의 이야기를 들어’라는 평가를 받을 수 있지 않을까요... 비록 소수이고 힘이 약해서 할 수 있는 게 많지는 않지만 정의당이 청년과 비정규직, 자영업자들의 삶의 문제에 진심으로 함께하고 해결할 수 있는 정당이 될 수 있다는 믿음을 심어주어야 더 많은 지지를 끌어낼 수 있죠.

넷째 인물 좀 키웠으면 좋겠어요. 심상정과 노회찬 외에 존재감이 있는 인물이 보이지가 않아요. 최근에 필리 때문에 박원석이나 김제남이 좀 알려졌고, 김종대나 조성주 정도가 오르내리긴 하는데 약해요. 간판급이라고 할 수 있는 정치인을 최소 5명 정도는 당에서 전략적으로 키웠으면 좋겠어요... 언론에도 열심히 노출을 시키고, 이슈 파이팅이라도 해서 인물을 홍보해서 정의당에 꽤 괜찮은 인물이 있다는 것을 지속적으로 알렸으면 좋겠어요... 이번에 예비 내각을 발표했는데 그 인물들을 좀 다양하게 활용했으면 좋겠네요...

특히 대선 후보가 필요해요. 심상정이나 노회찬의 대선 후보 지지율은 당 지지율보다 낮죠. 기존의 정당들과 별다를게 없는, 아니 어떤 면에선 더 구태스러운 국민의당이 10프로 정도 지지율이 나오는 것도 대선 후보인 안철수 때문이죠. 정의당에도 10프로까지는 아니라 해도 7-8프로라도 꾸준하게 나오는 대선 후보가 있으면 당의 지지율도 견인하고 외연 확장하는 데 도움이 될텐데요. 우리나라에선 무엇보다 인물이 중요하죠. 그것이 바람직한 건 아닐 수 있지만 한국적 상황임은 분명하죠. 자체적으로 그런 인물을 키우기가 어려우면 외부에서 어떻게든 괜찮은 인물을 영입해야 할 텐데요. 물론 어렵겠지만요...

다섯째로는 아예 다른 기획인데요... 더민주와 합당하는 것도 심각하게 고려해야봐야 될 것 같아요. 합당을 해도 정의당의 당원과 지지층이 온전히 따라오지 않고, 결국은 또 당이 만들어지긴 하겠지만 선거제도를 바꿔야만 진보정당이 자리를 잡을 수 있기 때문에 더민주와의 통합도 고민해봐야 할 것 같아요. 언제까지 야권 연대를 가지고 지리한 줄다리기를 하고 자리를 가지고 총선 내내 에너지를 낭비해야 하나요. 총선에 전력해도 모자랄 판에 연대로 인해 집중력이 분산되고 시간을 뺏기는 일은 그만 좀 했으면 해요.

물론 당대당 통합이라는 게 간단치 않죠. 서로가 추구하는 가치와 이념이 다르기 때문에 조정하기도 어렵고요. 또 지지층의 색깔과 성향이 비슷한 면도 있지만 결이 다른 부분이 있어서 불안 요인이 될 수도 있고요. 그렇지만 지금과 같은 정치적인 지형과 제도에서 진보당은 성장하기가 어려워요. 30년 50년 후를 생각할 수 있을 만큼 지금의 현실이 녹록치 않고, 산업구조나 체제의 변화가 빠른 속도로 진행이 되기 때문에 미래를 기대할 수 있을 만큼 여유롭지가 않죠. 이대로 가다간 진보 정치는 더 쪼그라들고 미미해져서 정말 고립되고 게토화 될 수 있죠. 그래서 선거제도를 바꾸는 것을 통합의 절대적 조건으로 하고 더민주에 들어가는 것도 방법일 듯 해요... 진보정당의 미래를 위해서 욕을 먹고 어려움이 많이 예상되지만 더민주와 손을 잡았으면 해요.

뭐,  '정의당은 정의당의 길이 있고,  정의당이 가지고 있는 야권의 그 지분을 지켜야 진보정치의 가능성을 살릴 수 있다'라고 말한다면 저도 고개를 끄덕이긴 하겠지만 지금에 머물고 싶지 않다면 심각하게 고민할 필요가 있다는 거죠... 전 정의당이 정의당의 길을 가는 걸 말릴 생각은 없고, 그 나름의 철학과 소신이 있다고 생각하지만 그럴거면 더민주에게 자꾸 연대를 제안하지 말았으면 해요(혹시나 싶어서 말씀드린다면 저는 녹생당이나 정의당에 호감이 있는 야권 성향의 무당층이네요). 이번 총선이 여러모로 중요하고 중대한 선거이지만 그런 거 생각하지 말고 이번엔 아주 끝가지 가봤으면 하는 생각이 있어요. 정의당이 실제 선거에서 어느 정도 지지율이 나오는지, 지역구의 인물들이 어느 만큼 지지를 받는지 이번에 정의당의 힘을 확인 해봤으면 좋겠어요. 다행히 지지율이 잘 나오면 앞으로 더민주의 입장에선 절대로 무시하거나 외면하면 안되는 세력이기 때문에 정책적으로도 연대가 필요할 거고, 총선에서 연대의 파트너로 확실히 자리를 잡을 수도 있겠죠. 혹 그렇지 않고 지지율이 참담할 정도라면 더민주와 통합을 하거나 지금 보다 더 새로운 길을 모색해야 할테고요. 물론 이번 총선에서 야권이 참패를 하면 그런 기회를 얻기도 어려울지 모르지만요.

아무튼 저는 진보정당이 자라기가 쉽지 않은 토양에서 진보정당을 위해 오랫동안 애써온 이들에게 박수와 지지를 보내지만 이제는 조금더 현실적이고 문화적이고 타협적이었으면 좋겠어요... 왜 많은 국민들이 정의당의 손을 들어주지 않는지, 왜 정의당에게 매력을 느끼지 못하는지, 왜 정의당에 관심이 적은지 당내의 시선이 아니라 외부로 눈을 돌렸으면 좋겠어요... 물론 저는 국민이 다 옳다거나 국민이 이런 정치권의 지형을 만든 것에 대해 책임이 없다고 생각하지 않아요...

하지만 정의당이 작은 정당에 머물지 않고 외연을 넓히기 위해 하는 고민이 그나마 정치에 조금이라도 관심이 있는 저에게도 보이지가 않는다는 거죠... 좀 더 구체적이고 실제적인 형태로 드러나야 하는데 그건 잘 보이지가 않고 자기들끼리만 고민하다가 자기만족으로 끝내는 것처럼 보이거든요... 솔직히 이번 예비내각과 같은 시도는 괜찮긴 한데 그런 시도가 보통의 국민들에겐 별로 알려지지도 않았지만 별다른 관심을 못받아요... 왜냐하면 현실 가능하지 않고 남의 일처럼 보이거든요. 언론의 문제와 국민들의 정치의식의 문제를 거론할 수도 있지만 무엇보다 정의당은 힘이 없고  괴리가 있어요... 물론 그런 시도가 다른 당에 미치는 영향은 있을 거예요... 민주노동당의 정책들을 양당에서 가져가서 실현된 것이 적지 않기 때문에 정의당이나 다른 진보정당의 정책과 새로운 시도가 거대 양당의 정책에 반영될 수가 있지요. 그런데 그것이 정당을 하는 목적은 아닐거고, 그 정책을 가져간 들 진보정당이 원래 추진하고 실현하려고 했던 그대로는 아니죠. 더욱이 새로운 정치 문화는 여전히 만들어지지가 않고요... 무늬만 가져가 꾸미는 정도 일뿐이죠...  

더불어서 현재 우리나라의 총선 투표율은 낮고, 정당과 국민의 삶이 별개로 이해되고 있는 등의 현실이기 때문에 정의당이 작게는 교섭단체, 크게는 50석 이상의 의석을 얻을 수 있는 정당으로 성장하기 위해서는 지금과 같은 방식으론 절대로, 절대로 불가능할 것 같다는 생각이 들어서 짧은 식견이지만 적어보네요...