|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
이전 질문 게시판은 새 글 쓰기를 막았습니다. [질문 게시판]을 이용바랍니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
11/11/23 00:01
일단 제 입장에서 가장 열받는 것은 날치기로 통과를 시켰다는 것이 가장 큰 문제라고 생각합니다.
어떤 나라가 몇 년을 끌어온 논의를 의석 수로 밀어붙여서 통과시키나요? 이게 정당입니까?? 조폭 양아치들이지..
11/11/23 00:04
(찬)이준구 http://bit.ly/uwN2gb
(반)장하준 http://bit.ly/uauV3y (기타:FTA에 대한 정치권에 대한 논평) 허지웅 http://ozzyz.egloos.com/4645890 양 쪽의 의견을 모두 읽어보셨으면 좋겠습니다. 날치기 통과는 분명 잘못된 일이고 정치후진국임을 몸소 드러내고 있지만, 그렇다고 해서 FTA를 찬성한다고 수구꼴통으로 몰아부치는 행태는 말이 안되죠..
11/11/23 00:17
좀 불만인건, 지난 정부의 FTA와 크게 다르지 않다고 이야기하는 점입니다. 나아진게 없거든요.
그동안 그렇게 미국의 눈치를 봐 왔으면서. 그리고 08년 이후 미국의 경제체제에 대해 수많은 회의가 있었음에도 불구하고. 협상카드로 쓰려던 쇠고기를 그냥 던져줬으면서. 지난 정부와 '크게 다르지 않다'라는 걸 자랑스럽게 이야기하고 있는게 웃깁니다. 중국, 북한과 그렇게 척을 지고, 자기들 주장에 따르면 어뢰도맞고, 피격도 당하고, 해킹도 당하고서 딱히 보복도 못하면서, 미국과 친하게 군 것의 보람은 대체 어디에 있는지 모르겠습니다. --;
11/11/23 00:28
지난정부랑 별반 다를 바 없다고 말하는 이유는 단 하나죠. 잘못되면 그냥 '지난정부한테 다 뒤집어씌우겠다.'
"애초에 시작한 건 지난정부다. 민주당이 반대하려면 지난정부가 시도하려고할 때 반대하고 아예 시작하지 않아야했다. 우리는 FTA찬성이지만 이정도로 문제가 생길줄 몰랐다. 결국 시작한 놈이 잘못이다." 란 말을 붙이면서 말이죠.
|
||||||||||