:: 게시판
:: 이전 게시판
|
이전 질문 게시판은 새 글 쓰기를 막았습니다. [질문 게시판]을 이용바랍니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
11/09/04 22:41
VC에서 포스트로 가치평가를 한다는 얘기는 VC의 투자금이 들어간 후의 기업가치를 그렇게 잡는다는 뜻입니다.
예: 원래 기업가치를 60억으로 평가하고 투자자가 "포스트로 80억'에 투자를 한다" 라고 하면 투자자의 투자금이 들어가서 상승되는 기업가치가 +20억이라고 평가해서, 투자후 기업가치를 80억으로 본다는 뜻입니다. 투자의사가 있는 투자자가 기업가치를 포스트로 평가하냐 아니냐에 따라 지분율이 조금 달라지므로 주의해야 합니다.
11/09/04 23:00
아 이제 알 것 같은데,
포스트 가치평가는 그 VC에서 기업가치를 평가하는 방식이고(투자금을 통해서... 1주당 금액x총발행주식수) IPO Valuation은 상장기업에서 그 기업의 가치를 그 주식으로 평가하는 방식인건가요?
11/09/04 23:10
VC쪽을 왜 알아보시는지는 모르겠지만 자금조달, VC, IPO 등의 입문자시라면 http://www.yes24.com/24/goods/3378355 이책을 입문서로 강추합니다.
11/09/04 23:24
혹시 추가질문 가능할까요...?
벤처기업에 투자시 VC와 일반금융기관의 차이는 뭔가요? 일반금융기관은 벤처기업에 함께 위험을 부담하고 투자하는 형태가 아니라 대출형태로 자금을 제공하나요? 만약에 그러면 VC는 회수시에 IPO혹은 M&A로, 일반금융기관은 대출상환형태로 회수하는 것인가요? 그러면 VC는 회사의 성장이 이득이 될 것이고, 일반금융기관은 이자율로서 이득을 보는건가요? 일단 저 첫 가정(일반금융기관 - 대출형태)이 맞는지 모르겠네요.
11/09/04 23:29
일반금융이면 보통은 대출일 거구요.
VC는 다양합니다. 지분투자(구주 또는 신주 매매), BW (신주인수권부사채), CB(전환사채), 상환전환우선주 등이 있죠.
|