|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
이전 질문 게시판은 새 글 쓰기를 막았습니다. [질문 게시판]을 이용바랍니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
11/08/30 00:00
거두절미하고, 빔프로젝터는 티비의 대용이 되기 어렵습니다.
게다가 설치와 세팅에 드는 공과 비용을 생각하면 티비보다 비용이 적지도 않을 텐데요.. 스크린을 비롯해서 제대로 된 인스톨 없는 플젝은 심하게 말해 없느니만 못합니다. 예산에 맞는 인치수의 티비를 사시는 것을 권합니다.
11/08/30 00:21
저도 tv가 훨 낫다고 생각합니다.
제일 중요한 화질은 빔이 따라갈 수가 없습니다. 따라가려면 돈이....... 윗 분 말처럼 설치 작업도 만만찮고, 스크린과 빔 사이의 거리도 어느 정도 확보되어야 하고요. 거리가 필요없는 빔은 비싸고... 같은 비용이면 tv가 훨씬 좋을 것 같네요.
11/08/30 03:08
빔프로젝트 발열도 무시 못하죠... 영화 한편 정도는 모르지만 계속 켜놓고 볼 수 있는 건 아닙니다. 하지만 접대용 (파티)분위기를 위해서라면 빔이 낫다고 봅니다. 그밖에 tv화질이 아무리 좋아도 스크린에 쏘는 빔프로젝트가 더 영화보는 맛이 난다고 할까요.. 그런게 좀 있는 거 같습니다.
11/08/30 12:26
인수가 많이 빠져있어서 뭐라고 말씀드리기는 어렵지만,
TV 대용으로 빔은 절대 불가능합니다. 앞에 분들이 말씀하신 것처럼 분위기를 위함이라면 TV보다 나은 부분도 확실히 있습니다. 얼마나 넓은 공간에 거주하시는지 몰라도 빔 사용하면 실질적으로 굉장히 제한적으로 공간을 사용하게 됩니다. (강남의 오피스텔에 사는 친구가 빔을 쓰는데 무지 불편하더군요 ㅠㅠ) 발열 문제는 사실 장시간 사용하지 않는다면, 문제가 될 정도는 아닙니다. (어차피 여름에는 에어컨 켜실테니) 전력 소모 문제는 50형.이라면... 사용 패턴과 시간에 따라 달라지겠지만 LED와 LCD의 차이도 꽤 나는 편인데 빔은 최소 2배이상 차이가 나게 됩니다. 하지만, 빔은 장시간 이용하지 않으니 전력량 비교는 무의미하다고 생각합니다.
|
||||||||||