:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
21/11/18 12:40
유사언론인이 서울시 지원금 몇억씩 받아먹으면서 여당 정치인들에게 대접받는거 보면 진짜 기가 차죠
K값 눈찢어진 아이 등등 이 인간이 만들어낸 음모론으로 빌어먹고 사는 인간들이 정말 많은가 보다 합니다
21/11/18 12:47
몇번의 헛발질로 신뢰를 잃어서 그렇겠죠...
그와는 별개로...댓글 중에...내용 반박은 아직 없고, 메신저 공격만 있네요... 조선일보 읽지도 않고 욕하는 사람들과 뭐가 다른지...
21/11/18 13:18
메시지에 대한 반박을 원하신다면...
코마트레이드 대표 이준석의 반박을 왜 언론에서 다루지 않는가 라는 게 핵심인데 그건 당연한 겁니다. 뇌물증여에 거짓말을 밥 먹듯이 한 조폭출신 범죄자 말을 언론에 바로 올려주는 게 더 웃긴 일입니다. 박철민도 지금 감방에서 온갖 소리 다하고 있던데 메인에 안 올라오잖아요. 김진태처럼 민주당도 공식논평을 하면 올라오겠죠. 김어준도 이걸 모르지 않아요. 그런데도 철판 까는거죠. 그러니까 어용언론인인 거고.
21/11/18 13:59
박철민 주장을 전하는 김진태의 목소리는 언론에 나오는데, 이준석의 주장을 전하는 김어준의 목소리는 왜 언론에 나오지 않는가...
라는 김어준의 주장이 합리적으로 들리는 건 저 뿐인가요? 꼭 김진태처럼 어떤 정당에 소속된 사람 목소리만 언론에 나오는게 이상하잖아요? 진중권 목소리는 그렇게 전달이 잘 되는데 말이죠?
21/11/18 14:10
김어준의 주장은 전혀 합리적으로 보이지 않습니다.
그동안 김어준이 한 헛발질을 생각하면 실어줄 마음이 별로 들지 않아 보입니다. 가장 최근은 생태탕 논란이었죠. 사실을 밝혀보자는게 아니라 그냥 자기 입맛에 맞는 패널을 불러와서 진영논리 주장을 강화시키는 방송을 인용해봤자 별 가치가 없으니까요. 뉴스공장에서도 국민의힘 측이 나오긴 하지만 그건 균형이라는 구색맞추기 차원에서 나온 것 뿐이지 웬만하면 나오지 않고 싶어할 겁니다. 그걸 보여주는 좋은 예가 이준석의 '싫어요' 발언이 아닐까 하네요.
21/11/18 14:20
네, 전혀 합리적이지 않습니다.
김용판이 제공받은 사진을 보였다가 거짓으로 밝혀졌을 때 누가 비난받았죠? 박철민인가요? 아니죠. 김용판이죠. 정치인은 본인이 검증해서 자기 이름으로 의혹을 제기하는 거고 정치적인 책임도 본인이 집니다. 그러니까 언론이 올릴 가치가 있습니다. 이준석이 인터뷰에서 거짓말을 했다는 게 밝혀졌다 칩시다. 김어준이 책임지나요? 아니죠. 김어준은 그저 인터뷰만 했는걸요. 이쪽은 국회의원이 책임지는데 저 쪽은 범죄자가 책임진다. 잣대가 같길 바라면 웃긴 일입니다.
21/11/18 12:49
둘다 본인들 주장은 있으니 뭐가 사실인지는 검증하다보면 나오겠죠. 그런데 국제마피아 조폭의 인터뷰를 서울시의 세금 내고 들어주고 있는게 웃긴상황이긴 합니다.
21/11/18 13:08
서울시에서 운영하는 TBS아니던가요. 뭐 언론인(?)으로 얘기할 수는 있다곤 하지만 화자자체가 중립 언론인(?)이기엔 너무 멀리 오지 않았을까...
21/11/18 13:28
근데 주위에서 얘긴안해도 라디오 꾸준히 듣는 사람들이 있으면 생각은 비슷할수 있을거같아요 못이기니까 말을 안할뿐..
하지만 뭐 샤이하게 있다고 치더라도 수는 얼마 안되겠죠
21/11/18 14:24
저 사람은 괴벨스를 꿈꾸는걸까요? 아니면 나라를 움직이는 실질적인 흑막을 꿈꾸는걸까요?
지난 대선때는 문재인 띄워주고 이재명 무지까더니 이번에는 이재명 띄워주고 이낙연 무지까고 김어준의 선택을 받은 사람이 대통령이 되야 하는 분위기를 만들고 문재인 정권 쉴드도 이 사람의 말이 나온 후에 그대로 인터넷에서 실행되고
21/11/18 14:45
발언 당사자가 김어준이라는데 초점이 있다보니 본문의 핵심사항에는 언급들이 없군요.
핵심은 1차 주장이 있음 : 언론에서 마구마구 다룸 2차 반박하는 주장이 있음 : 아예 다루지도 않음 이건데...
21/11/18 16:15
김어준도 그렇고 언론인들도 지르고 나서
아님말고 하는식으로 정정기사 조그맣게 내고 하는것은 아니라고 봅니다 미국처럼 징벌적 배상이 아니더라도 신문의 한면 이상의 사과와 반성이 필요합니다. 진실을 취재해서 기사를 내야지 카더라 하는것은 퇴출되어야 할것입니다
21/11/18 16:25
이제 김어준의 발언은 그들만의 커뮤니티에서나 영향력이 있습니다.
처음엔 말은 참 재밌게 하는 양반이라 빠져드는 면이 있었고, 실제로 나꼼수 시절의 파급력은 정말 대단했죠. 하지만 지금은 지속된 아님말구 식의 음모론을 몇번 겪고나서 대중도 어느정도 이 사람에 대해 정의가 끝났습니다.
|