:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
21/09/26 14:58
https://www.youtube.com/watch?v=wiivk7SbLgw
https://www.youtube.com/watch?v=wnd3IYH7x1o&ab_channel=FoxNews 확산탄이 뭔지 궁금하신 분은 이걸 보시면 됩니다. 영화 강철비에도 나왔던 그 물건으로 보시면 될 듯
21/09/26 15:01
애초에 2톤 탄두라고 소개된것 같긴하던데... 크기보고 저게 4~5톤짜리는 아니라는걸 바로 알 순있었죠.
4~5톤은 솔직히 지나치게 과잉화력인데다가 사거리가 짧아지는 단점이 많은 체계인데, 여태 미사일지침으로 묶여있었던데다가 아직도 전면전위협이 남아있는 우리나라니까 나올수있는 무기체계라 보여지네요. 4~5톤 탄두를 1톤탄두로 바꾸기만해도 사거리 1800km는 나올것 같은데 말이죠.
21/09/26 15:17
중국의 대만침공 떡밥이 나오면 대만이 탄도탄으로 삼협댐 부순다 - 재래식 미사일로 무너질만큼 댐이 만만해보이냐 하면서 아웅다웅들 하는데, 현무 4가 그에 대한 해답이 될지도 모르겠군요 후후
마 현실적으론 저 정도라도 삼협댐을 무너뜨리는건 불가능하다고 보긴 합니다만.
21/09/26 15:53
기사가 다루는 방식만 보면, 거의 뭐 핵보유국 같은 느낌이군요.
'엄청 강한 미사일을 가지고 있다고만 다들 알아라, 자세한 것은 전쟁을 해보야만 알 수 있을것이다~'
21/09/26 16:56
형상이 극비라는건 뭘까요...
주변국을 심하게 자극할 거처럼 생겼다는건데... 노골적으로 핵탄두 탑재가 가능한 형태 이기라도 한건지...
21/09/26 17:48
탄두부 형상만으로 미사일의 착탄시 비행 특성이나 이런 부분을 알아내기도 합니다. 물론 탄두가 어떤 형태인지 예측하기도 하구요. 뭐 가급적 숨기는게 좋긴 하겠죠.
21/09/26 19:42
역시 이런사람들은 현실을 받아드리는 모습이 이렇다고 보여주는군요.
지금까지 대놓고 군비 증강, 미사일 사거리 해제, 탄두증량 해제등의 외교를 벌인 정부를 보고 이런 말을 하는 모습이 말입니다.
21/09/26 21:18
북한에 퍼준다고 하는 문재인 정권에선 실제 북한에 주는거없이 미사일 사거리제한 받아와서 무기 개발에만 진심이고 이명박정권에서 북한에 엄청 퍼주고 대한민국 초계함 침몰당해서 수많은 군인들이 전사했습니다
21/09/27 09:38
뭔소리를 하시는건지. 미국 압력으로 백곰미사일 개발 취소한 전두환 이래로 국방과학연구소에서 탄도탄 개발은 계속 투자된 분야입니다.
문재인 4년의 성과가 아니라 아웅산 테러 이후 거의 40년간의 꾸준한 개발의 성과죠.
|