저는 우리 사회가 여성에 대한 차별이 만연하고, 각 분야마다 유리천장이 숱하게 있음을 인정하는 한 20대 남성입니다. 그리고 이 사회는 여성의 권익을 보다 더 넓혀나가야한다고 생각하고 있습니다. 따라서 남성혐오, 여성혐오가 판치는 이 판국이 매우 안타깝습니다. 불공평과 불균형을 타개할 건 혐오의 언어로는 불가능한 게 명백함을 알고 있으니까요.

이번 저는 강남 묻지마 살인 이후 모습을 보면서 많은 생각이 들었고, 토론도 하면서 복잡해지기도 했습니다.

사건을 간략하게 정리하면,
"한 정신병력이 있는 신학교를 다니는 남성이 평소 자신을 무시했단 이유로 불특정 여성을 강남역 술집 화장실에서 칼로 이유 없이 살인했다."
이렇게 사건을 정리하는 건 다들 동의할 것이라 생각합니다.
하지만 이어지는 소식과 매스컴의 뉴스들에서는 '묻지마 살인', '신학교', '정신병', '강남'이란 데 방점이 찍히는 게 아니라 단 두 단어, '남성'과 '여성'에 찍힙니다.
그리고 강남역엔 포스트잇이 하루사이에 가득하게 됩니다. 그 내용은 주로 '여자라 살해당했다', '살女주세요 넌 살아男았잖아'였습니다. 이런 내용은 남성들의 기분이 묘해지게 만들었죠. 저 역시 그 중 하나였습니다.

분명히 말하지만, 여성들이 이런 메시지를 표출하는 건 충분히 이해합니다. 여성들에겐 그 시간 그 자리에 피해자가 아닌 자신이 있었으면 꼼짝 없이 죽을 수 있는 영화 속 공포도 아닌 '현실적인 공포'가 되니까요. 더불어 남성우월주위 사회 속에서 여성들이 참고 참아왔던 울분이 이 사건을 기폭제 삼아 폭발했을 수도 있다고 생각합니다. 그리고 사건도 가해자의 증언대로 여혐 때문에 일어난 건 맞으니까요.

하지만 전 오늘 포스트잇을 보면서 불편함이 전혀 없었다고는 말할 수 없습니다. 포스트잇에 적힌 내용들은 '한 남자의 여혐'을 '모든 남성들의 여혐'으로 치환하고 있고, 대상이 '여성'이어서가 아니라 '약자'였기 때문에 일어난 일이라고 바라보는 게 맞다고 생각하니까요. 더욱이 살인 사건은 분명 '신체적 약자'로써의 여성이기에 일어났음에도 이를 '사회적 약자'로써의 여성으로 비약하며 젠더 갈등에 기름을 끼얹는 기분을 받았습니다. 불특정다수의 여성을 두고 '된장녀', '김치녀'라고 지칭하는 문화를 지적하는 현상도 아니고, 직장내 다수의 여성 대상 성추행 사례를 통한 것도 아닌 사이코패스의 저열하고 치졸한 살인을 통해 일반 남성을 싸잡는 메시지들은 매우 불편했습니다.

언론을 통해서 강력 범죄의 80%가 여성을 대상을 한다는 것도 수차례 알려진 사실이고, 여성을 존중하는 남성이라면 이 현상이 매우 잘못되었다는 점은 알고 있습니다.
하지만 살인 사건을 통해서 남성들이 스스로 잠재적 살인마로 손가락질 받는 기분을 가득했던 오늘, 전 불편함을 느꼈습니다.

애초에 묻지마 살인으로 온라인도 아닌 오프라인에 추모 열기에 이어진 적은 들어본 적도 없었다는 사실을 보면, 포스트잇이 추모를 표방하지만 추모를 가장한 담론장 형성만 한 것 같아 씁슬한 기분이 들기도 합니다.
다른 분들은 어떻게 생각하시는지 궁금합니다. 혹여나 제가 우매했거나 잘못 생각한 부분이 있다고 생각하시면, 따갑게 지적해주시면 감사하겠습니다.