|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
이전 질문 게시판은 새 글 쓰기를 막았습니다. [질문 게시판]을 이용바랍니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
09/01/23 12:11
여러곳에서 자세한 설명을 들으신것 같으니 간단히 설명드리자면
렌즈삽입술은 라식등의 수술에 비교하면 건조증유발이 거의 없다고 볼 수 있습니다. 그리고 안전성도 큰 무리는 없는 편으로 만일 부작용이 발생했을 경우 렌즈를 다시 제거할 수 있는 장점이 있습니다. 특히 근시가 심한 눈의 경우 라식같은 수술은 부작용이 증가할 수 있으나 렌즈삽입술은 도수와 크게 상관없이 시행할 수 있습니다. 다만 비용이 라식보다 크게 든다는게 문제일 수 있습니다. 글쓰신분의 나이가 어떻게 되는지 잘 모르겠지만 20세 이후에도 원추각막이 발생할 수 있어 그부분에 대한 걱정이 남으신다면 렌즈삽입술이 좋은 대안이 될 수 있겠습니다. 대략적인 비교사항은 위와 같지만 검사받으신 병원에서 상담을 받으시는 것이 가장 정확할 수 있겠네요. 좋은 결과 있길 바랍니다.
09/01/23 12:22
제가 방금 하고 왔는데 타이밍이... ^^;;
'부작용'이라는 측면에서는 라식보다도 더 좋은 편이라고 할 수 있죠. 일단 시력 퇴행 현상과 건조증은 거의 없다고 보셔도 되고, 조나단님 말씀처럼 문제가 생길 경우 (대표적으로 녹내장 등) 렌즈를 다시 빼면 별 문제 없다고 하니까요. 렌즈삽입술의 가장 큰 단점은 제 기준에서는 가격인 거 같구요 -_- 수술 자체만으로 보면 라식보다 괜찮지 않나 싶습니다. 그리고.. 저도 건조증이 심한데 렌즈삽입술로 받았습니다. 라식이나 라섹은 건조증이 더 심해질 수 있는데.. 렌즈 삽입술은 그거에 비해 거의 없다고 봐도 된다고 하더군요. 아시겠지만 렌즈를 눈 안쪽에 넣는 거라 건조증 면에서는 크게 문제가 안 된다고 합니다. 근데 렌즈삽입술도 아무나 되는 게 아니고 눈 안의 공간이라거나.. 무슨 세포 갯수-_- 등 몇 가지 조건이 있다고 하니까 그런 거 확실히 알아보시고 받으시면 될 거 같아요~
|
||||||||||