|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
이전 질문 게시판은 새 글 쓰기를 막았습니다. [질문 게시판]을 이용바랍니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
11/10/24 22:49
제가 알기로는 아몰레드는 백라이트가 필요없어서 향후 폰의 다양한 형태 (초박형을 포함한) 에 대응할 수 있고,
(참고로) 갤S2에 들어간 슈퍼아몰레드플러스(...)는 펜타일이 아니라 레알 RGB입니다. 그리고 색감은 튜닝의 문젠데; 디카에 들어가는 아몰레드는 튜닝을 괜찮게 해놓습니다. 근데 왜 폰은 그 모양인지...-__
11/10/24 22:54
기술적 문제 빼고 이야기 하자면, 자신들이 가진 점유율이 있어서 쉽게 다른 액정으로 바꾸지 못하는 것이 큰 이유고, (lcd로 옮겨봤자 LG의 그늘아래서 놀아야 합니다.)
둘째로 아몰레드의 긍극적 목표인 플렉시블 아몰레드로 가는 도전인 셈이죠.
11/10/24 22:59
거기다 플러스로 이미지 마케팅이 잘 되어 있다고 생각합니다.
이미 대중들에게 AMOLED를 LCD보다 나은 기술로 인식시켜 놓고, 그걸 어필하니까 먹히는거 같네요. 개인적으로도 텍스트보다는 영상을 중요시 하기 때문에 LCD보다 AMOLED를 선호하긴 합니다만.. 정작 지금 쓰는건 AMOLED가 아니네요.^^;
11/10/24 23:05
lcd와 amoled는 사실 급이 다른 기술이죠(급이 다르다는게 꼭 수준 차이를 말하는 건 아닙니다).
굳이 따지면 현재 ips lcd 패널은 lcd 기술의 절정이라고 할 수 있습니다. 스타로 따지면 33업 마메랄까요. amoled는 기술 수준은 높되 아직 개선의 여지가 많고(또 필요한) 기술입니다. 노업 시즈탱크라고 하면 말이 좀 되려나요.. 현재 lcd(정확히 말하면 ips 고 ppi 패널)과 amoled의 선택은 호불호, 취향은 존중해주세요 가 될 것 같습니다 lcd가 우월한데 왜 amoled를 쓰냐 라고 하기는 무리가 있죠 amoled는 영상 면에서 엄청난 장점을 지니고, 그 과장된 색감이야 사실 소프트웨어적으로 얼마든지 조정이 가능하죠 잔상도 적고, 이론적으로는 시야각도 없고 무엇보다 폰을 얇게 만들때 유용하죠. 현재 안드로이드 군 맛폰을 이끌고 있는 게 삼성이고, 그 삼성과 구글이 계속 합작하여 만들고 있는 레퍼런스폰들이 아몰레드 액정을 기준으로 만들어진다는 게(그래서 전력소모가 적은 검정색 계열 AI가 대세죠) 삼성이 계속 아몰레드액정을 쓸 수 있는, 쓰는 이유가 아닐까 합니다.
11/10/24 23:07
가장큰장점은 두께를 줄일수있다는거죠.
부가적으로는 나중에 특허로인해서 크게돈이됩니다 전 세계아몰레드의 90%이상이 삼성이고 투명,플랙시블이나 신제품의 대부분이 삼성입니다 IT쪽의 발전은 상상을초월하니 조만간 스마트폰에도 접히는아몰레드가 상용화될겁니다 2,3년후에는 돈을 다발로긁어모을듯요...
|
||||||||||