|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
이전 질문 게시판은 새 글 쓰기를 막았습니다. [질문 게시판]을 이용바랍니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
11/09/14 02:03
한국어는 시제개념이 무의미하다고 봐야 합니다. 애초에 라틴언어 계통으로부터 나온 '시제'라는 개념을 뿌리가 다른 언어에 적용하는 것 자체가 무리일지도 모릅니다. (단적인 예로 일본어에는 영어계통에서 말하는 '미래시제'개념이 아예 없죠.) 동사어근 사이에 들어가는 희한한 놈인 '~었~' 때문에 특히 그렇습니다. '했다' 와 '했었다'가 똑같이 과거형으로 분류될 수 있을까요? 제 생각엔 그렇지 않습니다. 그렇다고 다르게 분류할 수도 없습니다. 뭐 굳이 개념을 끌어오자면 '했다'가 과거, '했었다'를 대과거로 놓을 수도 있겠지만... 제 생각으로는 그렇게 분류되지 않는군요. ㅡㅡ;
|
||||||||||