:: 게시판
:: 이전 게시판
|
이전 질문 게시판은 새 글 쓰기를 막았습니다. [질문 게시판]을 이용바랍니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
11/06/29 22:59
오해입니다.
첫문장 suffered는 과거분사가 아니고 단순과거입니다^^ who때문에요. people had a role to play in talchum (who suffered from Hansen’s Disease once) 둘째문장도 against those who 였으면 suffered 가 됐겠죠? "솔직히 해석상에서 suffered를 쓰던 suffering을 쓰던 차이는 없는것 같은데요" 이부분 답변드리면, 차이가 있습니다. suffer는 원래 고통 "받는다"는 뜻이기 때문에 be suffered 를 쓰면 고통 "주다"식으로 돼야겠죠? 그래서 보통 사고방식으로는 말이 되기가 무척 헷갈리고 어렵기 때문에 거의 사용하지 않습니다. give 를 be given으로 쓰면 받다 인데 receive를 쓰면 돼지 괜히 귀찮게 수동태 쓰는 느낌이랄까요? 그래서 be suffered 를 쓰는 상황은 매우 한정되게 씁니다. 둘이 비교를 해보면 (고통받는) 주체 suffered from (고통을 주는) 병이나 부상 (고통을 주는) 병이나 부상 be suffered from 발생원인 이렇게 되겠네요. 외국인으로서는 이런거 모르는게 낫습니다.
|