:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
22/11/11 17:03
심지어 안드로이드 유저랑 주고받은 초록색 말풍선은 자기들 디자인 가이드라인도 쌩까고 일부러 가독성 구린 색으로 골라놨다는 썰도 있습니다
22/11/11 17:22
iOS에 아이메시지가 도입된 건 iOS 5 시절이라서 애플이 iOS 7 이후로 메시지 앱을 디자인할 때 의도적으로 불편한 색을 선정했다고 하면 시간상으로 말이 안 되는 건 아닙니다.
22/11/11 17:34
맞는 말씀이신데 iOS 5 시절의 메시지 앱이랑 iOS 7 이후의 메시지 앱 디자인은 다르니까요.
같은 초록색 계열이라도 좀 더 글씨와 대비가 적은 밝은 색을 고른 건 아니냐는 의혹이에요.
22/11/11 22:34
근데이게 인간세상이 다 그런게, 기업간도 그렇고 국가간 갈등이나 대립도 사실 단순화시켜서 보면 동네 꼬마들 싸움 논리인게 천지에 널렸습니다. 오히려 개인간 싸움이 어른스럽게 보일 정도죠.
22/11/11 16:58
뭐... 팃포텟이 가장 확실한 방법이라는 건 게임이론에서 이미 증명됐지 않습니까?
구글은 한 번 봐주고, 상대방이 또 그러니까 이제 보복을 하는거죠.
22/11/11 17:04
뭐 어쩔겁니까. 그래서 유투브 안볼거임? 구글의 선악은 둘쨰치고 자기 고객들이 공격당해서 고객 잃게생겼는데 가만있는 기업은 호구죠.
22/11/11 17:17
소비자 입장으로 보면 결국 다수의 사용자가 해당 부분을 얼마나 중요하게 생각하는가에 따라 다르겠지만 기업도 결국 다수의 사용자쪽으로 붙겠죠
22/11/11 17:21
https://youtu.be/RXEnQWCS7AM
관련 유튜브 영상을 보니 RCS인가 하는 표준문제도 있네요 궁금한게 아이폰에서 타폰으로 사진이나 텍스트를 보내면 금액이 발생되는건가요 아이메세지끼리는 무료고?
22/11/11 17:25
네 맞습니다. 아이폰 유저끼리는 카톡 보내듯 보내지고 안드로이드 유저들한테 보낼 때는 SMS 요금이 과금됩니다.
이 RCS도 복잡한게, RCS 규격이 여러가지라서 구글이 RCS에 자사 전용 기능을 막 추가하면서 퍼뜨리면 모든 기기에서 동일한 메시징 경험을 제공하겠다는 원 취지에서 벗어나서 구글판 아이메시지가 될 가능성도 있습니다.
22/11/11 17:27
흠...그럼 색 구분이 안되면 내가 요금이 발생하는지 여부를 확인이 안될테고...그래서 기존 문자 색과 차별을 둔거라고 할수도 있는데...카카오톡에서 라인으로 문자 보낸다는 느낌으로 다가와요
22/11/11 17:53
https://zdnet.co.kr/view/?no=20220811112350
이야기 하려고 했었는데 RCS라는 규격으로 정리를 하려고 하는데 애플이 그걸 굳이 왜? 라고 하고 있는 상황이죠. 현재 MMS개념이라고 해야 하나 서로간의 메신저가 아닌 전화번호 기반의 방법으로 데이터를 보내게 되면 강제적으로 영상이 인코딩되던가 하는 문제들도 있을겁니다. 이런 문제가 RCS로 가면 해결될 수 있는데... 아무튼 복잡합니다..
22/11/11 17:22
회사 자체로는 애플이 시총 1위고, 아이폰 생태계가 어마어마하긴 한데
유튜브 끼고 어택 해버리면 애플이 이길 방법이 있나 모르겠네요 뭐 구글이 거기까지 동귀어진 하겠냐만은..
22/11/11 17:25
어느 한쪽이 유투브를 차단하면 정말 치킨게임이겠네요.
고착도 높은 iOS 유저가 필수재에 가까운 유투브 때문에 생태계 이탈을 할 것인지, iOS 트래픽이 사라져서 광고 매출 떡락한 구글이 백기투항 할 것인지...
22/11/11 17:31
구글은 '사파리에 기본 검색엔진을 구글' 로 하는 대가로 애플에 매년 수십조..를 주고 있는데요..
유튜브를 끼고 어택하는건 애플이 죽는게 아니라 구글이 죽는일이 될껍니다. 본문에서도 '메시지 앱 내에서 유튜브를 바로 보는' 기능을 넣었다는거지 ios에서 유튜브를 안되게 했다는게 아니기 때문에.. 애플하고 구글은 어떤분야에서는 위아더월드 / 어떤분야에선 투닥투닥.. 하는 사이지 일방적인 적대관계는 아니라서.
22/11/11 17:33
그 정도로 덩치가 큰 회사는 모든 면에서 으르렁대기란 불가능하죠….
어떤 부서에선 경쟁자고 어떤 부서에서는 협력관계로 돈을 쓸어담을테니까요 마이크로소프트랑 구글만 해도 윈도우 체제에서 크롬 돌아가게 하려면 서로의 협력이 매우 중요한데, 빙 검색엔진이랑 구글 검색엔진 쪽에서는 서로 으르렁대고 싸우니.. 극단적인 조치는 서로에게 피해가 너무 커서, 이익을 최우선시하는 기업들은 어지간하면 그렇게까지 안할거같아요
22/11/11 17:33
구글도 저렇게 가면 RCS 규격은 이제 바이바이가 되는거 같네요..
애플하고 구글 둘다 안지키는 규격이 표준이 될리가.. 스마트폰 시대가 되면서 이게 전세계 표준규격이 결국 구글&애플이 같이 밀면 표준이 되고 한놈이라도 안밀면 표준이 안되는.... 느낌인데..
22/11/11 18:45
구글이 mms면 모르겠는데 rcs 들이댈 생각이라면 표준을 정리하도록 촉구하던지 스스로 정리시키고 와야죠
제조사는커녕 이통사별 호환도 안되는 걸 국제표준이랍시고 밀려는 건 양심이 없는 짓입니다 당장 북미 내에서도 이통사 다르면 rcs로 메세지 전송이랑 수신이 제대로 안되는데요 아이메세지는 당연히 그런 이슈가 없습니다 그리고 북미 바깥은 솔직히 관심이 없죠. 유럽만 해도 다들 왓츠앱으로 대동단결이니…
22/11/11 18:55
거기에 구글이 지금까지 사장시킨 메세지 서비스만 생각하면 구글이 메세지 관련 나대는 (?) 꼴을 냉소적으로 바라보게 됩니다. 이 무슨 ‘안되면 애플을 공격하자’도 아니고..
차라리 (심각한 문제가 없는 건 아니지만 어쨌든) 옛날부터 채팅플러스 꾸준히 미는 삼성이 오히려 더 설득력이 있다고 보인다 해야 할까요…
22/11/11 20:54
구글관련사이트들,MS엣지랑 파폭에 대해 일부러 속도차별하던 정황도 있었죠
MS가 결국 자체엔진 엣지 포기하고 크로미움 엔진 도입한 이유고..
22/11/11 18:58
본문이 좀 구글입장에서 쓰여진 거 같아서 애플 입장을 좀 변호하는 느낌으로 써보자면..
구글이 저런 짓 하기 전에 자기 메신저 관리를 좀 정신차리고 했어야죠. 아이폰 안드폰 미국한국 왔다갔다하는 입장에서 아이메시지에 종속되기 싫어서 주변 사람들에게 홍보도 하면서 어떻게든 구글챗, 행아웃, 그전엔 또 뭐였던가요? 구글메시지? 알로? 할튼 십년넘게 열심히 써보려고 한 - 아직도 쓰고 있는 - 입장에서 구글 하는게 참 뒷통수가 얼얼할 뿐입니다. 뭐 좀 이번엔 자리잡힐만 한가 하면 서비스 종료, 대체 서비스 발표, 이번엔 다르다 통합이다 시전, 서비스 종료, ... 구글에서 아이메시지처럼 별 신경안쓰고 그냥 쓰면 알아서 문자값도 절약해주고 부가기능도 지원해주고 뭐 이런 식이었으면 진작에 대히트했을 겁니다. 아니 지들이 지들 메신저 관리를 못해서 시장에서 힘을 못쓰니까 남의 회사 서비스에 표준 어쩌고 생트집잡는 걸로 솔직히 보임. 자기들 메신저가 떴으면 표준 호환 이런거 다 쌩깠을걸요? 일례) 마소에서 엣지 자체 엔진 포기한 가장 큰 이유 - 엔진 업데이트할 때마다 구글에서 유튜브 잘 안돌아가게 막아서 고치고 고치다 결국 포기하고 크롬 엔진으로 전환 일례 2) 구글맵에서 네비 기능이 안드폰에서만 되고 아이폰에서는 모종의 이유로 지원을 안했음. 결국 애플이 이를 갈고 애플맵 론칭하니 그제서야 네비기능 생김 지금도 구글의 대표 메신저인 구글챗이 애플워치용으로는 앱도 없습니다. 그 정도 큰 회사가 그걸 안내줘요. 그러면서 무슨 메신저 시장을 어쩌겠다고 남 바짓가랑이를 잡고 늘어지는지 참.. 아이메시지도 계속 차별 따돌림이 생기고 어쩌고 언플 요새 꾸준히 하는데 아이폰 사용할 때 파란색 뜨면 해외에 있건 요금제가 어쩌건 상관없이 보낼 수 있어서 개꿀이거든요. 그거 구별 안해주면 특히 미국같은 경우 오히려 요금 폭탄 나와서 소송걸릴 수도 있을 것 같은데.. 사용자 입장에서는 표준 안지킨다 어쩌고 그런 언플하지 말고 그냥 아이메시지랑 구글챗이 기본 문자앱으로 호환가능하게 되어서 통신사 안거치고 문자 날릴 수 있게 되면 좋겠습니다. EU에서 그런 법제화 한다고 하는 얘기 들은 거 같은데,
22/11/11 19:16
저도 말씀하신 부분은 동감이에요. 구글이 타사 서비스에 트롤링한 게 한두번이 아니고 또 구글이 특히 소셜 서비스에는 처참할 정도로 감각이 없어서
그래서 지금 구글을 응원하더라도 진심이 아닌 전략적인 응원이 될 수밖에 없습니다.
22/11/11 20:38
전략적인 응원이라는 취지는 동감하는데 독과점급 플랫폼기업의 시장지배력 활용과 악용 사이를 넘나드는 행보가 그런 어떤 선의에 호소하는 언플 내지는 읍소행위로 시정되는 꼴을 참 드물게 보는지라.. 그냥 상대가 돈으로 패거나 (위에 말한 애플맵 론칭이나 좀 성격이 다르지만 사파리 검색엔진 구글 깔라고 수십억불 지불한다거나..) 아니면 위에서 법으로 패야지 (EU의 충전코드 표준화 같은) 그전에는 해결이 안될 거라고 봅니다.
22/11/11 20:56
그게 위에 적은 RCS 기반입니다. SMS를 대신하는 차세대 문자 표준. 문제는 애플은 여기에 관심이 없고 구글은 이걸 개조해서 구글의 독점 서비스로 만들어먹을 심산이란 거..
22/11/11 22:34
소비자 입장에서는 애플이랑 구글이 칼들고 자기꺼 쓰라고 협박하고 있는 판국이네요 둘중 하나를 선택하면 반대쪽 칼에 썰림 덜덜...
22/11/11 22:55
완전히 틀린 말씀은 아니지만 따져 보면 꼭 그런 건 아닙니다. 왜냐면 위에도 적었지만 os 기본 메세징 앱이라는게 북미 아니면 관심이 없는 분야에 가깝습니다. 아이메세지가 어느 정도 점유율을 먹어주면서 ios:안드가 5:5 황밸인 두 조건을 모두 만족하는 시장이 잘 없거든요.
국내에서 이 이슈가 와닿지 않는 건 카톡 때문이고, 중국도 위챗이 있어서, 일본/동남아도 라인이 있어서, 유럽도 왓츠앱이 있어서, 다른 국가들도 텔레그램이나 페메나 무엇이 됐든 저마다 각 지역별 대세에 따르는 메세징 앱을 쓰는 경우가 많습니다. 그래서 한 쪽을 고른다고 반대쪽 칼에 썰릴 일이 없고 아예 안 골라도 그만인데, 실제 현실에서도 북미 이외의 지역 소비자들은 고를 필요성 자체를 느끼지 못하고 있지요
22/11/11 22:58
카톡보다 문자메시지를 더 자주 쓰는 입장에서 당연히 양쪽 모두에게 안썰릴 자신이 있습니다만 칼질을 하고 있는건 맞는거같습니다. 칼질에 안맞는건 소비자들이 무빙을 잘해서지 칼을 안꺼내서가 아닌거죠
22/11/12 00:54
아이메세지는 솔직히 그냥 문자보내면 아이폰끼리 지가 알아서 써지는거라 대부분의 사용자들은 그냥 모르게 쓰고 있는 상황일거에요. 단지 파란색 풍선이 뜨면 아 아이폰이구나 미리 드래프트로 뭐 적어놓거나 급할 때 그냥 바로 읽으면 안되겠구나 라고 생각하게 되지만요 크크 옛날엔 이미지 전송용으로 썼지만 에어드랍 때문에 이제는 진짜 문자기능만 하는게 아닌가 생각합니다 크크
22/11/12 19:08
사실 구글도 삼성한테 하는 짓보면 양아치죠.
삼성이 개발한 프레임웤 os 업뎃 때 막아버리고 자기네들꺼마냥 재포장해서 내놓은 적이 한두번이 아닌...크 실제로 구글도 자기네 인증 요건으로 막아놓은게 한두개가 아니여서..
|