|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
18/06/29 13:53
그러게요. 미성년자 아이돌들 민소매에 짧은 치마 입은 글들은 익스큐스하면서 이 정도 글이 선정적이라는 이유로 삭제한 건 좀 아닌 것 같네요.
18/06/29 13:53
원글을 못봐서 잘 모르겠는데
저 움짤만 가지고는 19금이 전혀 아니라고 생각하고요. 저 움짤만 올라갔다면 그게 유머 또한 아닌것 같긴합니다.
18/06/29 13:56
제 기준으론 이렇게 생각합니다.
유머게시판이다 = 삭게행 인정 자유게시판이다 = 삭게행 노인정 스연게시판이다 = 유명인 아니면 삭게행 저분도 나름 유명하신 분인걸로 알고있는데 스연게 이동정도면 괜찮지않았을까 싶네요.
18/06/29 14:03
흥분하셨는지 글 중간에 주제가 튀는데...
처음에 사유가 "게시판 용도에 맞지 않기 때문에 삭제" 라면서요 나중에 왜 선정성 여부를 물으시는 건지요...
18/06/29 14:04
(수정됨) 건의게시판에 가야 할 글이라고 저도 생각하지만, [어디까지나 [제 기준]입니다만 스포츠/연예 게시판에 올라오는 미성년자 아이돌들의 몸매 자랑 움짤이나 동영상과 비교했을때 저 움짤에 차이가 있는가요?] 이 부분은 공감합니다.
호불호 라는 제목으로 올라오는 많은 아이돌들의 영상은 어떤기준일까요. (올려주시는 분들을 저격하는게 아닙니다.)
18/06/29 14:06
뉴스/시사/교양/드라마등은 유게에서 소화하는 것이 규정이고
저분이 국내에서 누구나 알만한 유명인이라고 보기도 어려우니 유게에 올리는것이 맞다고 봅니다. 유머게시판 + 로 변경 이후에는 가벼운 볼거리나 즐길거리등에 대해 폭넓게 업로드가 가능한 분위기였으니 소위 유머포인트를 찾을 필요도 없어보이구요. 결국 선정성인거 같은데 그러면 일단 사유를 제대로 공지했어야 하고 개인적으로는 저거 이상가는 수위 게시물이 넘쳐나는 상황에서 선정성으로 삭게가면 좀 억울할 것 같네요.
18/06/29 14:08
이런류의 게시물은 여기 아니라도 볼데가 많으니 굳이 PGR에서 보고싶지 않긴합니다.
사실 유머글이 아니긴 하죠, 하지만 좀 더 기준이 정비되긴 해야 겠네요.
18/06/29 14:16
네 시비걸기 트롤링 맞고 벌점이든 상관안합니다. 까짓거 PGR 접으면 됩니다.
건게에 먼저 올리고 2시간동안 답변이 없으니 자게에 질렀습니다.
18/06/29 14:19
전 위에 댓글달았듯이 위 조치가 올바르지 않다고 봅니다만
두시간동안 답변이 없다고 절차를 무시하는것도 좋지 않아 보입니다. 운영진도 생업에 종사하는 일반 사회인들인데 평일 오전에 두시간정도 답변이 안나오는게 문제될 부분이 있나요? 두시간이면 어디 고객센터에 질문하고 답변없다고 화내기도 애매한 시간일듯요 -_-;
18/06/29 14:23
(수정됨) 제가 쫌 급하긴 하죠. 규정위반은 규정위반이니 죄송합니다.
다만 저는 단순하게 제 글을 복구하는게 아닌 여론몰이를 통해 뭔가 바꾸고 싶은 의도로 일을 키우고 있습니다. (시작은 열받아서가 맞지만요...^^;;)
18/06/29 14:32
생업에 종사하는 운영진들이 하는 다른 사이트에서는 꽤 피드백이 빠릅니다. 그렇게 바쁘시면 운영진 내려놓으셔야되는데, PGR운영진은 게시판 운영위원까지 해서 수는 늘 늘어나는데 일하는 분들은 뻔히 보이는 몇분 뿐입니다. 그게 문제라고 봅니다.
18/06/29 14:48
다른 사이트랑 비교할 문제가 아닙니다.
거기는 그게 운영진의 조건인가보죠. 애초에 피지알은 운영진을 뽑을때 언제 어느때나 두시간정도 내에는 다 답변할 수 있을정도로 하드하게 일하는 것을 기준으로 운영자를 뽑지 않는데요. 두시간내에 답변도 못달정도로 바쁘면 운영진을 내려놓으라? 그것도 못기다릴 거면 다른 쪽으로 가세요 라고 말씀드리고 싶네요. 저도 운영진 일처리에 참 불만많은 사람중 하나인데 무보수 봉사하면서 평일에 두시간정도 답변 못하는걸로 바쁘면 관두란 소리 듣는거보면 갑자기 운영진이 막 불쌍해지려 하네요.
18/06/29 14:13
[스포츠/연예 게시판에 올라오는 미성년자 아이돌들의 몸매 자랑 움짤이나 동영상과 비교했을때저 움짤에 차이가 있는가요?]
여기에 동의합니다. 다만 유게냐 스연게냐 어디에 어울리냐라면 애매하긴 해도 스연게가 맞는거 같네요. 국내 연예인들만이 아니라 아나운서도 스연게에 올라오는걸 생각하면 말이죠.
18/06/29 14:16
삭제 논란은 그렇다치고 댓글 보다 보니 뜬금없이 페미니즘이 소환되네요. 읭?
일반적인 사람들이 페미니즘의 페 자도 신경쓰지 않았던 20년 전의 BBS 시절에도 선정성 있는 사진의 삭제 논란은 있었습니다.
18/06/29 19:58
뜬금없지 않아요. 남자들이 보기에 좋은 성적인 게시글들에 유달리 제제가 심한 것은, 페미니즘이 사회적으로 지지받는 분위기 때문이거든요.
막말로 저분이 비키니를 입고 포즈 취하고 있어도 팬티를 벗지 않는 이상 삭게갈 이유는 없는데말이죠. 그냥 선정성 문제로 인해 삭게가는 케이스 모두 관련있습니다.
18/06/29 14:17
유게 운영위원의 큰 그림 아닐까요?
이건 유게가 아니라 조회수가 훨씬 더 많은 자유게시판에 올라와야할 짤이라서 제발 자게에 올려달라는 운영위원의 큰 그림입니다. 운영위원이 잘 알려줬지 않습니까? 삭게행 이유가 선정적인 사유가 아니라 게시판 용도에 맞지 않아서 그렇다고 친절히 알려줬네요. 자게행이 아니라 삭게행이었던 이유는 아무래도 규정 글자수 때문이 아니었을까요? 제가 이런걸 좋아한다는건 아니고, 댓글 반응 참고하니까 많은 사람들이 좋아할만한 짤들인 것 같아서 해본 유머입니다.
18/06/29 14:20
저도 비슷하게 생각합니다.
예전에 자게 글자수 규정이 빡빡해서 유게쪽에 비슷한 글 보고 글썼는데 게시판 위반이라고 삭게 갔는데 아무래도 자게로 안보낸 건 글자수 기준이 안채워져서 인 것 같거든요
18/06/29 14:18
그런데 그냥 아무렇지도 않다는 듯이(?) 유머게시판에서 있었던 일 적지말고 여기에 글을 다시 쓰시는게 어쩌면 더 좋지않았을까 하는 생각도 드네요.
지금 글 내용은 건의게시판에 적으시는게 맞는 것 같습니다. 물론 별 내용도 없는 게임대회 결과를 게임게시판 대용으로 짧게 쓰는 글들도 아무렇지 않게 잘 살아남던데 게시판 용도에 안맞다는 이유는 좀 어이없긴 하네요.
18/06/29 14:22
[어디까지나 [제 기준]입니다만 스포츠/연예 게시판에 올라오는 미성년자 아이돌들의 몸매 자랑 움짤이나 동영상과 비교했을때 저 움짤에 차이가 있는가요?]
저도 이 부분에 있어서는 좀 더 클리어한 기준이랄까 잣대는 있었으면 하네요.
18/06/29 14:26
어 음 그래서 게시판 용도에 맞지 않는다는 이유로 삭제가 되었다는 건가요 선정적인 게시물이라는 이유로 삭제가 되었다는 건가요. 본문과 댓글을 읽고도 뭔가 헷갈리는데;
18/06/29 14:35
해당 움짤이 선정적인가와 논외로 진짜 삭제 이유를 추측하는 상황에서 말씀하신 것처럼 트롤링을 하는 게 옳은 지는.. 다만 제가 볼 때도 이런 류의 게시물이 어느 게시판에 적합한지는 잘 모르겠어서 논의할 필요는 있지 않나 싶긴 합니다.
18/06/29 14:39
곰곰히 생각해보니 말씀하신 추측 가능성도 없지는 않겠다 싶은게 유명 연예인이었다면 삭게가 아니라 스연게로 넘어가지 않았을까 싶기도 하네요. 이게 또 어느 정도까지 허용할 것인가(?)에 대한 논의로 이어질 수 있을까 싶긴 합니다만 논의가 필요하긴 한 듯 합니다. 본 게시물에 대해선 음, 다른 사이트에서 봤어도 후방주의가 붙을 수도 있고 안 붙을 수도 있을 것 같은 간당간당한 게시물 느낌 크크.
18/06/29 14:26
자유게시판이 지나치게 자유롭지 못한 것이 pgr의 가풍(?)임을 이해하고 받아들이고는 있습니다만
오랜 회원으로서, 개인적으로는 그런 부분을 매우 아쉬워하고 있는 바입니다. 이 때문에, 시위, 또는 트롤링 목적으로 올리신 이 글의 의도를 환영하고 지지합니다. 건의게시판이 있기는 하나, 자유게시판에서 이 정도 이야기는 할 수 있어야 한다고 봅니다.
18/06/29 14:27
댓글에 스연게 언급이 많네요.
저는 스연게가 제 메인게시판인데 몸매 자랑 움짤이나 동영상 같은거 더이상 안 올라와도 괜찮습니다.
18/06/29 14:46
답변은 일주일 안에 해주시는 거 아니었나요?
그 답변 받고 재심 신청이 일주일, 재심신청 거부로 여참심 신청이 일주일, 여참심 기간이 일주일 이렇게 한달동안 기다리면서 몇번씩 재심 신청 했는데 2시간은 너무했죠.
18/06/29 15:15
결과적으로는 삭제를 행한 운영위원분이 등장하셔서 '사실은 선정성 때문 맞다' 고 얘기를 하셨기에 글쓴분의 의도대로 되긴 했습니다만 -_-;; 이 선례가 좋은 선례로 남을지는 좀 의문입니다.
건게에 불만 있을 수 있는 거야 맞지만 자게가 청와대 청원처럼 되어버리면 곤란한데 말이죠.
18/06/29 14:42
(수정됨) 자게나 유게에 올라온 글들 중에 스연게로 옮겨 놓은 경우들 중에 무리라고 생각되는 경우들을 여러번 봤네요.
옮기는 기준을 좀 더 강화해야 한다고 생각합니다. (게시판 구분 기준을 완화해야 한다는)
18/06/29 14:44
[게시판 용도에 맞지 않는다는 이유로 삭제된 글을] 건의게시판에 올리고 [2시간동안 답이 달리지 않았다는 이유로] 규정따윈 알게뭐냐는 태도로 올리는게 참 재밌네요.
18/06/29 14:46
전 6월 23일 건게에 유게관련 글을 하나 올렸는데 아직도 답변 못받고 있습니다.
유게 관리자님은 삭제는 열심히 하시는데 건게에 올라온 관련글에 답변하는 건 신경 안쓰시나보더라구요.
18/06/29 14:50
건게에 올리고 2시간만에 무슨 답을 원하냐는 의견도 있는데 지금 캬라님 게시물 비밀 글인데 조회가 29더군요. 비밀 글이니 운영자가 읽었을텐데 2시간동안 답변이 없는건 약간 이해가 안되지 않나요??
18/06/29 14:54
본인이 읽어도 조회수는 올라갑니다. 2시간 기다리는 동안 많이 읽으셨을 것 같기도 하고..
또 처분을 한 운영진이 아닌 다른 운영진이 읽어도 조회수는 올라가는데 답변은 처분을 한 운영진이 해야합니다. 그런거 방지하게 건의글에 처분을 한 운영진 제목에 표시해서 건의하게 하자고 이야기해봤는데 뭐 되진 않더라고요.
18/06/29 14:56
댓글 달면서도 혹시나 본인이 조회해도 올라갈까 싶었는데 정말이군요..
그렇다고해도 29번을 모두 캬라님이 조회하시진 않으셨을것 같고 운영진끼리는 서로 연락이 가능하지 않은가요?? 내용보면 해당 게시판 운영진이 누구인지 쉽게 알 수 있었을거 같은데요..여러모로 어렵군요;;
18/06/29 15:25
무슨 비상 사태도 아니고 흔하디 흔한 건의글인데, 그런 글 올라왔다고 오전~이른 오후 시간에 운영진끼리 연락해서 피드백하자고 하는 그림이 더 이상하네요...
18/06/29 16:38
그쵸 비상사태도 아니고 운영진끼리 연락해서 피드백하자는 그림이 이상한거 같은데 아래 karoo님 댓글엔 그렇게 했다고 적어주셨네요.
별로 이상하지 않은가봐요...
18/06/29 16:56
오해를 부를 수 있어 덧붙이는데 저는 예전에 운영위원이었던 것이지 지금은 아닙니다..-_-; 과거 경험에 비추어 말씀드리는 것 뿐이니 지금은 다를 수도 있겠지요...
18/06/29 15:30
운영위원은 해당 처분을 어떤 운영진이나 운영위원이 했는지 알 수가 없습니다...
항의가 오래되면 단톡방에서 링크전달 정도는 할 수도 있겠지만 어차피 처분을 한 당사자가 건게글을 못본건데 단톡방에 그렇게 해봐야.. 마찬가지죠.. 그리고 2시간 된 건의글 가지고는 봐도 그렇게 할 이유도 없고요-_-;
18/06/29 16:40
그러게요..
쉽지 않은 일이란걸 인지하고 있었지만 더 확실히 알게되었네요. 그리고 운영진간 소통이 회원들 생각보단 잘 이루어진다는것도 알았구요. 고생하시는것 같습니다.
18/06/29 14:57
삭제한 운영진이 아닌 다른 운영진이 봤다하더라도 답변은 삭제한 운영진이 하도록 기다리지 않을까요?
그리고 비밀글 올린이가 다시 클릭해도 조회수는 올라가긴 합니다
18/06/29 14:52
(수정됨) 저도 건게에 데여본 적 있긴 하지만(동의 없이 글 비공개 후 2주 뭉갬) 2시간은 좀 심했네요 -_-;; 회사 시스템 Q&A게시판에 문의글 올려도 답변 나오는데 2시간은 걸리지 않나요
그냥 '유게에선 짤리길래 자게에 올립니다' 한마디만 붙였으면 본인이 원하시는 의도도 드러나면서 규정 저촉 여지도 없었을텐데 긁어 부스럼을 만드신 느낌이 좀 있습니다.
18/06/29 15:17
(수정됨) 저도 그렇다는 뜻에서 이렇게 댓글을 단 건데요;;
제 생각에는 님이나 저나 생각이 같은데(현실적으로 2시간 안에 답변 달리기를 기대하는 건 무리다) 제가 글을 잘못썼거나 님이 오독하셨거나 해서 대댓글 다신 게 아닌 가 싶습니다. 다시 읽어보니 제가 너무 글을 축약해서 쓴 거 같네요.
18/06/29 15:22
아닙니다. ㅠㅠ 댓글 이렇게 많이 달리는 글타래에서 하나하나 자세히 읽는 건 쉬운 일이 아니죠.. 저도 조금 더 명확하게 이야기해야 한다는 걸 다시 한 번 느낍니다.
18/06/29 14:54
방송움짤이니 연예게시판이 맞는 용도 아닌가 싶네요
그리고 2시간안에 답변해야 한다면 피지알에 유급상주직원을 두지 않고선 애초에 불가능하죠
18/06/29 14:54
그냥 아무 일 없다는듯이 글자수만 그럴듯하게 채우셔서 올리시는게 더 나았겠네요.
맨 마지막에 "사실 유게에 먼저 올렸었는데 게시판 용도에 맞지 않는다고 삭게 갔습니다. 유게에 어울리지 않는 글이라면, 자게에 어울리는 글인 것 같아서 자게에 다시 올립니다." 이 정도만 추가해주셨다면, 불필요한 건게 시비를 받는 것을 방지하면서 의도하신 게시물 수위 관련 토론도 무리없이 이루어졌을텐데 아쉽습니다.
18/06/29 14:54
처음 유머게시판에 쓰신 글이 삭제된건 좀 억울할수도 있는데 이글에서 보이는 글쓴이님 모습들은 심각하네요. 벌점 여부같은걸 떠나서 그냥 pgr 안하시는게 서로서로에게 이로울 것 같습니다.
18/06/29 14:56
전 남여 갈등이 조금이라도 일어날 만한 글들은 늘 정말 빠르게 삭제되는 거 같아서 좀 아쉬웠어요.
더 많이 이야기해야 어처구니 없는 일이 어처구니 없는 일이라는걸 알아차리는 사람들이 늘지 않을지 해서..
18/06/29 15:41
그쪽으로 규정이 강화되엇죠. 여하튼 음주운전 관련 글이 올라오면 사람들이 비난은 하지만
왠만해선 글이 지워지진 않잖아요? 그런 의미로 말해본 겁니다.
18/06/29 16:08
그게 같은 사안은 아닌거 같은데요. 전자의 경우는 음주운전이라는 행위에 집중되기 마련이지만
후자의 경우는 그런 행동이나 말에서 끝나지 않고 성별로 넘어가는게(보통 글부터 그런 의도를 품고 있으니) 대다수니... 같을 수가 없죠.
18/06/29 16:16
그런거 보고 여자들은~ 남자들은~ 하는 것보다 특정 집단에 대해서 이야기하는 케이스가 많다고 생각하고
그 특정집단은 충분히 비판받을만 하지 않나 싶었어요. 오히려 지속적으로 그들의 잘못을 이야기하는것이 사회적 자정이 아닐까 싶어본 김에 얘기해봤습니다.
18/06/29 16:21
그렇다면 너무 좋은 쪽으로 봐주신거같은데... 솔직히 이 pgr 특성상 그런 글들은 특정 성별 까는 쪽으로 가는게 너무 자주 보여서요. 단순 특정 집단이라고 하기엔 그 특정 집단이 다양하게 분포되면서(이런 저런 분야에서) 그러면서 한쪽 성별에만 집중되어 있잖아요.
18/06/29 16:29
그 특정 집단이 한쪽 성별에 집중되어있다고 해서
그 특정 집단을 비판하는게 한쪽 성별을 비판하는 건 아니지 않을까요... 여하튼 뭐 그냥 이야기 나온 김에 떠오르는 것을 이야기 해봤습니다.
18/06/29 14:56
(수정됨) 그냥 내가 빡치고 내 시간 손해본거같으면 진상부터 떨어도 되고 자기는 그게 그냥 자랑스럽고 떳떳하고, 그 진상에 휘말리는건 다른 직원들인데 그딴건 그냥 신경쓰이지도 않고 그냥 내가 기분이 나쁘니까 진상짓을 한게 마냥 떳떳하고 이 가게 다신 안오면 되니까 상관없고..
이건 전에 피쟐에서 봤던 어떤 고깃집 진상손님들 특징입니다 + 축하드려요. 야 사장나와! 하고 큰소리치는거 효과가 있네요. 밑에 님 심기를 불편하게한 운영자분이 덧글을 다셨네요.
18/06/29 14:58
일부 운영진의 2SD를 벗어난 내맘대로 잣대가 문제입니다.
더 큰 문제는 자기가 2SD를 벗어난 걸 모르고 있는 거. 뭐든 insight가 없는 게 가장 큰 문제.
18/06/29 15:06
몸매가 저런 사람들은 저렇게 보이려고 자세를 잡는걸까요, 아니면 그냥 서있어도 저렇게 보이는 걸까요?
하이힐이 저런 자세를 잡는데 도움을 준다는 얘기는 들었던 거 같은데
18/06/29 15:06
안녕하세요.
해당 게시물을 삭제한 유머게시판 운영위원 karoo입니다. 우선 건게에 답변이 늦는점 죄송합니다. 현재 출장중이라 틈틈히 PGR보고있는데 건의글과 자게에 글이 올라왔다는것은 운영진 별도 연락으로 알게되었습니다. 우선 1) 제가 삭제를 한 이유는 제 기준에서는 '유머로 적합하지 않은' '약간은 선정적인 게시물' 이라고 생각을 하였습니다(물론 개인적으로 저 움짤은 좋았습니다..) 2) 그렇다면 삭게를 보내야 하는데 삭게행 사유를 선택할 수 있습니다. '유머로 적합 하지 않은 소재입니다'를 선택할 수 도있고, '선정적인 내용이 포함되어 삭제합니다' 를 선택할 수 도 있었고. 그 외 사유들을 적을 수도 있었습니다. 그런데 왜 '게시판 용도에 맞지 않아 이동합니다'를 택하였느냐면... 어제 올라온 '치어리더 이주희 비키니사진'이 '게시판 용도에 맞지 않아 이동합니다'로 삭게로 가서 그랬습니다... 운영위원이 되어서 딱히 별 이득도 없고 피로감이 추가되는 업무를 하는건데.. 그나마 제가 생각하는 장점이 있다면... 삭제된 게시물을 확인할 수 가 있어서... 뒷북으로도 삭게행 열차에 살포시 탑승하여 내용을 볼 수 있다는 겁니다.. 비키니 게시물도 좋았어요... 단지 비키니 게시물은 치어리더라서 선정성이 아닌 스연게에 올려달라는 목적으로 다른 운영진께서 삭제 하셨던거고.. 저는 비키니 게시물도 그렇고, 이번 게시물도 그렇고 선정성이 조금 있으면 삭게행으로 보내고 있습니다. 지극히 제 개인적인 판단으로요... 왜냐면..회사에서 주로 PGR을 하기떄문에 후방 위험 게시물은 저도 위험하고, '남녀노소 누구나 건전하게 웃을 수 있는 게시판'을 지향하는 유게에 어울리지 않다고 생각해서입니다. 저는 삭게로 보냈지만, 다른 운영위원님은 삭제 안해도 괜찮지 않겠냐는 의견을 보냈었습니다. 단지 제가 그 카톡을 보기전에 삭게를 보낸거죠.. 게시판 운영은 회원님들의 신고내용과 운영진 혹은 운영위원의 판단 그리고 통합 공지에 기초하여 이루어집니다. 해당 게시물 삭제는 제 개인적인 판단이 들어가 제 개인적인 생각에 선정적이고 후방위험하여 삭제하였습니다. 해당 게시물 삭제에 대한 건의를 하셨고, 운영위원 협의를 통하여 게시물 복구 여부 결정하도록 하겠습니다.
18/06/29 15:16
진상짓 부려서 먼저 죄송합니다. 열받아서 앞뒤 생각 안하고 지른거라 후회가 많이 드네요. 출장중이신데 심려끼쳐서 다시 한번 사과 드립니다.
18/06/29 15:18
먼저 운영의 노고에 감사드립니다. 움짤의 치마가 약간 짧은 원피스이긴 하지만, 옷 자체는 누구나 입을만한 옷이고 딱히 선정적이라 할 수는 없어 보입니다. 다만 '어떤 사람이 입었느냐'에 따라 선정성이 있다고 볼 수 있는지가 논의의 핵심이 될 것 같습니다. 이 댓글 밑으로도 여러 대댓글이 달릴지는 모르겠지만, 불만을 제기하는 측이나 운영측이 서로에 대한 지적을 너무 personal하게 받아들이지 않는 좋은 논의가 되었으면 좋겠습니다.
18/06/29 15:22
기준에 명확성이 없어서 조금 그런감이 있습니다..
일단 제 기준은 혹시 여직원이 보았을때 제 이미지가 어떻게 되느냐인지라... 회의실에서 몰래 PGR할 떄 (특히 여직원이 옆자리에 앉았을때)는 동물/귀욤 탭만 클릭해서 해 당게시물을만봅니다...
18/06/29 15:23
저 역시 스압/데이터 달듯 후방주의 정도는 달아주는 게 매너라고 생각하긴 합니다.
회사에서 PGR할 때는 컨텐츠 표시기능 꺼놓고 하는 입장에서 말이죠 ㅠ.ㅠ 사실 이 글도 지금 사진은 안보입니다
18/06/29 16:02
이글 자체는 진짜 별로라고 생각하는데 피지알 회원들의 운영에 대한 불만 대부분은 운영기조가 왔다리갔다리 한다는 느낌에서 온다고 보거든요. 시스템적으로 보강이 필요해 보입니다.
18/06/29 15:10
음... 일단 유게에서는 사진한장 더 있었는데 그게 누락되었네요. 그리고 포니테일은 참 취향저격입니다.
그런데, 게시판 성격에 맞지 않으면 삭제가 아니라 이동되는게 일반적이지 않나요?
18/06/29 15:21
일단 방법 자체는 찬성하기 힘든데; 그건 작성자분께서도 아시니 더 언급안하는게 맞는거 같습니다.
다만, 저게 왜 수위 조절 실패로 인한 삭게행인가 모르겠습니다. 저 분 몸매가 출중한게 죄라면 죄겠네요 크크
18/06/29 15:24
건게에서 2시간 기다리고 답글 안달려서 올렸다니 왜 이딴글을 올렸는지 이해가 되는군요. 2시간이라니 정말 오~~래 기다리셨네요.
18/06/29 15:25
(수정됨) 점점 돌며돌며 수위가 높아지는 경향이 있는데 저번에 합의된건(최소 몇년전) PGR은 남녀노소가 보는 사이트로 방문하는 미성년자도 생각하고... 또 뭐더라 회사나 밖에서 봤을 때 황급히 뒤로가기를 안 눌러도 되는 ... 합의가 됐던걸로 기억합니다.
많은 분들이 아이돌은 되고 저건 안 되냐 하는데, 아이돌 직캠 중에 저 사람보다 야한 느낌을 주는 직캠은 별로 없지 않았나...라고 생각합니다. 그리고 스연게 운영진과 유게 운영진이 다르기 때문에 스트라이크존이 다를 수 있구요. 유게든 자게든 스연게든 올려주면 감사하긴한데, 엠팍처럼 말머리가 있는 것도 아니고, 스연게처럼 올라오는 아이돌처럼 연예활동을 하는 사람도 아니고 '기상캐스터'(물론 섹스어필 혹은 몸매자랑을 하긴 하지만)는 연예인이 아니기 때문에 '여기 이 쩌는 몸매를 봐봐요'로 보이는게 당연하지 않나 싶습니다. 운영진입장이 되어서 생각해보면 가드불가기술이에요. 저런 기운나는 사진들을 하나하나 허용해주다보면 일본 그라비아 사진도 오픈해줘야하고 이 사진도 저 사진처럼 가릴거 다 가렸는데 왜 안돼 하는 얘기가 나올 수도 있고 말이죠.
18/06/29 15:35
개인적으로는 구글 광고 빼지 않으면 삭제하듯 제목에 후방주의 등등 클릭 전에 거를 수 있게 해주지 않으면 삭제하는 정도의 규칙이 있으면 좋을 것 같습니다.
18/06/29 15:39
명확한 기준이 있으면 좋긴하죠
비키니 불가능 수영복가능 하우두유두 불가 이런식으로 야한 느낌이라는 건 사람마다 기준이 다르니까요. 그리고 예를 들어주신 여기 이 쩌는 몸매를 봐요 이건 여자 아이돌 직캠도 많은 경우에 해당한다고 봐요 표현만 에둘러 할 뿐이지 몸매 쩌는 걸 암시하는 직캠 게시물도 계속 올라오니까요
18/06/29 15:47
명확에 대한 기준이 다르기 때문에 또 이글처럼 이건되는데저건왜안됨?하는 경우가 계속나오기 때문에 규정의 길이가 밑도끝도없이 길어집니다. 그렇게 되면 운영진도 회원도 피곤해지기 때문에 규정은 최소화하고 있는게 pgr운영기조이구요(물론 지금도 많죠)
아이돌은 관심을 인기를 끌어야하는 직업이라 연예인보단 일반인에 더 가깝다 생각하는 기상캐스터와는 같은 잣대로 보는건 전 아니라고 봐요
18/06/29 15:56
기준이 다 다르니까 성문화 시키고 불복시 그걸 가지고 다퉈야지요
지금은 아 이거 왜 안돼여? 응 그냥 내 기준에 안 돼 꼬우면 건게 이용해 딴 운영자들 다수가 괜찮다 하면 복구시켜줄게 수준이라
18/06/29 16:02
대형 법전을 만들게 아니면 그 기준을 제대로 적용하는 것도 쉬운 건 아닙니다.
그리고 그로 인한 다툼이 많아지면 많아질수록 다른 PGR 업무를 점점 못하게 될테고 그게 올바른 방향으로 보이진 않네요.
18/06/29 16:07
님 말대로 비키니 불가능 수영복 됨 이런 세부규정까지 해놓으면 하의랑 상의랑 끈으로 이어져있는거 들고와서 이건 비키니야? 원피스수영복이야? 붙어있긴하니까 원피스 수영복 아님? 1피스인데? 하는 경우가 생깁니다. 그리고 규정의 경우 회원 다수의 합의가 필요합니다. 극적으로 원피스수영복이라 함은 배를 몇 %이상 가려져있는 수영복을 말하며 원피스 수영복만 허용한다. 라고 규정이 만들어져도 하이레그 수영복같이 비키니보다 더 야한 수영복이 올라오게 되면 또 규정을 손봐야 합니다. '추가-치골이보이거나, T팬티처럼 엉덩이를 지나치게 드러내는 수영복은 금한다'
애초에 모두가 수긍할 수 있는 규정은 없을 뿐더러, 만들 때는 아무리 적당한 규정이라 보여도 나노단위로 쪼개지 않는 이상 이건 됨? 이건 안 됨? 은 안 생길 수가 없습니다.
18/06/29 16:11
모두가 수긍하는 방안은 당연히 없고 그걸 원하지도 않습니다.
규정의 경우 회원 다수의 합의가 필요하죠 그러니까 운영진 재량에 대한 규정도 손질이 필요하다는 입장입니다 지금은 재량이 너무 광범위하고 불분명해요
18/06/29 16:21
해본 입장에선 오히려 재량의 범위는 매우 좁습니다. 조금만 재량을 부리면 이런 저격글이 올라오거나 건게의 자동비밀글을 이용해 비아냥글이 올라오거나 댓글하나하나 따라다니면서 비꼬거나 하는 일이 아주 많거든요.
18/06/29 16:32
저도 당한 입장에선 지맘대로 할거면 규정은 왜 있고, 뒷짐지고 서로 답변 피하고 미루고, 너무 수동적이고 등등 불만이 많아서 운영위원 자원 했었는데, 여러모로 한계가 많습니다. 당장은 사람이 적어서 최대한 손이 덜가는 수준으로 운영중입니다. 지금보다 규정이 세세해지면 안 그래도 느린 처리 속도가 더 느려지거든요.
18/06/29 19:14
본인 기준 설명해주고 다른 운영자들 의견 물어보고. 그건 아주 훌륭한 수준이죠. 더이상 뭘 바라십니까?
기준의 정당성에 대해 논문이라도 써바쳐야하나요.
18/06/29 20:42
(수정됨) 알림보고 혹시나해서 다시 봤는데
제가 쓴 댓글 어디에도 운영자가 자기 기준 설명해줬다는 내용이 없는데요? 다른 운영자들 의견 물어봐줬다고 쓴적도 없고요 이의 제기하니까 운위 심사후에 다수결로 원복된 경우만 있을 뿐이죠 뭘 좀 알고 댓글다셔요
18/06/29 18:56
NS윤지 직캠 가끔 올라오는데 몸매는 저 기상캐스터에게 조금 안될지라도 보는 사람 관점에 따라 춤사위까지 더해져서 충분히 더 선정적으로 볼 여지가 많다고 생각합니다.
18/06/29 18:54
최소한 제 개인적인 경험상 스연게에 가끔 올라오는
“호불호가 갈리는 몸매” 라는 제목의 글들중에 본문의 움짤보다 더한거 많이 봤습니다만 삭제되는 경우 못봤습니다.
18/06/29 15:39
사실 소위 징징?거리지 않고 그냥 삭게 간거라 자게에 올립니다. 이유는 잘 모르겠어요. 이정도만 쓰셔도 큰 문제는 아닐꺼란 생각이 듭니다. 과정?의 문제가 있다곤 하더라도 그래서 기준이 뭘까 그런 의문이 생기긴 하네요.
18/06/29 15:43
글이 삭제되어 많이 속상하실 수 있죠. 전 솔직히 저 게시물이 선정적이라고 생각 안들거든요. 그래서 불쾌하거나 억울하실 수도 있을 것 같아요. 근데 2시간은 너무하지 않나요? 그것도 자게에 이런 식으로... 전 하루는 기다리신 줄 알았어요. 솔직히 평일 낮에 2시간 내에 해결안된다고 이런 식으로 비꼬는 글은 다시는 안 올라왔으면 좋겠네요.
18/06/29 15:55
시노자키 아이 사진 링크 걸었다고 댓글 삭제하고 벌점 주는 사이트인데요 뭐 그래놓고 아이돌 영상 사진은 잘만 올라오더군요.
그냥 여기는 걸리면 망한거고 안걸리면 다행인 곳입니다. 명백히 처벌 규정에 있는 금지 단어도 불판게시판이라서 관리 가 어렵다는 이유로 신고를 했음에도 그냥 넘어가는 경우도 허다 합니다. 그래서 저는 그냥 포기 했습니다.
18/06/29 16:01
솔직히 말해서 좀 선정적이면 뭐 어떠냐 싶기도 하고, 저게 선정적인가 싶기도 하고.
여튼 뭐 기준정하는거야 사이트맘이긴 한데, 그냥 이럴거면 큐트한 아이돌말고 섹시노선쪽은 다 삭게행 시키는게 맞지않나 싶네요. 첨에는 이거만 기준이 빡빡하네 싶었는데 곰곰히 생각하니까 반대로 아이돌만 예외인거 같은 느낌이네요. 스연게에 이런 '선정적'인 컨텐츠는 아이돌글이 다수라서 예외라고 하긴 좀 말이 이상한거같기도 하지만, 여튼 다른 선정적이라는 게시물에 비해서 아이돌이라는 카테고리만 유한게 맞는거 같네요
18/06/29 16:08
일반인이면 또 모르겠는데
방송인이고, 불법 성인물 출연도 아닌데 굳이 금지해야하나 싶어요. 아니면 일관되게 같은 기준을 적용해야하는데 현실적으로 어렵고요.
18/06/29 16:09
(수정됨) 아이돌은 몸매만 보는 게 아니지만, 이건 진짜 몸매 구경 하자는 거라... 모니터에 떠 있다고 해서 저분이 gif 파일이 되는 게 아니라 사람이니까요. 저 사람을 눈앞에서 본다고 생각하면 좋을 것 같아요. 내가 저 사진을 보는 눈빛으로 실제 상대를 볼 수 있을지 생각해보면...
비슷한 취지에서 아이돌도 특정 부위를 강조하는 식의 자료는 좀... 근데 써놓고 봐도 참 주관적인 기준이네요;; 운영진 분들 정말 힘드실 듯;;
18/06/29 16:13
성적 대상화가 나쁘냐 아니냐 나쁘다면 원천적으로 나쁜거냐 아니면 특정한 경우에 나쁜 거냐 이런 문제들은 정말 답이 없기에 힘들죠
18/06/29 16:15
성적 대상화가 나쁘다는 건 알지만, 저 스스로 성적 대상화 되기를 바라는 마음에 아끼는 속옷을 주섬주섬 입을 때면... 아아... 혼란하다 혼란해...
18/06/29 16:20
인간의 특질 대부분이 대상화되는 세상에 성적 대상화를 유독 엄격하게 보는 것은 타당한가 에 대해서도 사람에 따라 답이 다를 문제라...
저 개인적으로는 [근본적으로 나쁘다고 보긴 어렵지만 어느 순간 나빠지는 지점이 분명 존재한다] 정도로 생각하는데 그 지점을 찾는 게 불가능에 가깝기 때문에 그냥 다 나쁘다고 하자는 의견이 아예 이해 안가지는 않습니다.
18/06/29 18:18
성적대상화는 뭔가 나쁘게 여겨야 할 것으로 터부시되는데, 성적대상화가 완벽히 터부라면 인류는 멸망합니다 크크 여러분과 우리 모두 누군가들의 성적대상화가 한껏 이루어진 결과물이에요. 너무 엄숙해질 필요 없어요.
18/06/29 20:05
성적 대상화는 인간본성이지, 가치관 문제가 아닐텐데요..
성적 대상화가 나쁘다고 얘기하는 사람들조차 성적 대상화를 하고 있습니다.
18/06/29 16:14
PGR에서 제가 기억하는 것만 3바퀴 쯤 돌았을 겁니다. 너무 야한거아니냐? 선비냐? 자자 그럼 이정도로 합시다. 시간이 지나고 너무 야한거 아니냐? 선비냐? 자자 그럼 이정도로 합시다.
엠팍처럼 아예 19금 유륜/유두 , 성기, 체모 직접노출 금지로 최소한으로 막아두고 다 풀지 않는 이상 야하냐 안 야하냐 문제는 답이 없다고 봅니다. 아이돌의 경우는 섹스어필을 안 할 수가 없으니 어느 춤 어느 노래 이렇게 선긋기가 불가능하구요. 그리고 또 똑같은 옷을 입어도 이지은이 입은 것과 유인나가 입은 건 느낌부터가 다르니 명확한 규정을 만들 수가 없다고 봅니다.
18/06/29 16:17
쩍벌하는 아이돌이 문제인가, 그걸 올리는 사람이 문제인가, 애당초 안무가가 문제인가, 그걸 좋다고 사주는 소비자가 문제인가... 역시 혼란하네요;;
18/06/29 16:23
EXID 하니의 경우만 봐도 춤하나만 노래하나만 선을 최소한으로 지키면서도 속된말로 꼴리게 만들면 대박이니까요. 그런거 노리다가 쓰리썸 연상시키는 '하나더'같은 노래가 나왔다가 욕먹기도 했고...
18/06/29 16:23
저도 이런 관점으로 보고 있습니다.
영상이나 짤방의 주됨이 노래나 춤 그 외에 부수적인 몸매인 경우와 외국 날씨 영상에 날씨에 대한 내용은 없고 몸매가 주가 되는 경우는 엄연히 차이가 있지 않나 생각이 들어요. 선정적인 것에 대한 기준도 참 애매하지만 저렇게 몸매가 드러나는 옷은 충분히 후방주의 되니 선정적으로 볼 수 있다고 생각이 되구요.
18/06/29 16:21
저도 움짤과 아이돌게시물의 차이가 없다고 생각합니다. 솔직히 지금 삭제하신 운영진 기준이면 스연게 호불호 몸매는 싸그리 다 삭제해야 마땅합니다.
18/06/29 16:23
참 답이 없는 문제네요. 그래도 스연게와 자유게시판에서는 허용했으면 합니다.
유게에서는 남녀노소를 표방하니 일단 주제에 따라 자유게시판이나 스연게에 이동하고 쪽지 등으로 통보하는 걸로 하죠. 단, 규정이 미흡한 글은 유예시간을 주고 시간이 지나도 안 고치면 삭게로 가는 것으로 합의하면 어떨까요? 사실 저 사진에 나온 사람은 해당 나라의 남녀노소의 전국민을 대상으로 보도하는 것인데.. 우리나라는 좀 보수적이니깐요.
18/06/29 16:43
(수정됨) '너의 의도가 선정적인것이 분명하다!'라고 관심법을 써야 하는지, '인체노출도가 23%이니 이 움짤의 수위는 12.4세이다'라고 판정해야하는지 애매하긴 하네요.
호불호가 갈리는 몸매와 다를게 뭐가 있나요...
18/06/29 16:47
이 글에 대한 의견은 차치하고, 삭제 자료에 관해서만 말하자면...
삭게로 가는 것이 좋다고 생각합니다. 대놓고 선정성을 노리고 올리는 자료고, 이런 자료들이 허용되는 곳들을 비추어 봤을 때 허용되면 엄청 올라옵니다. 선정성 자체야 그렇게 지양할 필요가 있냐는 뒤로 하더라도, 겨우 스연게 분리해낸 마당에 저런 유머도 아니고 내용도 딱히 없이 뻔한 자료가 범람하는 일이 다이 생기지 않았으면 합니다.
18/06/29 17:05
(수정됨) 완벽하게 동의합니다.
사실 '호불로가 갈리는 몸매'라는 제목의 일련의 사진과 움짤도 대놓고 선정적인 내용이라 참 민망했거든요
18/06/29 17:04
아이돌은 다르다는것도 좀....결국 그 아이돌 좋아하는게 외모와 몸매가 빠질수가 없고
아이돌 짤올라오는것 태반이 성적매력을 어필하는 복장과 안무를 가진것들이죠. 그냥 선을 딱 그어놓고 열어놓던지 막아버리던지 해야죠.
18/06/29 17:21
골치 아프긴 합니다.
운영진분들도, 그리고 회원분들도 이게 진짜 답없는 문제긴 하네요 기준을 정한다. 그런데 그 기준은 누구에게나 적용되는것이 아니다. 넌 야하다고하는데 난 하나도 안야하다 그럼 연령별로 잘라야할것인가? 그렇다면 저 뉴스캐스터가 몇살인지 어떻게 알수있는가? 외국 나이로 성인인데 우리나라에서는 미성년이면 어떻게 해야하는건가? 최근 가입하신분들은 모르시겠지만, 한때 모두가 함께보는 피지알 운동을 펼친적이 있습니다. 그런데 그게 유야 무야 되버리면서 자정작용이 없어지고, 회원들이 슬금슬금 선을 넘으면서 이렇게 된거죠
18/06/29 17:32
스연게로 보내면 되는 글같긴한데, 게시물 이동은 운영자분들의 배려이지 꼭 해야하는게 아니라고 생각합니다.
삭게로 보내지않고 이동해주면 배려주시는거고 (유게 <-> 스연게도 마찬가지), 삭제한다하더라도 게시판 성격에 맞지않는거면 삭제 이유는 충분하죠
18/06/29 17:40
(수정됨) 와.. 정말 이런 사진들을 올려놓고 보면 서로들 좋으신가요? 남녀노소 같이하는 게시판에 여자몸매 올려놓고 서로 좋습니다 하는게 정상적인건지 이해가 안됩니다. 남의 몸매 감상하실땐 서로 친한사람끼리 돌려보세요. 누구나 볼수있는 장소에 몸매 움짤 올려놓고 서로 좋다고하는 모양새 참 보기 안좋습니다. 개인적으로 아이돌 직캡이나 움짤은 연예게시판에 있어서 아예 안볼수 있으니 신경도 쓰지 않았는데 심히 기분이 더럽네요.
18/06/29 17:52
특정 게시판이 아니라 여러 게시판을 오가는 이야기라서 자게 운영위가 아니라 운영진간 논의를 해본 결과를 알려드립니다. 전체 운영진이 참석한 것이 아니라 세세한 부분 모두가 운영진 전체의 뜻은 아닐 수 있지만, 큰 틀 에서는 그렇게 보셔도 됩니다.
1. 해당 글은 은근한 성적 코드가 담겨있는 약후방주의 글입니다. 따라서 유게에는 어울리지 않으며, 연예인이 아니니 스연게도 아닙니다. 더구나 이 정도 수위의 글은 구글 애드센스 정책 위반으로 걸릴 가능성이 커서 사이트 수입 모델에 위험 요소입니다. 2. 하지만 그런 은근한 성적 코드가 담긴 글이 스연게에 자주 올라오는 것은 사실이며, 운영진 개인들의 도덕적 판단이 어찌되었든 스연게에서 해당 글을 허용하는 것도 사실입니다. 3. 따라서 이런 종류의 글은 본인 판단에 따라서 적절한 게시판에 돌려주시면 됩니다 (일단 본문에 올라온 글은 유게와 스연게가 아니니 자게밖에 없겠습니다. 애초에 주제에 대해서 제일 자유도가 높은 게시판이고요). 다만 19 금 체크는 반드시 해야합니다. 19 금 체크 없이 올리면 삭게행 + 벌점 10 점입니다. 4. 스연게 아이돌 게시물은 소재의 특성상 애드센스에서 문제삼는 경우가 별로 없습니다. 하지만 이 역시 수위가 높은 경우에는 19 금 체크를 해주셔야 하며, 수위 높은 게시물에 19 금 체크가 없으면 삭제벌점 조치하겠습니다. 5. 19 금 체크를 하면 (내용 주의) 같은 말머리가 자동으로 생성되도록 개발진에서 준비중입니다. 감사합니다.
18/06/29 21:43
애드센스에서는 자신들이 무슨 기준으로 판단하는 지 전혀 설명하지 않습니다. 그 쪽은 돈 주는 입장인데 그런 일을 해 줄 이유가 없지요. 다만 지금까지 경험적으로 볼 때, 아이돌 사진이나 움짤 관련해서 삭제 요청이 들어온 적은 별로 없었던 것으로 기억합니다. 아무래도 '이미 대중적으로 용인된 문화' 라는 부분 때문에 좀 접어주는 것 아닌가 싶어요.
물론 애드센스는 돈 주는 입장이니까 내일부터 갑자기 규제할 수도 있고 그럼 PGR 은 따르는 수밖에 없습니다.
18/06/29 21:54
애드센스 기준이 이해가 가지 않아서 그런데요
본문 사진 수준으로 삭제 요청온 경우를 확인할 수 있을까요? 그리고 이건 중요하고 납득 가능한 기준이니 나중에 회원들이 모두 인지 할 수 있게 알리는 것이 좋아보입니다.
18/06/29 22:02
이 게시판 맨 위에 빨간색의 관련 공지가 있습니다. 보시면 아시겠지만, 애드센스의 기준은 저도 이해하기 힘들고, 매우 빡빡합니다.
18/06/29 18:15
멕시코에서 날씨예보 방송이 미성년자 시청 불가 가 아니라면 문제 될것 없어보이는데요..
특정 부위만 강조해서 잡은 화면도 아니고, 그냥 기상케스터 인데... 저분 몸매가 좋은게 문제인가요?
18/06/29 18:34
제 기준엔 멋없는 반라사진보다훨씬 더 선정적이네요. 이런 수위로 한번 허용하면 비슷한 수위의 게시물이 범람할 수 있기 때문에 운영자의 삭게행에 동의합니다. 덕분에 눈요기는 잘했지만 PGR에서까지 이런 그림을 보고 싶진 않습니다.
18/06/29 18:39
글과 짤 자체는 그냥 몸매가 조금 잘 보이고, 그렇다고 금지된 (나체를 드러내는) 사항은 없는 외국기상캐스터네요. 운영위원께서 선정적이라는 이유로 삭제했다고 했고 다른 분께서는 이 정도 글을 19세 체크하지 않으면 벌점을 매기겠다고 했는데, 저는 사실 이 짤의 어디가 19금인지 잘 모르겠습니다. 대다수 아이돌 관련 글이 이미 같은 이유로 19세 체크되고 있다면 이해할 수 있을 것 같아요. pgr의 지나친 엄숙주의 잘 봤습니다. 여자들이 미니스커트 입는 건 공연음란죄이니 온몸을 차도르로 싸매라는 거랑 정도의 차이만 있지 뭔 차이인지 모르겠어요.
18/06/29 19:12
19금 체크라는게 편의적인 표현이고 실제로는 19금 내용은 PGR에 금지이고 그렇지 않더라도 성적인 내용이 포함된 경우에 쓰이는 체크입니다.
18/06/29 19:14
본문 정도 내용이 금지라면 그건 무슨 이슬람 근본주의 사이트 수준인 것 같고, 전혀 19금이 될 여지도 없습니다.
진짜 19금 글이라면 금지할 이유가 충분하겠죠.
18/06/29 18:41
이걸 허용하자니 이와 비슷한 게시물이 더 많이 올라올 것이고, 허용하지 않자니 아이돌게시판에서 섹시어필이 드러나는 사진의 삭제요청과 그에 대한 대첩이 터질테고....
어렵네요.
18/06/29 18:53
글쓴분의 마음 충분히 이해하고 동감합니다.
확실한 기준이 없는 제제는 당사자에게 의문과 의구심을 일으킬수 있는 충분한 이유라고 생각 됩니다.
18/06/29 20:31
운영진이 너무 자의적으로 판단하는 것도 문제긴 합니다만, 이용자라고해서 게시판운영기준을 너무 자의적으로 판단하는 것이 좀 더 큰 문제라 봅니다.
걸맞는 게시판이 없다고 생각되면, 올리지 않는 것이 맞겠고요. 해당 글은 선정성 때문에 삭제되었다기보다, 선정적인 것을 주제로 삼은 것이 유머게시판에 어울리지 않는다고 판단했다고 보고, 전 그 판단이 옳다고 생각합니다. 스포츠/연예게시판에 올렸다면 모르겠으나, 유머게시판에 올렸다는 것 자체가 선정성을 주제로 삼았다는 뜻이라고 보거든요. 눈가리고 아웅일수도 있겠습니다만, 눈가리고 아웅 정도는 해줘야 넘어갈 수 있는 거 아닌가 싶습니다.
18/06/29 20:50
선정적이라는게 굉장히 자의적 판단이긴하죠.
저만해도 저 짤은 오히려 아무느낌이 안들고 아이돌 호불호직캠은 보면 선정적이거든요.
18/06/29 21:50
exid 위아래만 해도 노래 자체가 훨씬 선정적인데
연예인은 선정적이어도 된다는 기준은 좀 웃기죠. 몸매 감상이 많은 부분 차지하는 글은 신경을 안써서 기준이 뭔지 몰랐었는데 기준이 주관에 많이 의존하네요. 어쩔 수 없이 주관이 들어가는 경우가 있는데 그런건 별점 처리 하지 않았으면 좋겠습니다. 아무 문제가 되지 않는다고 생각하고 올렸는데 이해가 가지 않는 메시지 한줄에 벌점 들어있으면 기분이 좋을리가 없습니다.
18/06/29 22:15
몇번 더 생각해 봤는데 이 정도 수위에서 선정성이라는 기준은 현재 pgr에 올라오는 글들을 봤을 때
논리적으로 부합하지 않습니다. 아이돌은 괜찮다는 건 이미 선정성이 기준이 아닌 것이니까 맞지 않습니다. 그라비아 이야기도 나왔는데 그라비아 출신 일본 연예인은 어떻게 해야 할까요? 그리고 그 글의 목적이 몸매 감상인지 연예인의 과거 폭로인지는 글 쓴이만이 정할 수 있습니다.
18/06/29 23:22
;;게시핀 용도가 맞지 않아서 삭제된 글 가지고 선정성은 그렇다 쳐도 페미니즘 문제는 왜 꺼내신건지... 지금 자게에서 삭제 안된거 보면 알겠지만 글쓴이가 생각하는 그 요소는 안들어가있습니다. 토론이라고
말하셨지만, 제가 보기엔 이건 토론하려는 글이 아니군요. 앞으로 이런 징징글은 별로 안보고싶습니다. 근데 이미 운영진 분의 댓글이 달렸네요 허허
18/06/30 00:07
일단 내용은 별론으로 하고
여기 자게에 문제제기한거 잘하셨습니다 여기는 군대하고 똑같아요 조용히 건게에 올린다? 퍽이나 처리되겠습니다? 건게올리면 언제 처리될지도 몰라요 겨우 두시간이라고 했죠? 사건터졌을때 토론한다고 해놓고선 몇년째 짱박아두는 사이트가 여기 피지알입니다 그리고 운영진 바쁘다 어쩌구 실드치는게 현실이죠
18/06/30 01:04
선정적인 이유로 삭제하는 주된 이유가 애드센스인데 애드센스가 허용하는 범위보다 빡쎄게 기준을 잡는건 당연한거라 생각합니다. 19금 글을 올려도 깜빡하고 19금 체크를 못할수도 있는거고 그게 사이트의 명운을 크게 좌지우지하는거라면 허용 범위를 작게 잡는게 맞다고 생각합니다. 결국 기준이 되는건 피지알 자체의 기준보다는 애드센스의 기준인데 그게 명확하지 않다면 안전하게 해야죠.
상대 정글 안 보인다면 부쉬 페이스체크하는게 아니라 뒤에서 좀만 기다리는게 맞죠.
|
||||||||||