조영남 사태 (대작사건 보다 급료 10만원이 더 큰 문제) 로 인해 뜬금없이 현대미술은 돈지랄에 불과하다는 여론이 팽배하다.

그런 사람들에게 물어보고 싶다. 값비싼 개인 컬렉션은 그럼 그 가격이 합당하다고 생각하는지.

단순하게 수백만원 짜리 운동화는 누군가에게는 충분히 지불할 만한 가치가 있는거고, 수백만원 짜리 피규어 또한 마찬가지. 수천 수억 수십억 미술품은 그 가격이 일반 대중들에게는 낯설어서 돈지랄이라고 하는건가 ? 대부분의 사람들은 수백만원 짜리 운동화나 피규어도 돈낭비라고 생각한다. 다만, 내가 구매하지 않을 뿐이지 남들이 구매하는 것까지는 당연히 취존할 뿐.

그리고 현대미술 = 돈지랄 하면 꼭 나오는 `점 하나 찍었는데 수십억이래. 말이됨?` 이라고 하면서 결국 이름빨로 저런 돈을 번다고 평가절하 하는데, 그 이름빨=명성으로 인해 작품평가 하는데 엄청난 영향을 끼치는건 당연한거 아닌가 ?
같은 제품 모델인데 유명 아티스트가 색깔을 더하거나 디자인을 조금만 다르게 해도 엄청난 가격상승이 있는데 이걸 누가 뭐라 하나? 심지어 디자이너도 아니고 그냥 연예인일뿐인데 ?  왜 현대미술에서만 작가의 명성을 평가절하 하는지 모르겠다. 당장 조던이 현역 떄 신었던 신발 게다가 친필 사인까지 되있으면 가격이 천정부지로 치솟는데  의문을 표하는 사람이 있나 ?

미학적 가치인가, 허영의 과시인가 ? 라고 묻는다면 둘 다 라고 생각한다.  또한 미학적 가치는 당연히 미술시장을 활성화시키는 기반이다. 그러나 그 가치를 측정하는 다른 믿을 만한 기준이 없기 때문에 가격이 기준이 되는 경우가 많다. 그런 차원이라면 수집가들이 예술을 격상시킨 공로자라고 할 수 있다. 그 속에 숱한 잡음이 존재하는데도 불구하고 말이다.

난 미술을 모른다, 다만 취향을 존중할 뿐.