|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
16/04/09 12:16
우주왕복선이 폐기된게 매번 오버홀하는 비용을 감당키 어려워서라고 들었는데 이건 어떨런지 궁금하네요. 로켓 형태라 상대적으로 경제성이 있는가 보죠?
그나저나 기술력 참 대단하네요. 볼때마다 신기해요.
16/04/09 13:17
우주 왕복선은 기본 컨셉부터 말씀하신 오버홀까지 참 많은 문제가 있었다고 알고 있어서....
https://namu.wiki/w/%EC%9A%B0%EC%A3%BC%EC%99%95%EB%B3%B5%EC%84%A0 보시면 뭐 전문적이진 않더라고 대강 이런 (정도까지 셀수 있을 정도로 많은) 문제들이 있었다네요.
16/04/09 12:58
이륙하는 영상보다 착륙하는 영상이 뭔가 이질감이 느껴지면서 대단해 보입니다.
약간 비뚤어지게 착륙하는 듯하다가 제대로 착륙하더군요. 비용도 비용이지만 이런 월등한 기술력으로 대중과 고객에게 어필하는 것이 많은 것 같습니다.
16/04/09 13:39
100년 후 사람들이 위 영상들을 보면 '저게 뭐 대단한 기술이라고 사람들이 저리 열광하지? ' 라며
어리둥절해 할까요? '아냐 저때 당시만 해도 엄청나게 혁명적인 기술이라구.' 라며 서로 논박할지도 모르겠네요.크크 근데 아마존에 제프 베조스가 이끌고 있는 블루 오리진이랑 비교하면 뭐가 더 대단한건가요? 베조스는 따라가는 입장인가요? 기존 로켓 발사 가격이 어느정도 였는데 이 기술로 얼마나 절감되는지도 알고 싶고... 실어나르는 운송체 무게에 따라 발사 비용도 천차 만별일 것 같은데... 우주 산업에 대해 아는게 하나도 없어서 재착륙 기술이 얼마나 큰 파급 효과를 갖는지 체감하기가 힘드네요,ㅜㅜ
16/04/09 17:10
저거 한번 올려주고 나사에서 천문학적인 돈을 받습니다.
초기 3차까지 날린거 실패해서 CEO인 엘론머스크가 망할 처지까지 몰렸다가 4차가 성공하면서 나사에서 1조원 가량을 투자받았죠.
16/04/09 22:59
일단 로켓이 발사되고 날아간 거리와 지구 공전을 계산해서 착지지점을 맞춰야 하는데 이걸 땅에다 받으려고 하면 적절한 지점찾기가 참 난감하죠. 아무리 유도를 하고 예측을 한다지만 변수가 많을테니...
물론 바다도 난감한거야 비슷하겠지만 착지선 이동이 쉽고 혹시라도 로켓착지 실패시 폭발사고 등에 대해서도 안전하다는 장점이 있을것 같습니다.
16/04/10 20:05
16/04/10 00:50
지구의 표면의 3분 2가 바다이니 지상에만 착륙할 수 있으면 착지점이 제한적이라서 (또한 땅에는 건물지역, 거주지, 착륙이 불가능한 숲. 산, 고르지 않은 땅, 개인 소유의 땅까지 고려하면 정말 제한적) 그걸 매번 고려하면 로켓발사나 임무에도 제약이 있을 수 밖에 없을겁니다.
16/04/10 20:05
16/04/10 02:29
정말 대단합니다. 진짜 착륙하는 역분사 장면은 무슨 CG가 아닌가 의심이 들 지경이었습니다. 아이언맨 내려오는 것도 아니고 ;;;
|
||||||||||