|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
14/09/29 10:36
저도 크롬이 램 쳐먹는거 보고 램 먹는거 줄여주는 애드온 달아서 쓰다가 GG 치고 그냥 익스 씁니다....
크롬은 닷지크롬 쓸때만 쓰는걸로....
14/09/29 10:38
Chrome 37 (현재 최신버전), Tab 25개 띄우고 쓰는데 플러그인 포함 2~2.5GB정도 잡아먹는듯 합니다.
PGR만 100MB잡아먹고 있군요 어헣... 파폭으로 넘어가야지 맨날 말만하고 넘어가질 못하고 있네요.... ㅠ.ㅠ
14/09/29 10:39
파폭 쓰고 싶은데 스크롤할 때 크롬보다 뚝뚝 끊기는 느낌이 있네요. 설정 어떻게 하면 될 거 같긴 한데 설정 방법이 복잡할 거 같기도 하고 어떻게 하는지 몰라서 매일 미루고 있네요.
14/09/29 10:49
저도 첨에 뚝뚝 끊기길래 해서 왜이래 하고 설정에서 use smooth scrolling 해제하니까 그제서야 부드럽게 되더군요..... 왜그런지는 저도 궁금합니다
14/09/29 10:41
어차피 램이 남아도는게 현실이라 크롬씁니다.... -.-;
크롬으로 탭 10개씩 띄워가면서 써도 늘 램이 2GB 이상 남아서 굴러다니는지라.. 램 부족 느낄때나 크롬 창 1~2개로 줄이는(가끔 여러 게임 멀티로 킨다거나 하는)
14/09/29 10:41
저는 그냥 메모리를 많이 다는걸로(...) 크롬 쓸 때는 8GB는 필수 16GB는 옵션이 아닌가 합니다. 16G쯤 되면 100개정도 열어도 그닥 버벅이지 않더군요.
14/09/29 10:49
요즘같은 기본 8gb, 16gb시대에 램 자린고비(?)의 길을 걸을 필요가 있는지에 대한 의문이 들어서 그냥 크롬 씁니다.. 4gb시절만 해도 windows 서비스 꺼가면서, 응용프로그램 각각의 설정을 고쳐가면서 램을 아껴보고자 노력했을 정도로 가용램에 대한 집착이 있는 사람이었는데, 8gb 컴퓨터 쓰면서 조금씩 그런 일이 줄어들더니 16gb를 쓰게 되면서 별 생각없이 쓰게 되네요. VM을 2개 돌려도 램이 남아도는데 크롬 1gb정도야... 개인적으로 익숙한 확장프로그램, 전체적으로 깔끔한 ui에서 크롬에게 가산점이 더 주어지기도 하고요.
14/09/29 10:51
처음에 크롬 쓴 게 파폭이 너무 느리고 버벅대기 시작해서 였는데 말이죠..... 결과적으로 다시 대안이 파폭이라니.
요새 부쩍 크롬에 대한 인식들이 변화하고 있는데 구글이 얼마나 빠르게 대응할 수 있을지 모르겠습니다.
14/09/29 10:52
램을 많이 쓴다고 해서 꼭 PC를 느리게 만든다고 볼 수는 없지요.
심각한 문제가 아니라면 쓰던거 쓰는게 제일 속편하다 생각합니다.
14/09/29 10:55
그리고 이건 몇달전에 이슈가 되었던 "크롬이 노트북 배터리를 엄청 잡아먹는다" 같은 주제와도 관련이 있는데, 이미 이 때부터 크롬은 "가볍고 경제적인" 브라우저랑은 거리가 먼 노선을 걷고 있었습니다. 크롬은 적은 메모리로 인한 경제성보다 쾌적한 브라우징으로 인한 사용편의를 더 중시하고 있죠. 사실 개인적으로도 이런 노선을 지지하는 편이고요. 컴퓨터가 많이 좋은데 많이 좋은 성능을 굳이 놀릴 필요는 없으니까요
14/09/29 10:57
집에서 쓰는 PC는 램이 8GB라, 별로 넘어갈 유인을 못 느끼겠네요.
크롬이 속도가 안나오면 모를까, 램 남아도는 지금은 굳이... 뭐 이렇게 막쓰려고 램 용량 큰거 쓰는거 아니겠습니까?
14/09/29 10:58
크롬을 쓰는데 느려진다. 라고 할수있는 상태는 램이 1~2GB 정도에 SSD 가 없는 조건 정도는 되야할것 같습니다.
하지만 요즘은 점차 램 4GB 이상 / SSD 가 대세라서 미리미리 메모리로 다 로딩해놓는 크롬이 많은 탭 전환시 버벅임이 별로 없습니다. 거기다 SSD 까지 사용하면 램좀 잡아먹는다고 대수냐...싶네요 크크 파폭이 나쁘다는게 아니라 크롬이 램좀 먹는다고 무조건 나쁜건 아니다. 입니다. 또한 안드로이드 스마트폰 사용자들은 이래저래 구글의 노예(?)다보니 크롬의 확장기능들이 매우 요긴하게 사용되서 쉽게 버릴수가 없습니다....
14/09/29 11:35
Ram 4GB에 MS Word와 Chrome을 장시간 같이 쓰면 램 부족으로 튕길 가능성이 높습니다. 사무직에 종사하는 분들이 많이 겪는 스트레스죠.
램 부족으로 인한 튕김에 SSD는 별 영향이 없는 것으로 알고 있고요, 해결방법은 워드를 안쓰거나, 크롬을 안쓰거나, 램을 늘리는 것입니다.
14/09/29 11:01
익스-파폭-크롬이었는데 이러다 다시 익스로 돌아가게 생겼군요?
튜닝의 끝은 순정(?)[익스가 정통이라는 뜻이 아니라 윈도우에 기본으로 깔려진.......] 그럼 크롬과 파폭 소수의 창에서는 별로 퍼포먼스 차이가 없는건가요?
14/09/29 11:26
회사컴에서 작업창때문에 항상 인터넷익스 5개이상 띄워놓고 웹서핑만 크롬으로 하는데 제경우에는 그럼 크롬들 당장 삭제하고(...) 파이어폭스를
실행하면 되는것입니까?!
14/09/29 11:28
구글 동기화의 노예라 다른건 못씁니다.
결정적으로 램도 남아돌고..크롬의 주소창 탭키 검색을 이용하다보면 다른 브라우저는 쓰기도 싫어요. 탭키 검색이 넘사벽으로 좋아서요.....
14/09/29 11:31
구글이 구글 나우 같은 알림시스템도 들어가고 이런 저런것들이 많이 늘어서 확실히 가볍진 않아졌죠.
예전엔 탭이 적을땐 크롬, 탭이 많을땐 파폭 이런식의 비교가 가능했는데 요샌 딱히 그렇지도 않습니다. 개인적으로 일할때 탭을 많이 쓰는 입장에서 차이점이라면, 파폭: 껐다 켰을때 활성화된 탭 아니면 로딩 안합니다. 따라서 탭을 일일히 다시 보지 않는 이상 메모리를 쓰지 않죠. 대신 탭을 클릭했을때는 로드를 하므로 딜레이가 있습니다. 크롬: 켤때 모든 탭을 로드합니다. 탭을 옮겨 다닐때 딜레이가 따로 없습니다. 대신 안보는 탭도 다 로드해버리니 켜자마자 최대 메모리를 쓰게되죠. 전 파폭 스타일이 편하기도 하고, 파폭에서 주는 Firebug 같은 개발 플러그인이랑 페르소나 꾸미기 때문에 못벗어나고 있네요. 크롬도 보조로 쓰긴 하는데, 탭 많이 띄울때 메모리 많이 먹는게 싫어서 Great Suspender 같은 플러그인을 써서 안쓰는 탭은 Suspend 시켜놓는 방식으로 합니다. ps. 참고로 안드로이드 유저시라면 파이어폭스도 파이어폭스 동기화를 지원하기 때문에 싱크가 가능합니다. iOS에서라면.. 그냥 크롬을 쓰심이..
14/09/29 11:32
파폭 쓸려고 깔았다가 그 뭐라 말할 수 없는 탁탁 걸림이 있어서 다시 크롬으로 돌아왔습니다.. ie11이 차라리 나을텐데 회사에서 못쓰는 관계로..
물론 베일덕 느님은 진리입니다만. 닷지크롬보다 더 좋은거 같아요 바로 온오프가 쉬우니... 젠메이트는 느리기도 하고 개인정보 털렸다는 소문에 깔끔히 삭제...
14/09/29 12:02
크롬 메인, 파폭 서브에서
파폭 메인, 크롬 서브로 바꾸었네요. 파폭에서 툭툭 끊힌다는 분들, 난 오히려 크롬에서 끊히던데..;; 그리고 파폭의 각진 디자인이 좋아 클래식테마 사용중.
14/09/29 12:19
제 경험상 크롬 바닐라?는 빠른데 애드온 프로그램 몇개만 깔면 익플보다 더 느려져서 크롬을 안 씁니다.
사실 익플이 뭐 느린지도 모르겠고...
14/09/29 12:27
아이폰 유져들이 어플때문에 안드로이드로 못가겠다.....라고 말씀하신것을 잘 이해를 못했는데..
크롬덕분에 이해하기 시작했습니다.... 여러 애드온때문에 파폭으로 옮기기가 참 어렵네요. 특히 구글 동기화가 정말... 옮기고 싶긴한데 결국 크롬의 함정에서 빠져나가기가 어렵네요
14/09/29 12:35
크롬 초기 소개 만화 때 프로세스를 탭마다 돌리므로 에러가 나도 탭만 닫으면 된다는 점 등에 꽃혀서 초기부터 크롬을 쓰다가 최근에 와서야 무거워서 파폭으로 갈아탔습니다만, 전 한 번도 에러를 탭 하나 닫는 것으로 끝난 적이 없습니다? 그 탭이 속한 창이 꺼지거나, 아니면 그 창을 끄기 전엔 에러가 해결이 안되거나해서 창 단위로 돌아가더군요. 초기에는 아직 그 기능이 다 구현되지는 않았나보다하고 그러려니 했는데(어쨋든 모든 창이 다 꺼지는 건 아니기도 했구요), 윈도 7으로 넘어와서는 프로세스가 탭마다 돌아가는게 보이기도 하고, 크롬에 대한 소개글을 보면 다들 에러난 탭을 닫는 것만으로 해결이 되는 모양이더라구요. 어째서 저는 안그런 걸까요?
14/09/29 12:45
크롬은 예전부터 무거웠습니다.
http://cdang.tistory.com/search/firefox?page=5 2008년에 썼던 내용입니다.
14/09/29 12:55
파이어폭스 [북마크 보기] - [가져오기 및 복구] 에서 [HTML에서 북마크 가져오기]를 실행하면 크롬에서 저장한 북마크 HTML을 불러들일 수 있습니다.
즐겨찾기 문제는 이걸로 문제 없는데, 개인적으로 한글 파일명을 저장할 때 깨지는 경우 때문에 좀 짜증이 나네요.
14/09/29 13:32
모바일 북마크와 완전 연동중이고 집에도 크롬 회사에도 크롬 쓰면서 연동중인데다 필수 부가 프로그램들 때문에 방법이 없네요
사실, 딱히 크롬 쓰기 때문에 버벅인다고 느낀적이 한번도 없기 때문에
14/09/29 13:45
램 많으신 분들은 - 물론 요새는 그런 분들이 많겠지만 - 상관없으시겠지만, 저는 램 2기가 컴퓨터를 쓰고 있는데 좋은 정보라는 생각이 드네요. 감사합니다.
하지만 추천은 본문의 정보가 아닌 은혜로운 짤에 대해서 날리겠습니다(?)
14/09/29 14:27
램8기가에 SSD 쓰다보니 잘 못느낍니다.
평소엔 많이 띄워야 3~4개고 과제할때 10개정도인데 전혀 못느꼈네요 흐흐 크롬이 익숙해져서 다른건 잘 모르겠네요 플러그인이 나름 편하다보니...
14/09/29 14:51
크롬이 소스를 너무 잡아먹어서 파폭으로 옮겼는데요. 각종 온라인결제에 파폭은 거의 안되네요. 크롬은 그나마 되는 곳이 점점 많아지는 추세인데...
크롬에서 쓰던 애드블록의 경우도 크롬과는 미묘하게 달라서 좀 불편하고... 이번에 SSD를 달고나면 다시 크롬으로 가야하나 고민중입니다.
14/09/29 15:05
크롬에서 trash can을 유용하게 썼는데 파폭엔 없나요? 이 기능만 있으면 갈아타도 될것 같은데 써보니 이 기능 없는게 불편하군요.
14/09/29 15:41
저도 집에 노트북은 램이 8기가라 크롬으로 크게 불편한걸 못느껴서
회사에서도 동기화 해두고 사용했었는데요, 회사 놋북은 4G에다 이클립스, 자바쪽이 엄청 메모리를 먹다보니 파폭으로 갈아탔는데요, 쾌적함이 넘사벽이네요. 그래서 그 결과 집에선 크롬캐스트를 사용해야해서 집에 있는 놋북엔 크롬, 익스, 파폭이 모두 깔려있는 불상사가..ㅠ 크롬캐스트 쓸 땐 크롬, 금융거래는 익스, 나머지 웹서핑은 파폭...
|
||||||||||||
