현재 스타커뮤니티 사이트인 PGR-스겔-포모스 등등을 몇일간 눈팅한 결과 대부분의 사람들은 블리자드의 의견이 더 객관적이고 합당하다는 것이고, 반대로 협회는 이미 `무개념의 산실`이 되버린지 오래네요.

일단 이 사태에 대해서 말하기 전에 간략하게 제 소개를 하자면 (^^;;)

전 프로게이머 11개 게임단 중에서 누구보다 협회 회장사 팀인 T1을 싫어합니다. 이유인즉슨,

관계자 曰 `이런 팀 운영이 싫으면 우리 팬 안하셔도 됩니다^ ^` (실제로 눈웃음 이모티콘이 들어갔었죠)
               `선택과 집중으로 MSL포기`
               `중계권 사태로 MSL예선포기.`(이 떄는 사실 모든 게임단의 책임으로 모두 싫었지만 결국 머리는 T1이었다고 생각해서 더 싫어졌습니다) 아무튼, 협회를 탐탁치 않게 생각하는게 아니라 싫어하는 사람중의 한명입니다.

하지만 이번 지적재산권 파동으로 말미암아 협회vs블리자드 간의 파워게임에서 저는 단순히 블리자드를 옹호하고 싶지는 않습니다.

협회가 이번에 말했던 `레이싱 경기에서 자동차 회사가 권리를 주장하지는 않지 않냐` `스타크래프트는 이미 공공재다` 라는 정말 `뇌`가 있나 하는 멘트를 옹호하고 싶지는 않습니다.

하지만 저런 소소한 (사실 소소하지는 않지만^^;;) 토씨가 아닌 협회가 말하고자 하는 주제는 옳은 것 같습니다. 바로 스타크래프트 대회의 스포츠화를 위해서 사기업의 독재를 막아야 한다 이겁니다.

전 한번도 이 바닥에 대해서 `E-Sports`라고 생각하지 않았습니다. 그렇게 생각한다는것 자체가 오히려 쪽팔린 짓이라고 생각했거든요. 하지만 대외적인 이미지와 여러가지 사회적인 요인으로 인해 게임바닥이 스포츠화가 되어서 겉으로나마 양지로 나올 필요성 까지는 있다고 봅니다.

그런데 블리자드라는 사기업이 `스타크래프트`지만 이미 한국에서는 단순한 `게임`을 넘어선 이 바닥을 처음부터 끝까지 조장할 수 있다는 것에는 탐탁치 않다고 봅니다.

분명 개발자이자 저작권자인 블리자드의 입김이 없을래야 없을 순 없지만 이 바닥의 장기적인 안목으로 보자면 영향을 최소한 해야 한다고 봅니다. 협회도 그걸 판단해서 좀 더 막나가고 있는 것 같기도 하구요.

지금까지 협회가 무개념짓도 많이했고 무엇보다 중계권 파동으로 말미암아 결국 부메랑처럼 자기네들이 직접 표적이 된 경우가 되겠죠 지금 사태는....

하지만 그렇다고 해서 무조건적인 협회비난은 글쎄요..... 한편의 코메디와도 같은 협회반응을 볼떄마다 자조적인 웃음이 끊이질 않지만 적어도 이 바닥의 `지속가능한 성장`을 위해서는 협회가 내건 기치인 `사기업이 모든걸 좌지우지 하는 스포츠는 지양하자` 만큼은 어느 정도 공감하게 됩니다.

1줄요약
협회가 방송국에게 중계권을 강탈했듯이, 협회가 블리자드에게 저작권료를 내야 하는건 매우 타당하다고 봅니다.
문제의 요는, 그 저작권료의 액수도 액수지만 기간이라고 봅니다. 아예 블리자드에게 스타크래프트:Broodwar에 대한 2차 저작권물에 대한 권리를 모두 양도 받기가 힘들겠다면, 5~10년 정도의 장기간의 계약기간으로 체결했으면 좋겠네요.
근 10년동안 봤을 떄 앞으로 더 발전하면 발전했지 퇴보하지는 않을테니 5~10 년 정도의 계약만 체결해도 성공적이라고 봅니다.