|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
이전 질문 게시판은 새 글 쓰기를 막았습니다. [질문 게시판]을 이용바랍니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
10/03/22 11:07
흠.. 뭔 책이든 자기한테 맞는게 중요하긴 합니다만..
그냥 얄부리한 책이라도 좋으니 거기 있는 코드 다 작성해보시고 주석달 정도 되면 어느정도는 다 됩니다. 열혈강의 C라면 많이들 보시던데, 조금만 더 노력해보세요 끌끌. 저는 "OOO가 보이는 그림책" 시리즈를 많이 보긴 했습니다만.. (두꺼운 책은 읽지를 못 해서..) 그리고 C++과 JAVA는 거의 비슷한 언어입니다. 형식에 차이가 있다 뿐이지.. 그러면 아예 OOP 관련 책을 한번 읽어보셔도 큰 도움이 되지 않을까 싶습니다.
10/03/22 11:10
책도 좋습니다만 책만으로 해결되지 않는게 프로그래밍입니다.
dovelet.com 과 같은 사이트를 이용하면서 책을 보시는걸 권합니다. C/C++ 같은 경우엔 열혈강의가 괜찮다고 보고, Java 같은경우에는 Head First Java를 추천합니다.
10/03/22 11:14
c++은 열강을 많이 볼껍니다. 입문으로,, 저도 깊게 해본적이 없어서 모르겠구요;;
자바는 윤성우의 나는 자바를 한번도 배워본적 없음이랑 자바의 정석 두개가 제일 평이 좋더군요. 뭐 소설같은 자바나 헤드 퍼스트 자바도 좋다고는 하는데 두개다 안봐서 패스하겠습니다. 전 윤성우씨꺼 읽고 있는데 편하게 잘 썼네요
10/03/22 11:22
자바의 경우 헤드 퍼스트가 좋습니다.
완전 초보자를 대상으로 쓴 책이라 기본적인 내용만 있고 설명도 자세하게 되어 있거든요. 다만 글이 좀 많습니다. ( 솔찍히 많이 많습니다...크크 )
10/03/22 11:32
흠.. 뭔 책이든 자기한테 맞는게 중요하긴 합니다만.. (2)
개인적인 생각으로는 자바같은경우는 Thinking In Java, Head First Java 두개가 진리인듯.. 다른분들의 평 역시, 두 책이 가장 좋은듯 하구요.. Head First Java 는 여태까지 보통 책과 다르게 개념설명이 그림을 많이 사용해서 나와있구요 Thinking In Java 는 텍스트와 소스의 전통적인 방식으로 나와있습니다. 둘다 좋지만 저는 Thinking In Java 안에서 진리를 보고 있는 중입니다. -_-; 저같은 양민은 그저 눈물 흘리면서 이런책을 내려주신 저자 Bruce Eckel 님께 감사하며 보고있습죠.. - -; 혹, 학부 수준에서 알고 넘어갔다고 생각하는 부분도 두 책에서는 정말 무릎을 탁! 칠정도의 설명을 합니다.
10/03/22 12:21
자바랑 C++은 다른언어입니다..
비슷한 면도 많고 객체지향이라는점도 비슷하지만.. 용도와 쓰임에 있어서 다르다고 볼수 있죠.. C와 C++도 다른 언어입니다. C++이 C의 확장형이라곤 하지만 얘들 둘은 아예 페러다임자체가 다릅니다. C++부터 시작했다고 해서 난 C를 안했는데? 하시면서 C를 보실필요 없습니다. (영원히 C를 몰라도 된다는 의미는 아니구요.. C++을 보고난 다음에 C를 보시는것도 괜찮을지도 모릅니다.) 차라리 C++을 책을 깊게 파시는게 어떨지요? Absolute C++을 전 봤는데.. 좋은책입니다.. 오번역이 좀 있어서 원서로 보시는것도 좋을듯 하구요
|
||||||||||