|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
이전 질문 게시판은 새 글 쓰기를 막았습니다. [질문 게시판]을 이용바랍니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
10/02/17 00:11
종속절안에 주어와 목적어가 모두 있으면 주격, 목적격 관계사를 쓸수없어요.
해석상 선행사와 관계사뒤 명사의 관계를 이어줄 소유격을 씁니다. 주어+동사+선행사+ 주격관계사+동사+목적어 주어+동사+선행사+ 목적격관계사+주어+동사 주어+동사+선행사+ 소유격관계사+주어+동사+목적어 이렇게 구분하시면 될듯 하네요.
10/02/17 00:37
질문하실글에서 whose를 넣으면
I meet her / whose a dog saved her S V O S V O 관계가 됩니다 whom은 목적격이기때문에 주어로는 쓰지 않고 쓴다 하더라도 I meet her / whom a dog saved her S V O S(1) S(2) V O 주어가 두개가 됩니다.
10/02/17 00:38
명사 앞에 빈칸일때 무조건 WHOSE를 고르라는건 명사가 주어는 항상 한개가 되야하고 WHO든 WHOM이든 둘다 명사로 취급되어 주어가 2개가 되기때문입니다.
10/02/17 00:59
I meet her whom a dog saved
그럼 뒤에 목적어를 빼고 이렇게 만든다면 whose가 못들어가는 예문이 되지 않나요?
10/02/17 01:27
마지막에 만드신 문장은 dog앞에 관사가 있기때문에 whose라고 고민을 아예 하질 않습니다.
whose가 되면 a dog이 아니라 dog 이 됩니다. 소유격은 관사 생략이거든요. I meet her whom a dog saved her 이건 문장 자체가 틀린거 같고. I meet her ___ a dog saved 라면 whom 이겠고 I meet her ___ dog saved 라면 whose겠네요.
10/02/17 01:45
근데 문제를 풀다보면 느낌이 옵니다;;; 일단 자동사와 관계대명사를 동시에 묻는 문제는 보기 드물고 그걸 해석까지 해서 풀어야 하는 문제는 정말 희박하다고 보셔야될꺼에요;;
10/02/17 03:49
그런데요. 위에 WizardMo진종님// 님께서 예를 설명하신 문장
I meet her ___ dog saved 라면 whose에서 save가 목적어 없는 자동사라면 의미가 불충분하거나 어색한것같고, 타동사라면 후치수식 분사형태인데요. 그렇다면 절이아니라 형용사구인데 그럴 경우 관계사whose가 올수없을것 같은데요.
|
||||||||||