|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
이전 질문 게시판은 새 글 쓰기를 막았습니다. [질문 게시판]을 이용바랍니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
09/03/29 20:32
경제적 부에 사유재산(부동산 - property ownership)을 더하더라도, 하위 50%의 '부'는 영국전체의 10%밖에 되지 않는다?
09/03/29 20:38
unanimous님 // 답변감사합니다. 뭔가 영 아리까리 머리속에서 애매하게 굴러다니던 것들이 정리되는거 같네요 ^^ 혹시 괜찮은시다면 밑에 세 문장해석도 좀....(굽신굽신) 죄송합니다 T.T
1. The family, education, the mass media and religion pass of ruling-class norms and values as 'normal' and 'natural'. 2. Marxists argue that capitalist ideology shapes the way of life of a society - its culture. 3. In this sense, Marxism too may present an 'oversocialized' picture of human beings.
09/03/29 20:53
1. rulling-class(경제학용어? 아시리라 믿습니당)의 가족관계, 교육, 매스미디어는 '기준'이 되고, '정상' 혹은 '자연스러움'으로 표현된다.
2. 맑스주의자들은 '자본주의'가 사회를 형성한다고 주장한다. - 문화? 3. 이러한 관점에서는, 맑스주의가 '지나치게 이상적인 인간에 대한 상'을 가지고 있다.
09/03/29 20:59
unanimous님 // 감사합니다 ㅠㅠ 제가 영어를 문법건너띄고 이상하게 배운지라 문법좀 꼬여있으면 대략난감상황에 빠져버립니다...; 정말정말 감사합니다~~~~!!!
|
||||||||||