|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
이전 질문 게시판은 새 글 쓰기를 막았습니다. [질문 게시판]을 이용바랍니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
09/03/29 00:58
서태지가 표절로 잘못 되었다는 기사는 본적이 없으니 표절이 아니겠죠?
제가 들었을땐 표절이라고 생각 합니다만..-_ - 최근 원더걸스도 표절 시비가 있었지만 음원에 대한 소유권이 있는 쪽에서 법적인 대응이 없었으니 표절이라 할 수는 없고..
09/03/29 01:08
표절인게 어느정도 있다고도 여겨집니다... 물론 초창기 아이들시절에 앨범에 한해서요. 그 당시는 뭐 외국곡을 거의 끌어쓰는 느낌도 꽤 많이 받았고... 실제로 음악좀 듣는 사람들은 대놓고 표절이라고도 말하는사람이 많은데 글쎄요 ^^
저는 그냥 모티브만 따왔다고 생각합니다
09/03/29 01:19
서태지의 표절논란중 대표적인 것이
1. 난알아요 2. 하여가의 기타솔로부분 3. 컴백홈 일겁니다. 나머지도 있지만 크게 문제되는건 이 세곡일겁니다. 난알아요가 밀리바닐리의 "Girl you know it's true" 의 표절곡이란 것은 샘플링이다. 샘플링이면 왜 샘플링이라고 밝히지 않았나. 샘플링도 아니다 모티브만 따왔다. 뭐 여러가지 의견이 있는데 적어도 표절은 아니다는데 어느정도 의견이 모아진 상태죠. 2. 하여가의 기타솔로부분이 Testament 의 First Strike Is Deadly의 표절이라는 것은 이부분은 서태지가 이렇게 해명한바 있습니다. 자신이 듣기에도 카피내지 표절같다고.. 그러나 세션이었던 이태섭씨가 한것이기에 마치 자신의 잘못은 아니라는 식으로.. 이건 좀 문제가 있다고 생각합니다. 세션이 카피했다 쳐도 본인이 잘못이 없는건 아니고, 무엇보다 자신도 카피같다고 말해놓고서 베스트앨범을 비롯 이후의 앨범등에도 그 기타솔로를 그대로 실었다는 것은 이해가 안갑니다. 3. 이건 RATM에 테잎을 보내서 표절이 아니라는 말을 이미 들었죠.
09/03/29 01:23
뭐, 표절시비야 예전부터 만년떡밥이라 쑥쓰러워하실필요까지야..
안티문화의 발상지인 안티서태지시절부터 재기되어온 만년떡밥이죠.... 음악계에서 종사하시는분들이 표절의혹을 제기한것은 본적도 없었고, 외국의 저작권자가 직접 클레임 걸어온 일도 없었던것이 팩트이고(6집때는 sbs에서 직접 림프비스킷을 찾아가서 들려주고 표절여부에 혹평까지 받아온 영상이 있죠. 이것이 전부를 대변할 수는 없겠지만 적어도 그의 소신은 엿볼 수 있었다고 생각합니다.), 또 서태지 자신이 표절기사에 물뿌리고 찢어서 버리는 퍼포먼스까지하는 자신감을 가진걸로 봐서는 서태지씨 본인에게는 적어도 걸리는게 없다라고 보입니다.(라는 심증입니다. 트집잡는분이 있으실 것 같아서) 그리고 일단 표절의혹글들을보면 이건뭐.... 단 1-2초비슷한걸로 트집잡는수준으로밖에 안보여서... 그리고 정말 표절들이 맞다면 악마설, 임신설등 온갖 말도 안돼는 유언비어를 퍼트린 언론들이 가만 두었을 리가 없죠.. -_-
09/03/29 01:26
포포탄님// 림프비즈킷과의 표절시비는 없었고, SBS에서는 마침 방한한 림프비즈킷에 한국에 이런뮤지션도 있다 한번들어보라. 정도로 들려준것이었죠. (사실 6집은 비슷하다면 콘쪽이랑 그나마 좀 비슷한 구석이 있었지 림프비즈킷과는 전혀...)
09/03/29 01:29
창작과도전님// 음.. 제가 잘못알고있었던 부분이였나보네요. 댓글쓰다보니 표절시비가 붙은건 콘이였던것이 기억나네요.. 이런 민망할때가..
09/03/29 01:50
아... 그리고 표절을 반박하는 태지매니아분의 블로그주소도 같이 띄웁니다. 매니아의 입장에서 쓴 글이라 중립적이지 않을 수 있겠지만, 적어도 논리성을 갖추고 있으니까요.
http://blog.naver.com/teztez2001
09/03/29 10:22
창작과도전님 말대로 1번 2번 3번이 가장 크죠.
제가 들었을 땐 1번은 표절까진 아닌것 같구요. 2번은 카피내지표절이 맞습니다. 이건 서태지씨가 어느정도인정한것입니다. 표절한 기타솔로부분을 이태섭씨에게 100%맡긴 상태였고 그 상태에서 녹음을 해서 앨범을 냈죠. 그래서 표절시비가 일자 바로 그 부분을 삭제하고 방송활동을 했습니다. 이건 팬이지만 안타깝더군요..;;;; 3번은 RATM이 아니고 사이프러스 힐인데요. 원작자에게 음악을 들려주고 표절이 아니다 라고 답을 받았습니다. 6집에서는 다른건 모르겠고 대경성이 콘 노래와 비슷하다고 시비가 올라와 있었죠. 저도 음반발매당일 밴드였던 친구가 대경성과 콘 노래가 비슷하다고 그래서 들어봤는데 처음들어봤을때는 비슷하게 느껴지긴 했습니다만.. 만약,표절이라면 콘이 서태지씨 콘서트에 와서 공연을 하지 않았을 것이고 법정으로 까지 갔을 겁니다..
09/03/29 12:17
표절 시비 대부분의 가수들에게 음반을 들려줬구요 대답은 NO입니다.
그리고 윗분이 말씀했겠지만 6집대표적인 표절로 불렸던 콘와 같이 공연도 했죠. 콘의 전국투어 콘서트에 초청을 한다는 기사는 본적있는데 성사된거 같진 않구요(정확하진않네요) 한나라의 대표적으로 성공한 가수가 자신의 노래를 표절했다는걸 아는 가수들이 어째서 한번도 법정싸움을 하지 않은걸까요? 간단하죠.
|
||||||||||