|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
이전 질문 게시판은 새 글 쓰기를 막았습니다. [질문 게시판]을 이용바랍니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
09/01/03 23:22
권영길은 창원 노동자들에게는 매우 환영 받는 존재.
아마 창원에서 나와서 떨어진 적 한번도 없을 듯. (추측& 경험성 글입니다. 믿진 마세요.)
09/01/03 23:39
민주당은 겉으로도 진보를 표방하고 있지는 않습니다. 그들이 얘기하는 자신의 정당의 성격은 '중도보수'입니다.(참, 이 중도라는 말이 애매해서 참 좋죠.)
권영길 의원은 노동운동을 수십년간 해 오셨던 분이고 그랬기 때문에 민노당 창당 이후에 중심의 자리를 차지하셨습니다. 존경의 여부까지는 전 잘 모르겠지만 그쪽 분야에서는 많은 업적을 쌓으신 분인 것은 맞습니다. 이상 이 글을 질게로 보내기 위한 리플이었습니다.
09/01/03 23:55
창원사람입니다.
위에 창원노동자들에게 매우 환영받는 존재라고 하셨는데, 그건 잘 모르겠네요. 제가 알기로는 반반인듯하고, 오히려 대학생 및 젊은 계층에서 인기가 더 좋은듯합니다. 노동자 사이에서 반반이라해도, 창원에서는 그 노동자의 수가 어마어마하기 때문에 매우 환영받는 존재일지도 모르겠네요.
09/01/03 23:56
아리아님// 중요합니다... 정치를 하는데 있어서 이렇게 다른의견이 공존하는 사회가 건강한 사회죠.. 우리나라에서 이념대립을 좀 안좋게 보는 경향이 심한데.... 이런 대립없었으면 인류의 발전도 없었다고 봅니다. 문제는 우리나라에서 벌어지는 진보와 보수의 갈등이라고 불려지는 것들을 보면 보수층과 자기만 살겠다는 힘있는 양아치 집단의 싸움이라는거죠. 유게에서 너무 진지하게 댓글 달았나요-_-;;
09/01/03 23:57
彌親男님//
민주당이 자신들에게 '중도보수'라고 한것은 어디서 나온것인가요? 물론 노무현대통령을 보자면 중도보수적인 성향을 가진건 맞습니다만, 민주당은 자신을 진보당이라고 생각하고 있다고 보는데요. 민주당 홈페이지 칼럼에서 퍼온 글입니다. <▼ 보수의 결집과 진보의 분열> 한나라당 지지율은 높고 민주당 지지율은 낮은 까닭에 대한 분석에서 자주 듣게 되는 말은 ‘보수층은 결집해 있는 반면, 진보층은 분열해 있다’는 것이다. [[민주당은 스스로 중산층과 서민의 정당이라고 말하지만]] 정작 중산층과 서민으로부터도 외면당하고 있으며, [[정치적 성향이 진보적이라고 말하는 국민으로부터도 지지를 받지 못하고 있다.]] 이명박 정부에 대한 불신이 하늘을 찔러도 한나라당 지지율이 민주당을 압도하는 것은 한나라당 지지자들에게는 한나라당내에서 그 대안을 찾을 수 있는 반면, 민주당 형편은 그렇지 못하기 때문이다. 이걸로 볼 때, 민주당은 중도보수라기 보단 오히려 진보적인 성향을 띄고 있다고 '착각하고' 있음이 분명합니다.
09/01/03 23:59
起秀님// 저역시 어디서 민주당이 자기들을 진보쪽으로 보는데 상당한 부담감을 가지고 있다고 본 기억이 있네요..... 근데 윗 칼럼을 보면 요즘 좀 바뀐건지도 모르겠습니다.
09/01/04 00:02
진보는 복지정책과 인본주의를 추구하고 보수는 국가의 강성화나 신자유주의 정책에 입각한 경쟁주의적 경제 시각을 유지 합니다
진보와 보수는 이래서 매우 중요 합니다 보수가 되면 자연스례 복지는 줄어들게 되고 기업들의 권한이 엄청 강해 집니다 비정규직 법안 같은건 보수의 충실한 신자유의적 시각을 보여주지요 진보의 입장에서는 이런건 도저히 나올 수 없습니다 보통 진보는 서민들이 보수는 부자들이나 국가의 강성을 원하는 사람들에 의해서 이루어 집니다 그런데 한국에는 진보 세력은 빨갱이라고 매도 하기 때문에 거의 없는 거나 마찬 가지고 한나라당은 그냥 한몫 단단히 해먹으려는 인사들만 모아 놓은 곳이기 때문에 아무것도 아닙니다 굳이 따지자면 그냥 민주당이 보수정당 입니다 민노당은 진보라기 보다는 중도진보에 가까울 정도로 진보적이라고 말하기 애매해요 애초에 한국에는 진보가 거의 없습니다 그래서 복지 정책도 거의 안하죠 한국에서 진보나 보수나 왜 구분하냐 다 그놈이 그놈이 아니냐 하는건 정말로 다 그놈이 그놈이기 때문 입니다 왜냐하면 죄다 보수 밖에 없기 때문이죠 진보가 있으면 복지 정책 면에서 확연히 차이가 납니다 한나라당은 거듭 말하지만 정당도 뭣도 아니고 그냥 자기들 한몫 해먹는데 혈안이 되어 있는 집단에 불과 합니다
09/01/04 00:26
간단히 정리하자면
보수란....원칙을 지키자 라고 주장하는 측이고 진보란....원칙만 지켜서는 발전이 없으니 일부 원칙을 바꾸자 라고 주장하는 측이라고 생각하면 될것 같네요... 한나라당.....혹은 뉴라이트가 보수를 표방하고 있으나 그들은 정치인이 아닌걸로 생각하는게 속편해요....
09/01/04 01:54
진보는 진보신당 정도는 되야 진보죠..
한나라당이 보수라는 것도 웃길뿐이고... 보수면 내셔널리즘이 있다던가.. 아하..국적이 일본or미국인 보수는 맞는듯
09/01/04 08:39
대한민국은 수구가 보수의 탈을 뒤집어 쓰고 있으니 보수가 없고
진짜 보수는 그 반대급부로 몇 안되는 진보세력과 함께 덩달아 진보로 낙인찍혔으니 진보도 애매한 상황......
|
||||||||||