|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
이전 질문 게시판은 새 글 쓰기를 막았습니다. [질문 게시판]을 이용바랍니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
08/10/19 16:52
Despite 어쩌구
이건 그냥 어쩌구임에도 불구하고라고 쓸 때 스는거 아닌가요? 문장 전체의 주어는 it이고 gave가 동사입니다. Despite [writing out words by hand] posed an inconvenience , it also gave ~ ~ ~
[]가 를 pose 했음에도 불구하고, it은 ~~~를 gave 했다. 는 구조인것 같네요. <ㅡ 추가 : 완전히 틀린 답변입니다. 죄송해요 ^^;
08/10/19 17:03
와후-만세님// despite를 사전에 검색해보니 전치사라는 말만 나와있어서요.. 접속사 기능까지 하면 당연히 맞는 문장이지만, 전치사라면 뒤의 동사가 posed가 아닌 pose의 현재분사 꼴이 되어야 하지 않나요?
08/10/19 17:14
접속사로서의 despite는 없구요.
저 문장이 성립하려면 pose가 수여동사가 될 경우에 가능할 것 같군요. 제 생각에는 hand뒤에 절이 관계사절로서, it(writing out words by hand) poses hand an incovenience로 쓰고, 수동태 문장으로서 hand is posed an inconvenience by it ~ hand (which is) posed an inconvenience ~
08/10/19 17:53
despite는 전치사구 맞습니다. in spite of로 바꿔 생각하면 편하죠.
몇 개월전 영어 선생님께서 in spite of랑 despite랑 뜻은 마찬가지로 똑같은데 in spite of는 뒤에 of 때문에 뜻만 외워주면 전치사구라는걸 알 수 있지만 despite는 그렇지 않기 때문에 전치사구라는 걸 확실히 외워두라고 하셨던 기억이 나네요. 실제로 수능에선가 평가원 모의고사에선가 출제된 적이 있다는 말씀도 하셨던 것 같구요.
|
||||||||||