환율쪽을 잘 몰라서 이것저것 찾아보면서 이해하려고 노력해봤는데
정리가 잘 안 되는 부분이 있어서
관련 지식 있으신 분들의 도움을 부탁드리게 됐습니다.

좀 길고 귀찮은 내용일 수 있겠지만
많은 분들의 도움 부탁드립니다.

* * *

기사 원문
http://media.daum.net/economic/finance/view.html?cateid=1037&newsid=20111008092117078&p=moneytoday&RIGHT_COMM=R5

* * *

일단 기사 줄거리를 요약해보자면

1. 9월 말 외환보유액이 3000억 US$ 아래로 떨어질거라고 사람들이 예상했는데 한은이 3033억 달러라고 발표했다.

2. 일단 8월 말 대비 88억 달러가 줄었는데 한은은 전 세계적인 달러 강세에 따른 현상이라고 설명했다. 달러 강세로 인해 기타 통화 표시 채권의 달러 표시 가격이 하락했기 때문이라는 것이다. 근데 달러표시 채권의 가격이 상승했기 때문에 외환보유고 88억 달러 감소에 대한 한은의 설명은 설득력이 떨어진다.

3. (갑자기 뜬금없이 88억 달러 하락에 대한 추가적인 이야기 없이) 시장 추정보다 실제 정부 개입이 적었던 걸까? 그건 아니라고 본다.

4. 다양한 추측이 있는데 그 중 하나가 선물환 매수 포지션(선물 매수 현물 매도)을 정리한 것이다. 근데 선물환 매수 포지션 청산으로는 모든 상황을 설명하기는 어렵다.

5. 결론적으로 정부는 외화조절을 위한 돈주머니를 따로 숨겨놓은게 있는거 같다.

* * *

질문은 크게 2가지 입니다.

[1] 제가 이해한 내용이 맞나요?
9월 말 외환보유고가 생각보다 많은 이유를 설명하려다가 갑자기 이번달 외환 보유고가 왜 줄었는지를 설명하다가 갑자기 다시 돌아와서 선물환 매수 포지션 얘기를 하다가 쌩뚱맞게 '흑막이 있다!' 하면서 끝을 내니까 제가 맞게 읽은건지 의문이 드네요.

[2] 몇몇 문장들이 내용이 틀린 거 같은데 확인 좀 부탁드립니다.

1. "외국환평형기금을 헐어 외화표시 외평채를 발행하는 방법도 있지만" ; 외평채를 발행해서 외국환평형기금을 조성하는거 아니었습니까?

(제 생각에는) 그 문단에서 기자가
a. 88억의 감소를 설명하기 위해 '외국환평형기금을 사용했을 수도 있으나 그러지 않았다'는 얘기를 하고 싶었거나
b. 외환보유고가 예상보다 적게 감소한 것을 설명하기 위해 '외평채를 발행해 자금을 조달했다'는
이야기를 하고 싶었던게 아닐까 생각되는데 정확한 의도도 모르겠고 외국환평형기금을 헐어 외화표시 외평채를 발행한다는 이야기는 대체 어떻게 나오는건지 모르겠습니다.

2. "예를 들어 9월 말에 재계약을 하지 않고 청산을 하면 미리 계약한 규모만큼 현물(달러)을 매수할 수 있으므로, 시장에 달러가 공급되고 환율은 내려가게 됩니다." ; 현물로 정부가 달러를 매입했는데 시장에 달러가 공급이 되나요? 오히려 시장에서 달러가 빠져나가는 것 아닌가요?

* * *

답변 기다리고 있겠습니다!

* Timeless님에 의해서 게시물 이동되었습니다 (2011-10-08 13:49)