안녕하세요. 한나 아렌트의 '전체주의의 기원'이라는 책의 서평을 읽다가 궁금한 것이 있어 질문드립니다.
혼자 생각해봤는데 좀 애매해서요.. 조심스럽게 글 올려봅니다.  


1.  아렌트에게 있어 인간의 존엄성과 가치를 위협하는 요소가 전체주의라는 뻔한 거짓말 이었다면,
현대를 살아가는 우리를 위협하는 요소는 자본주의일 것이다.

여기서 '- 있어' 라는 표현은 생략해도 될까요?
저 표현이 영어식 표현인가요...;;?

2. 아렌트는 전체주의를 그녀의 온 삶을 통해 고통으로 느꼈으며 굴복당하지 않고 비판적이고 생산적인 체계를 설정할 수 있었다.

굴복하지 않다. 굴복하지 않고, 이런 표현도 있는데
'굴복당하다' 라고 써도 무방할까요?
문맥상 굴복하지 않고.. 라고 쓰는게 더 낫지 않을까요..?


너무 단답형..의 질문인 것 같아 죄송하지만 표준국어대사전에 찾아봐도 뚜렷하게 나오는 예문이 없어서요..
답변 부탁드립니다^^