:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- PGR21 관련된 질문 및 건의는 [건의 게시판]을 이용바랍니다.
- (2013년 3월 이전) 오래된 질문글은 [이전 질문 게시판]에 있습니다. 통합 규정을 준수해 주십시오. (2015.12.25.)
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
16/07/08 10:16
클량에서 일어났던 랜섬 사태에서도 주로 크롬 유저들이 타격을 받은 전례가 있어서...
무려 bsd까지 타겟으로 삼는 랜섬이 있는 것으로 보아 완전하게 안전한 환경은 탈옥하지 않은 아이폰 정도가 아니면 없다고 봐야하지 않을까 생각합니다
16/07/08 10:28
크롬을 쓰는데 애드블락류로 광고를 차단한 케이스와 순수하게 크롬만 쓴 케이스가 다를겁니다.
안전 혹은 생존자들은 대부분 ...... 애드블락을 적용해서 생존한거죠...
16/07/08 10:21
저는 카스퍼스키 믿고 갑니다. 카스퍼스키 쓰니까 알아서 잘 막더라고요(?)
끌량 사태 터졌던 그시간에 끌량 접속했었는데 별일 없어서 나중에 로그를 까보니 난리가 났었더라고요.
16/07/08 10:30
플래시를 지워버리시는 수 밖엔 없을거 같네요.
근데 업무용 시스템에서 플래시를 쓰면 흠좀무......
16/07/08 10:33
이쪽 계통은 결국엔 브라우저 자체가 샌드박스 형태로 가는게 그나마 보안의 최선화가 되지 않을까 생각이 되는데 그렇다고 해도 다운로드라는 작업이 이뤄지기 때문에 다운로드 과정에서 취약점이 생긴다면 또 어떤일이 생길진 모르겠습니다.
워낙 교묘하게 이뤄지는 실정이기 때문에 믿을만......한 곳들만 가는게 현실적으론 가장 안전한 정도라고 봐야 하죠... ㅠㅠ
16/07/08 12:21
IE에서도 향상된 보안 옵션을 설정하면 샌드박스 형태로 지원이 되고 , 크롬은 작년부터 샌드박스 형태였다고 하네요. 말만 샌드박스인가.....ㅠ_ㅠ
16/07/08 11:48
음 자바 스크립트가 아니라
자바 애플릿이 크롬에서 안되구요 자바스크립트가 여전히 가능하기때문에 하드웨어간섭이 가능하죠 자바스크립트로 만든 랜섬웨어 도 있구요 전에본뉴스에 익플보다는 크롬이 안전하다고 본거같습니다.
16/07/08 11:55
NPAPI 자체를 막은거라 크롬상에서 직접적인 하드웨어 억세스를 못하게 막은게 아닌가요??
PPAPI 를 사용하도록 했다면 결국 샌드박스 내라 외부로 확산을 없을 것 같고요.
16/07/08 15:31
음 그렇네요
출처불분명한 첨부파일만 받지않으면 크롬상에서는 문제가 없을거 같습니다. 아니면 아예 크롬처럼 부분허용이 아니라 플래시가 전부 안되는 파폭도 괜찮을거 같네요
|