https://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0002964709

2018년부터 네이버가 서비스하던 SNU팩트체크가 종료됩니다. 난립하는 언론사와 그에 비례해(혹은 비선형적으로) 증가하는 가짜뉴스를 ‘팩트’로 승부하여 걸러내던, 우리나라에서 보기드문 시도였었는데, 시대의 흐름을 이겨내지 못하고 (현재 시점에서는) 역사 속으로 사라지게 되었습니다.

SNU팩트체크센터 서비스 종료에 대한 각 이해당사자들의 반응은 이렇습니다.

SNU팩트체크센터 제휴사 팩트체커:
[네이버는 이미 8월 말 SNU팩트체크와 관련한 모든 재정지원을 중단했다. 그 여파로 SNU팩트체크센터의 활동이 위기에 처하고 언론사 지원사업들이 모두 중단되며 한국 팩트체크 저널리즘의 구심점이 흔들리고 있다]

네이버:
[더 다양한 언론사들의 팩트체크 콘텐츠를 보여줄 수 있는 방향으로 팩트체크 코너 개편을 준비하고 있다]

국민의힘 박성중 의원:
[지난해부터 SNU팩트체크가 '좌편향'돼 있다]

하지만 팩트체크센터가 사라진다고 가짜뉴스 근절을 위한 노력이 사라지는 것은 아닙니다. 편향되지 않은 공정한 가짜뉴스 퇴치를 지시하신 대통령의 방침에 따라, 문체부와 언론제단이 힘을 모아, 몇달 전에 ‘가짜뉴스 신고상담센터’를 열었기 때문입니다.

http://m.journalist.or.kr/m/m_article.html?no=53509

가짜뉴스 신고상담센터는 ‘가짜뉴스’로 피해를 입은 사람들의 ‘신고’를 받아, 그 ‘법적 구제’ 절차를 상담하고, 신고를 받은 가짜뉴스 내용을 ’체계화‘하여 대중에 공개하는 방식이라 합니다. 물론 언론재단은 언론보도 피해 구제 업무나 관련 심의를 할 권한을 갖고 있지 않습니다. 그래서 그런지, 센터 개관 후 한달여간 들어온 접수 건(13건)중 절반 가량(5건)이 ’여기가 대체 뭐하는 곳인가요‘를 물어보는 민원이었다고 합니다(http://www.mediatoday.co.kr/news/articleViewAmp.html?idxno=310888). 뭐 어쨌든, 공정하고 중립적이며 팩트에 충실한 언론을 잘 만들어 가기를 바랄 뿐입니다.