:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
21/10/06 17:04
검사사칭 음주운전 형수욕설에 이번 화천대유 사건 최종결재권자이면서 공산주의적 정책들 내세우는 후보가 지지율 1위하고 있는 당만 하겠습니까
21/10/06 17:06
네 그래서 국민의 힘 지지자분들이 부럽습니다.
바보 같은 이재명은 5백억 정도는 개인적으로 받으면서 결재를 하지 돈도 안 받고 결재를 하다니 참 바보 같아요
21/10/06 17:14
예 이재명 아니었으면 김기현이든 곽상도든 1원도 못 챙겼죠
이재명이 도장 찍어줘서 더러운 날파리들이 다 몇십 몇백억씩 챙긴 겁니다 어디 이재명이 어디까지 피해갈 수 있는지 함 두고보겠습니다.. 물론 화천대유 말고도 이재명 깔 거리야 수두룩하지만요
21/10/06 17:16
네 그래서 이재명이 바보 같다고 생각합니다. 어차피 욕먹을 것 돈이나 받을 것이지
그런데 KTX를 왜 건설해서 이런 난리를 만들었을까요. KTX 건설 승인권자가 누구인지 궁금하지는 않으세요?
21/10/06 17:31
당시 민주노동당 울산광역시장 후보로 출마한 송철호 후보가 먼저 공약을 내세웠으나 이어서 같은 공약을 내세운 한나라당 박맹우 후보가 당선되었다. 당선된 박맹우 시장은 울산시의회를 중심으로 범시민추진위원회(위원장 김철욱)을 구성하고 제16대 대통령 선거에서 이회창 후보가 공약을 내세우게 했다. 이와 유사한 공약은 새천년민주당으로 송철호가 당적을 옮겨 이상헌 등과 주장하여 노무현 후보의 공약으로 채택되었다. 당시 노무현 후보는 유세전에서 "광역시인데도 왜 고속철도가 서지 않느냐?"고 단순명료하게 말하였고, 노무현 후보가 대통령에 당선되며 사실상 고속철도 울산역 유치는 실현되었다.
1년 뒤인 2003년 4월, 당시 갓 취임한 노무현 전 대통령이 울산을 방문하여 울산역 설치 공약에 대해 "건설교통부를 설득해야 한다"라며 송철호를 생각해서라도 우선 50%를 약속한다고 발언하였다. 이 발언이 있자 추가역 설치에 반대하던 건설교통부가 처음으로 정부가 고속철도 울산역의 신설에 긍정적인 반응을 보였다. 이후 타당성 조사를 통과하며 11월에 경부고속선 울산역, 오송역, 김천역의 3개 역 추가 설치를 최종 확정했다. 울산역 신설은 노무현이 했네요. 뭐 원하던 답은 아니라고 봅니다만
21/10/06 17:34
노무현 대통령이 KTX 울산역 신설 설계자군요
김기현건에 대해서는 고노무현 대통령을 특검 내세우자고 주장하는 사람들이 이제 줄을 서겠는데요
21/10/06 17:46
더치커피님이 비교하시길래 비교해봤습니다. 그리고 대부분의 국민이 보기에는 여당과 야당으로 경쟁 관계에 있기 때문에 나름 의미가 있을 겁니다.
21/10/06 17:36
저도 전자가 더 큰 문제라 생각합니다.
이런 김기현건 같은거야 철저히 수사해서 죄가 있음 죄를 물으면 어느정도 해결은 되지만 대다수의 삶과는 별 관계가 없죠. 하지만 전자는 누가 와도 이제 해결할 수가 없고 대다수의 삶 그것도 제일 많은 시간을 보내는 집과 관계가 있는거니까요
21/10/06 17:39
특권과 불공정은 대부분의 일반인 삶에 영향을 주지 않습니다.
공산주의라 우리가 비판하는 중국사람들도 다들 행복하게 살죠 노엘에게 폭행 당해보고 고래고기 사건의 당사자가 될 때까지는 말이죠 그렇다고 우리가 중국사람들을 비판해서야 되겠습니까? 공산주의를 비판한다면 모를까요
21/10/06 18:15
그래서 민주당 정권에서 특권과 불공정 문제를 해결했나요? 누구보다 내로남불에 불공정인 모습을 보였는데요.
둘다 똑같이 특권 가지고 내로남불짓하고 불공정인 모습을 보인다면 최소한 먹고 사는 문제는 건드리지 않는 쪽을 찍어줘야 겠다고 생각이 들더라구여
21/10/06 20:46
이 시대를 살아가는 사람들이 대부분 도덕과 법의 경계선상을 넘나들면서 살아가지만
최소한 똥맛과 된장맛은 구별해야 하지 않을까 생각합니다. 최소한 조국장관이 자기 권력을 위해서 사익을 취한 증거는 하나도 없지요, 검찰이 중학생 일기장까지 수사했는데도 말이죠 최성혜총장이 이권을 요구했다는 녹취는 여러 사람의 녹취록이 있지만 들어준 이권은 하나도 없는데요
21/10/07 10:15
이런 의견은 적절치 않습니다.
노엘에게 폭행 당해보고 고래고기 사건의 당사자가 될 때까지라고 하셨는데 본인자녀가 특혜를 본 고위층 자녀때문에 입시에서 탈락되면 아마 이런 말씀은 못하실겁니다. 보수를 지지하는 사람들이라고 하더라도 김기현 의원보고 잘했다고 하면 그건 잘못된거죠. 이건 지지정당의 문제가 아니라고 봅니다. 조국도 마찬가집니다. 그 사람이 우월한 지위와 위치를 이용하여 공정하지 못한 방식으로 개입하여 자녀입시에 특혜를 줌으로써 누군가에게 피해를 줬다면 그건 잘못된거라고 봅니다.
21/10/06 19:11
민주당이 특권과 불공정에서 자유로운지는 별개의 얘기로 하더라도, 특권과 불공정이 나쁜거냐 아니냐 하면 당연히 나쁜거지만 뭐가 큰 문제냐 하면 부동산이라는거죠.
21/10/07 10:14
전 진짜로 문재인이 '그 동안의 부동산 정책 다 잘못했고 전월세3법 폐지하고 재초환 없애고 청약제도 예전으로 되돌리고 민간 위주 주택정책으로 돌려놓겠다. 대신 나 퇴임하고 잘먹고 잘살게 국고에서 500억원만 가져가면 안됨?'이라고 하면 그러라고 하고 싶습니다
크게 잘못된 정책이 끼치는 영향은 금액으로 환산하면 수천억~수조원까지도 간다고 봅니다 그리고 주택정책이든 뭐든 국가 영향이 커지면 어차피 그 안에서 해쳐먹는 넘들이 필연적으로 나옵니다... 중국이나 러시아가 미국보다 절대 비리가 적지 않겠죠 국가원수의 권력이 강하니 비리가 아예 밝혀지지 않을 뿐이죠
21/10/06 17:23
이재명이 되려 노린게 아닐까 싶어요
자신은 사업을 어쨌든 성공 시켰는데... 비리가 엄청많아 근데... 나만 깔끔해. 이런 느낌으로
21/10/06 17:16
화천대유 이재명 물타기가 아주 극심하군요. 이제 몇 달 후면 대선결과 나올텐데 그때 지지자들이 어떤 반응을 보일지 너무 기대됩니다.
21/10/06 17:25
진형을 떠나 이런건 비판해야죠 이게 우연히 됐을리가 있을까요?
진짜 이런놈들 다 잡아서 족쳐야 되는데 법적으로 처벌이 안될거 같으니 더 열받네요
21/10/06 17:27
이건 법적으로 완전 무결해보입니다.
당시 울산시에 가볍게 영향력을 행사할 수 있는 위치에 있기 때문에 가벼운 한마디만 해도 처리가 가능하니까요.
21/10/06 17:41
매일 매일 부동산과 젠더 이슈, 조국+윤미향으로 분노하다가,
문득 문득 그 전 정권이 얼마나 더러웠는지도 실감하게 되고, 정말 한국인으로써 매일 매일이 열 받고 안타깝네요.
21/10/06 17:54
전 어쨌든 이번 선거에서 민주당 안찍을건데
그렇다고 얘네가 잘나서 찍는게 아닙니다 어차피 얘네가 이 분야 원조죠 다만 최근 턴에 큰 잘못 한애들이 민주당이니까 이번 턴에는 민주당 벌주겠다는것 뿐이죠 그 나물에 그 밥임 진짜 찍을 사람이 없음
21/10/07 08:07
요즘 윤석열이 남자 박근혜라고 불리던데
전 박근혜 정도로 해줄 보장만 있어도 윤석열 지지하겠네요.. 이재명은 그보다 더 최악일 거라서.. 뭐 진짜로 박근혜 2호기가 되서 중도에 탄핵이라도 당한다면 그 담에 민주당 찍어주죠 뭐.. 그 시점에서는 제발 민주당 대선주자가 이재명 말고 딴 사람이길 바라면서요
21/10/07 08:08
안철수는 대통령 될 가능성이 없으니까요
지금 윤석열 지지하는 사람들의 70퍼센트는 민주당 대선후보 떨어뜨리려고 찍는 거지 윤석열 좋아서 그러는 게 아니죠
21/10/06 18:14
구글스프레드시트로 한 달 가계부 쓰면서
100원 단위 버릴까 말까 고민하다가 화천대유나 이런 거 보면 정말 할 말을 잃습니다.
21/10/07 12:37
정치하면 해먹는 사람은 필연적으로 나오기 마련입니다
그런거 다 감안하는건데 곽상도처럼 강남아파트 1채값 정도 해먹는거랑 전국 부동산 다 떡상시켜서 수많은 무주택자들 바보만드는거랑은 천지차이죠 곽상도가 강남아파트 2채가격 해먹어도 저랑은 아무 상관없지만 재앙스런 부동산 때문에 제 인생계획도 참 많이 꼬이네요
21/10/07 15:15
이재명이 아직까진 겉으로 드러나게 사익을 취한 게 없다 하더라도
앞으로 거두어 들이지 않을까요? 밑밥을 이렇게나 깔아 두었는데 말이죠.
|