:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 경험기, 프리뷰, 리뷰, 기록 분석, 패치 노트 등을 올리실 수 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
20/07/12 14:09
왜 들어갔는 까? 에 대한 가장 큰 정답은
[그 녀석은 너구리이고, 탑솔이니까, 그는 -탑-이니까] 겠지만 이런 근거도 이었군요,
20/07/12 14:09
어처피 돌려보내도 힘든 게임이였던 게 맞아서 이해는 하지만
혹시나 Q쿨이 리셋되지 않았더라도 달라질 여지가 조금이라도 있을 것 같지는 않습니다
20/07/12 14:27
저는 핑퐁이 전혀 의미가 없다고 보는 게 마지막 스샷만 보셔도 DRX는 궁극기가 살아있는 넷이 가까이 뭉쳐있는데 담원은 셋뿐이에요
그리고 카밀은 E스킬과 점멸이 빠져있고 남은 핑퐁스킬은 궁 뿐인데 궁은 사실 볼리베어 Q 리셋과 상관없이 쓸 수 있었죠 혹시나 아펠에다 궁을 박을 수 있었다고 해도 탐켄치가 먹어주면 그만이고 시도할 수밖에 없는 상황인 건 맞고 전 이 플레이가 너구리가 크게 던진 거라고 생각하지도 않아요 팀게임에서 이길 확률을 조금이라도 더 높이려면 잘 큰 사람이, 혹은 원래 더 잘하는 사람이 무리할 수밖에 없다고 생각해서요 하지만 별개로 성공가능성이 너무 희박한 시도가 아니었나 싶어요
20/07/12 14:40
스킬 쿨타임이랑 지속시간이 다른거라 좀 헷갈릴 수 있는데 위에 스킬설명 보시면
Q스킬을 켜면 효과가 4초 지속이고 다시 Q를 사용하기까지는 재사용대기시간이 따로 있으니까요. 본문을 다시보니 q 스킬쿨이라고 되어있어서 헷갈릴 수 있겠네요. 아마 q지속시간이 0.5초 남았었다는 뜻일겁니다.
20/07/12 14:43
본문에서 '재사용 대기시간'과 '지속시간'을 섞어서 사용한 부분이 있어서 헷갈릴 수 있으실 것 같네요.
Q '지속시간' 중에 CC기를 맞으면 '재사용 대기시간'이 초기화되어 다시 사용 가능합니다. 볼리베어가 Q를 쓰고 후퇴하고 5레벨 기준 스킬 사용 후 3.5초가 지나서 지속시간은 0.5초 남고 재사용 대기시간은 6.5초 남은 순간에 카밀 CC기가 박히면서 Q 재사용 대기시간이 리셋이 되서 재사용가능하게 된거죠.
20/07/12 14:52
희박한 가능성에 걸고 큰 리턴을 취하려는 유형의 선수들이 있죠.
사실 그런 스타일로써 리턴을 얻어 승리해온 선수인 이상은 중간값을 찾기가 쉽지는 않지 싶습니다. 자칫하면 본연의 장점이 죽을 수도 있으니...
20/07/12 14:53
조금 늦게 들어가서 볼베 큐스킬이 없었다고 해도 아펠 볼베 오공 궁 다 있고, 트페가 멀다 이걸로 그냥 무리한게 아닌가 싶은데요. 그리고 들어가는 타이밍이 트페가 라인 클리어 한다고 스킬 쓴 상황이고.
20/07/12 14:56
스턴 안당했으면 q 이속증가 + w 슬로우로 발목잡으면서 살짝 뒤로 빠지고, 계속 집못가게 압박만 주면서 드래곤 시야 못잡고 집가게 만들 수 있었을 것 같긴 하네요.. 기절 안당했으면 오공 궁도 안 맞았을테니
20/07/12 15:10
drx가 허접팀이면 맞는데 1위팀이라, 너구리 선수가 그걸 생각하고 실제 그리 되었어도 drx가 잘 받아쳐 큰 의미 없었을 것 같아요.
20/07/12 15:44
주장 자체가 틀린건 아닌데,,,
볼베 Q가 없어도 탐캔치 큐랑 패시브 + 볼베 파랑강타가 있어서 혼자진입은 무리죠, 별개로 저기서 카밀이 안죽었어도 게임은 못 이겼을... 그냥 카밀 트페들고 한타를 주구장창(카밀은 괴물인 상태...) 해준 담원이 아쉬웠죠.
20/07/12 15:53
바꿔말하면
아지르로 미드 1차를 엄청 굳건히 지키고, 오공이 짤릴각을 잘 안주니깐 (도란+팀원의 움직임(탐켄치 및 볼베의 서포팅)) 담원이 조바심을 낸게 크다고 봅니다. "야 그냥 와봐, 나 쌔거든 그냥 한타로 잡자" 이런콜 100% 나왔을거라 봅니다. 카밀 18랩 찍고 바텀도 최대한 깍으면서 진짜 더 집요하게 노렸으면 힘들었을꺼에요. 아무래도 사람이 하는 경기라 그동안의 상성(DRX + 그리핀)과 지난번 Hp26 / 이번경기 1세트 진게 심리적인 영향을 줬을거 같네요
20/07/12 15:49
저때 drx 보이스챗이 뭐야 이거 박는데? 였죠.
저 전상황에서 미드 1:3은 표식이 잘낚은거라고 봐줄수있는데 저상황은 안들어가는게 맞다고 봅니다.
20/07/12 15:50
꿈보다 해몽이라고 생각합니다. DRX선수들의 보이스에서도 나왔듯이 프로게이머5명도 보자마자 '던지네'라고 할정도로 그냥 쓰로잉이였음
마지막은
20/07/12 16:07
DRX 선수들이 박는다고 뭐야? 이러면서 날로먹었는데 이건 너무 포장이죠..
1:3 이야 표식의 낚시라고 할 수 있지만. 1:4는 안들어가는게 무조건 정답인데요..
20/07/12 17:14
결과적으로 안 좋은 판단이 되었지만 자신만의 근거가 있었을거라고 생각해요.
그리고 좋든 나쁘든 이런 너구리의 적극적인 플레이는 개인적으로 좋아합니다. 성향이 분명한 선수라 계속 이렇게 가줬으면 좋겠어요. 이런 플레이가 독이 될때도 많지만 득이 될때도 많고 , 보는 재미도 좋아서 매력적인 선수에요. 그리고 개인적으로 과하게 까일때도 많다고 생각합니다. 너무 너구리 한명으로만 범인을 몰고 갈때도 많다고 봐요.
20/07/12 18:29
사실 저도 결과적으로는 잘못된 판단이였다고 생각합니다.
이 글은 그냥 아마도 너구리 선수가 이런 정도의 나름의 근거를 가지고 들어가지 않았을까? 라는 의문에서 적어본 글입니다(...)
20/07/12 22:54
프로들 까지 "박았는데?", "뭐야 이거" 하는 반응이 나오는거 보면 99% 확률로 쓰로잉, 1% 확률로 알파고v이세돌 신의 한수급 설계 였을것 같아요.
로각좁님의 설명대로 생각했을 수 도 있고 너구리만의 정교한 설계가 있었을 수 도 있지만, 탐켄치 까지 옆에 끼고 있는 원딜을 어떻게 자르려고 했을까? 아무리 생각해도 모르겠네요 크크
|