우선 아랫글에 쓴 댓글에 대댓글이 비슷한 논지로 많이 달려서 짚고 넘어가자면, 밴픽에 반영되는 메타 파악과 티어정리는 그 팀의 실력입니다. 패배의 요인을 가늠해보고자 하는 내용이지 실력/밴픽 별개 이런 소리는 이제 나올 때도 지났죠. 막연하게 그냥 실력차 이러고 끝나는게 의미가 없는 소리니까 패인도 이야기하고 그러는거구요. 지는데 이유가 실력이 최소 8-9할이고 그건 바탕에 깔고 가는거죠. 최소 그 경기에 한해서는 말입니다. 이 점은 올 시즌 겜게에 쓴 글에서도 이미 밝혔지만, 재차 무의미한 실력/밴픽 별개 논쟁을 피하기 위해 서두에 달아둡니다.


담원은 중국전에서의 밴픽이 문제가 너무나 많았으니 딱히 더 할 말이 없습니다. 오히려 그런 밴픽 치고는 경기력이 좋은 편이었어요. 특히 캐니언이 생각보다 더 잘해서 놀랐구요. 한편 티원은 그럼 뭐가 문제여서 광탈했는가? 담원전은 이유가 있는 밴픽이었고 본인들이 두번을 크게 넘어져서 날려먹은거지만 TES전은 죽무 이즈도 죽무 이즈지만 오공을 내준게 너무 아쉬웠습니다. 비원딜 조합이면서도 초반에 오공-리신-에코로 이어지는 상체조합에 사일러스-트런들-아지르라는 2 대 2에서 힘든 구도가 된 게 미스였어요. 그런데 그보다는 인게임에서 바론 트라이 잘못해서 진게 더 크긴 하죠. 유혈사태 없이 먹었으면 확실히 좋긴 했겠지만, 다들 드래곤 스택 끊는걸 정론으로 보는 상황에서 그러니 아쉽긴 했죠. 그렇다고 아주 못할 선택이었는가? 사실 그건 또 아닌거 같습니다. 원래 비원딜 조합이 공성이 약점이라 바론이 필수고, 틈만나면 바론 치면서 교전 유도해야 하긴 하는데 이번에는 묘하게 버스트 상황이 나와서... 이런걸 줄을 잘 타는게 사실 정말 비원딜 잘하는 팀이긴 한데 티원은 아직 그런점에서 여러번 문제점을 드러낸만큼 여전히 부족하다고  봐야겠죠.

매경기 밴픽을 항상 잘할 수도 없습니다. 더군다나 첫날의 원 로테이션 구도에서 단판제 변수가 있는 대회에서는 딱히 희한한 일도 아니죠. 결국 선수들의 선택의 비중이 높기 때문에 코치진에서 길을 제시해주는 것으로 항상 밴픽에서 정답을 낼 수는 없어요. 밴픽이 패인의 20% 정도라면 좀 근본적인 부분에서의 티원의 고질병(?)이 80% 정도 된다고 생각합니다. 그 고질병의 상당 부분이 비원딜 운영과 직, 간접적으로 연관이 있구요.

2018년 서머에서 티원이 7위까지 꼬라박힌 것은 근본적인 스쿼드의 한계도 있지만 주류로서는 거의 처음인 뉴-메타라고 볼 수 있는 비원딜 조합에 대한 이해도가 형편없었던  점도 한몫 했습니다. 당시에 뱅이 스웨인, 모르가나 등을 꺼냈을 때 그 자체로는 나름대로 못다루는 편은 아니었으나 팀 차원에서의 운영이 항상 비슷하게 흘러갔죠. 비원딜 조합은 장점도 있지만 약점도 매우 뚜렷한, 일장일단이 있는 선택입니다. 그래서 밴픽이 더더욱 중요해지죠. 과거 그리핀이나 담원, G2 같은 팀들이 비원딜을 다룰 때를 보면 이런 부분에 대한 인식이 명확합니다. 극초반보다는 초-중반 1-2코어 타이밍의 교전 유도에서 강한 특성을 살려서 게임을 리드하고, 라인관리나 공성에 매진하는 상대를 계속해서 끊어먹으면서 킬로 굴리는 운영을 합니다. 그런데 티원은 초반에 이런걸 좀 하다가 어느새 보면 사이드에 한명씩 배치해 놓고 라인을 먹이느라 상대에게 시간을 주고 비원딜 조합이 강한 타이밍을 다 흘려버리고 결국 공성에 힘겨워하다가 바론에서 망한다든가, 인내심이 부족해서 약간만 기회가 생겨도 무조건 바론 먹어야 한다는 강박에 시달리죠. 정통 원딜을 가지고 있을 때의 운영의 틀에서 완전히 벗어난 게임을 해야 하는데, 그 모드 변환이 잘 안되고 있습니다.

소나-탐켄치, 단식 세나의 특이한 운용, 그리고 어제 야라가스와 같은 장면들에서 결국 따지고 보면 양상이 달라도 본질적으로 이해도 부족이라는게 드러나죠. 비원딜을 앞으로 하지 말고 그냥 잘하는 원딜 조합 운영이나 더 갈고 닦으라고 할 것인가... 막상 그런 소리는 또 못할 수밖에 없는게, 2018년에 비원딜 메타가 도래한 이후로 패치에 따라서 언제 또 기습적으로 주류로 흥할지 모릅니다. 때문에 팀 차원에서 숙련도를 키워놓는 건 거의 필수적입니다. 당장 지금만 해도 정통 원딜이 아닌 단식 세나는 계속해서 나오고 있는 실정이니까요.

어떻게보면 팀 전력과 호흡에 자신감이 있는만큼 테크니컬한 대응으로 전략적 저변을 넓히고 싶은 마음은 이해가 갑니다. 그걸 왜 이렇게 핀치포인트일 때 꺼낸건가 싶지만, 그 선택이 참 뭐라 말하기가 그렇죠. 그런걸 극복해내야 또 한차원 성장하는 것 맞으니까... 그리고 야라가스로 죽무 이즈 대처가  된다고 생각한 것 같은데, 결과적으로 우틀않이 되긴 했습니다만, 어제 경기는 예전 비원딜 운영과 비교하면 상전벽해긴 했어요. 최근 3년간 어제 야라가스 잡고 한 비원딜 플레이가 질적으로는 가장 훌륭하긴 했습니다. 예전엔 초반에 승기를 잡고 중반에 내내 질질 끌려다녔다면, 어제는 오히려 힘든 초반에도 불구하고 중반 단계에서 포인트를 잡았다는게 달랐습니다. 이런 점은 꽤 차이가 있다고 보는데, 결국 마무리를 제대로 못한게 아쉽지만, 위안이라면 그런게 위안이 되겠죠.

좀 더 팀차원에서 본질적인 이야기를 해보자면, T1은 바텀이 확실히 한단계 더 올라서야 됩니다. 테디-에포트가 아직도 국제전에서는 작년의 그림자를 못벗고 있는게 있어요. 어제 한정으로는 커즈도 아쉽긴 했지만, 근본적인 문제는 아니라고 생각하는지라... 아쉽긴 해도 이 또한 롤드컵을 위한 쓰디쓴 약이라고 받아들이고 서머-롤드컵에서 더 발전한 T1이 되길 바랍니다.

2일차는 오공, 죽무 이즈와 같은 픽을 보고 충실히 밴픽을 잘 대응한다면 DRX, 젠지가 좋은 모습 보여줄 수 있을거라고 생각합니다.