사실 이번 승부조작과 연계된 불법베팅 사건의 가담자로 공개된 아홉 명 중 특별히 '악의 축'으로 꼽히는 인물은 두 명입니다. 마재윤, 원종서죠. 마재윤에 대한 이야기는 이미 많이 나왔으니 했던 이야기 또 하면 지루해질것 같기도 하고. 이번엔 제가 놓쳤다고 생각하는 부분을 이야기하려고 하기에(저만 놓친 것이면 상당히 뻘쭘한 이야기가 되겠지만 말이죠) 오늘은 원종서에 대해 왜 이리 이야기가 없는지에 대한 제 생각을 써 보려고 합니다.


이번 사건에 대해 마재윤에게 집중포화가 쏟아지는 데에 대해(저도 집중포화를 쏟아낸 사람 중 한 명입니다만) 몇몇 분들은 이렇게 말하셨죠.

"나쁘기로 따지면 원종서가 더 나쁜데 마재윤에게만 유독 화살이 많이 돌아간다"
"원종서는 아무래도 마재윤보다 덜 알려진 선수라 그런 것 같다"

이런 식으로요.


하지만 그럼에도 불구하고 원종서에 대한 이야기는 별로 나오지 않았습니다. 언론 뿐만 아니라 팬들 사이에서도요. 그런데 그간의 기사를 죽 읽으면서 몇몇 글을 쓰면서 승부조작과 관련된 여러 기사를 읽어 보니, 원종서에 대한 이야기가 적을 수밖에 없었다는 생각이 들더군요. 왜 제가 그 사실을 놓쳤을까 하는 생각이 이제야 들었습니다. 저는 이 기사를 읽을 때 마재윤이 팀의 방출조치에 동의하지 않았다는 부분만 읽고 넘겼는데, 어제 밤에 이 기사를 다시 읽어보니 이런 대목이 써져 있었습니다.

"프로게이머의 신분으로 이번 조작 사건의 핵심으로 떠 오른 원모씨의 경우 이미 지난 2월에 로스터에서 말소한 이후 은퇴 처리된 것으로 알려졌다."

그렇습니다. 원종서는 이미 석 달 전에 '은퇴'라는 이름으로 사라진 것입니다. 그리고 이것 이전과 이후로 승부조작사건과 관련되어 원종서의 신변에 대해 언급한 기사는 제가 찾아본 바로는 없습니다. 심지어 원종서나 브로커 W 등의 검색어로 포털에 두루 찾아봤을 때에도 원종서의 신변에 대한 기사는 없었더군요.


그래서 KeSPA 공지사항에 선수 자격변동과 관련된 부분에 원종서의 자격변동과 관련된 공지가 있는지 찾아봤습니다. 왜냐하면 은퇴, 이적, 임의탈퇴 등의 프로게이머에 대해서는 [자격변경]에 대한 공지가 나오기 때문이죠. 그런데 3월 로스터 공지 이후의 공지를 뒤져 보니, 이미 2월에 은퇴처리되었다는 원종서에 대한 공지가 아직까지도 나오지 않은 상황입니다. 이미 3월 27일에 계약해지를 시켜 놓고 팀과 협회가 합의(?)해서 올린 박찬수의 공지가 19일에 올라왔고, 마재윤의 임의탈퇴 공지가 20일에 올라간 것과 비교해 보면 여러 모로 이상합니다.

물론 팀이 일방적으로 계약해지를 해놓고 협회에게 보고를 안 했을 수도 있지만, 그렇다면 선수 신변을 팀이 은폐했다고 의심받기 좋은 일이고(더욱이 무슨 이유로 무려 주장을 맡던 선수를 계약해지를 했는지에 대한 의문이 생길 수밖에 없지요.) 팀은 통보했는데 협회가 처리를 안 했다면 협회의 행정에 문제가 있는 것이죠.


어쨌거나 이렇게 신변이 조용히 사라지다 보니 승부조작과 관련되어 마재윤, 박찬수 등의 이름만 줄기차게 나오게 되었습니다. 사실 원종서의 피의사실은 절대 가벼운 것이 아닙니다. 승부조작에 브로커로서 적극 가담했고 스파키즈에 가장 많은 관련자를 만든 원흉이니까요. 그런데 같은 브로커나. 단순가담자였던 마재윤, 박찬수, 문성진 등등의 다른 관계자에 비교해 봐도 원종서는 이상하리만치 이야기가 없습니다. 하다못해 은퇴사실도 주의깊게 기사를 읽지 않으면 놓칠 정도로, 몇 줄로만 다뤄졌지요. 물론 피의사실이 너무 확실해서 그럴 수도 있고, 선수로서의 명성 차이도 있었지만, 사건이 수면 위로 떠오르기 전에 이미 '사라졌고' 그 이후 언급을 아예 안 하고 있기 때문에 조용히 다룰 수밖에 없었던 게 아닐까 생각됩니다.

그리고 당연히 보도라는 소스가 적다면 이야기 자체가 줄어들 수밖에 없습니다. 이야기에는 재료가 필요하고, 재료가 없다면 아무리 이야기를 하고자 한다 해도 할 수가 없지요. 팬들 역시 마찬가지입니다. 가뜩이나 네임밸류가 상대적으로 적었던데다가, 언론에서 이렇게 언급이 적다면, 상대적으로 더 많은 보도 등으로 노출된 관련자에게 집중하게 되지요. 저도 그랬었고요. 그런데 저는 의문이 듭니다. 아무리 그 자 본인이 언급이 없다고 해도, 불법베팅 및 승부조작 사건에서 브로커짓을 해서 자신이 소속된 게임단에 가장 많은 관련자를 배출한 원흉이자, 악의 축인 자를 이렇게 '조용히' 다뤄도 되는 것인지에 대해.


요약하자면.

1. 원종서는 이 사안이 검찰에 넘어가기 전인 2월. 로스터 말소만 된 것이 아니라 이미 은퇴처리되었고 이것은 포모스 기사 중 몇 줄로 처리되었다.

2. 지난 3월 27일에 팀내 계약해지된 박찬수와 어제 임의탈퇴된 마재윤에 대한 공지는 '팀이 신청 혹은 합의한 즉시' 나왔는데. 2월에 은퇴처리된 선수에 대한 공지가 아직 나오지 않은 것은 팀의 과실이든 협회의 과실이든 정상적인 행정절차라고 보기 어렵다.

3. 다른 가담자에 비해 사안이 중함에도 원종서에 대한 이야기가 보도에 없는 것은 선수로서의 명성 때문도 있지만 이미 은퇴해버린 관계로 신문기사에서 비중있게 다루지 않은 것이 아닐까 생각된다.

4. 하지만 이번 사안에서 지금까지 밝혀진 원종서의 '역할'의 크기와 다른 관련자들에 대한 지금까지의 언론 보도를 감안한다면 - 아무리 기소 중이기에 객관성이 결여된 채로 피의사실이 공표될 위험이 있다 해도 - 1~3까지의 행동이 과연 상식적으로 맞는지에 대한 의문을 가지게 된다.


덧붙여 주관적인 표현은 최대한 자제하면서 썼습니다만. 저는 이번 불법베팅 사건의 '악의 축'에 해당하는 적극 가담자를 이렇게 조용히 은퇴처리를 시켰고, 그것을 석 달이 지나도록 공개조차 안 하다가 '어떤 기사 틈바구니에 끼여있는 조각'을 봐서야 알도록 만든 게임단과 협회가 과연 이 사건을 공개적으로, 투명성 있게 처리하려는 마음을 진정으로 가지고 있는지 의구심을 가지게 됩니다.

'사실상 제명', '사실상 은퇴'등을 강조하시며 원칙대로 하지 않아도 실질만 지키면 된다고 하시는 분들께서는 어떻게든 이 판에 다시 못 들어오게 내쫓아버리면 그만 아니냐고 생각하실지 모르겠지만. 불법베팅 사태라는 이 판의 근간을 뒤흔든 이번 사건에 대해 협회와 게임단, 각 관계자들이 형식과 실질 두 가지를 모두 바로 세우지 않는다면 이 판의 미래는 존재하지 않는다고 생각하는 저로서는 단순가담자를 은퇴처리해도 박찬수처럼 '은퇴란 말을 어디에 갖다붙이냐'라고 욕먹는 판에 무려 브로커짓을 한 원종서의 신변을 사건이 수면 위로 떠오르기도 전에 이렇게 처리한 것이 절대로 용납되지 않기 때문이죠. 더욱이, 검찰 수사 이전에 자신들이 첩보를 접수하고 내사를 진행했던 - 말하기로는 2월 중순부터라고 했죠 - 협회와 팀들은, 최악의 수를 가정하고 그에 대한 보완조치를 할 만한 시간도 분명히 있었습니다.


돌이켜 생각해 보니 제가 박찬수의 '은퇴'에 왜 이렇게 감정이 상했나 싶습니다.
정작 큰 도적은 석달 전에 이미 은퇴라는 이름으로 빠져나간 일에 비하면 박찬수가 은퇴자 대접을 받는 것은 정말 깜도 안되는 일인데 말이죠.


- The xian -


P.S. 일부 커뮤니티의 소문으로는 '원종서 아버님의 고소' 등의 이야기가 나오고 있지만 저는 소문은 - 그 소문이나 정보를 제공한 사람이 정말로 믿을 만한 사람이고 소문이나 정보가 객관성을 가지고 있다면 몰라도 - 원칙적으로 근거로 사용 안 하기 때문에 이 글에서는 언급하지 않았습니다.