아니, 그 보다 더한 돈을 받을 수도 있겠군요.
제가 지식이 부족해서 묻겠습니다만, 이스포츠계에서도 최저 연봉제가 있나요?
알고 싶습니다.

단순히 이번 사태는 박성준 선수의 개인의 문제가 아니라, 이스포츠 선수들의
처우 문제와도 연관되어 있는 것 같습니다.

이제껏 그래왔던 것처럼 단순히 프로의 시장 자유 논리식으로 그냥 넘어갈
문제가 아니라고 봅니다.

시간이 갈수록 각 팀들의 프론트들은 프로화를 외치며 철저히 시장자본주의
논리를 따져가고 실행하려하고 있는데, 아직 선수들의 처우 문제는,
그 법규정 조차 명확하게 자리잡지 못한 상황입니다.

워낙 선수들의 나이가 어리고,
이스포츠의 구조적 문제라고도 볼 수 가 있습니다만,
프로의 무한 경쟁 주의를 주장하는 각 팀들에 반해,
당연히 보호받아야 할 선수들의 보호는 그 어디에도 없습니다.

팀에서 계약을 해주지 않는다면,
아무리 잘나가는 선수라도, 지금 약간 부진한 선수도
은퇴의 위험을 껴안고 있는게 현실입니다.

규정대로라면, 박성준 선수를 원하는 팀이 한 팀밖에 없고,
그 팀이 원하는 연봉되로 박성준선수는 팀을 선택할 수 밖에 없는 것 아닙니까?

거절하면, 1년간 쉬어야되고, 결국 이건 은퇴수순입니다.

박성준 선수의 이번 사태를 보면서,
단순히 낭만시대를 그리워하고, 그저 시장논리니 하고 넘어가야할 문제가
아니라고 봅니다.

각 프론트들과 팀이 시장논리 운운하며 프로화를 주장할 때,
선수들의 권익보호는 무참히 짓밟히고 있는 현실아닙니까?

저번 개인리그 제멋대로의 보이콧 사건때도 느끼는 거지만,
선수들의 목소리는 대체 어디서 들을 수 있는겁니까?

결국 이스포츠가 사랑하는 대상은 선수들의 플레이에 있는데 말이죠.

정말...


또 다른 측면에서 정이 떨어지는 순간입니다.