논쟁의 결말이 그 지역에 탱크가 내려지는 것으로 모든 경기가 끝난다는 것은 아니었습니다.  경기의 내용 자체가 그렇게 끝났기 때문에 논쟁의 촛점이 그 곳에 맞추어 졌기 때문이지, 근본적인 내용은 정글 스토리나 블레이즈에서와 같은, (레가시 오브 차 같은 경우도 포함될 수 있겠죠.) 본진 언덕에서 타격이 가능한 맵에 대해서 우선적으로 수비적인 모습으로 출발하게 되는 프로토스의 입장에 대한 우려의 목소리였다고 할 수 있습니다. 더구나 그러한 작은 공간에서 이루어지는 타격에 대해서 더욱더 민감한 반응과 분노를 보이지 않았나 싶습니다.

사실, 정글 스토리, 블레이즈, 레가시 오브 차 등에서도 프로토스들이
전패를 당한 건 아니었죠. 오히려 고승률을 보여준 적도 있었고, 승률
의 균형이 크게 무너진 건 아니었지만, 김동수 선수가 쓴 내용에서
처럼 스카이배 결승전에서 2번이나 쓰인 그 맵은 그야말로 캐리어가 뜨기 전엔 타격이 불가능한 그 위치 때문에 결승 1차전 경기중 임요환 선수의 드랍쉽이 알맹이 가득한, non-cloaking 옵저버의 역할을 하고만 해프닝까지 발생했습니다.

네티즌들의 논쟁은 어찌보면 인큐버스 = 비프로스트 라는 등식을 머리 속에 담고 있는 건 아니었나 생각합니다. 거기에, 비프로스트는 본진에서 타격이 가능한 이상한 위치를 갖고 있다는 생각에 더욱 논쟁이 커진
것일 수도 있죠. 실질적으로는 비프로스트에서의 방어가 가능한데도 말이죠.

'그 정도 맵을 갖고 뭘 그러나 하는' 김동수 선수의 발언을 보며, 우선 프로답다는 생각을 하게 됩니다. 스타크래프트의 종족간 발생하는 언밸런스 조정의 방법들은 우선적으로 패치가 있을 것이고, 그 다음으로 맵이 있을 것이며, 마지막으로 유저들의 노력, (특히 프로게이머들의 노력)이 있겠죠.

'스타크래프트를 잘 모르는 사람들이 시끌거린다'는 발언에 대해서는 실망을 금치 못했는데요. 사실, 김동수 선수 만큼은 잘 모르는 게 당연할 수도 있죠. 프로게이머들은 '프로'라는 호칭이 어색하지 않을 만큼, 수많은 노력과  연구를 해왔고 많은 것들을 보여주었다는 사실에 반대하는 사람, 많지 않으리라 봅니다.

작년 월드시리즈 경기에서 김병현 선수는 홈런 공장이 되고 말았습니다. 상대가 상대였던만큼, 또한 경기가 경기였던만큼, 김병현 선수의
비극 자체에만 촛점이 맞추어졌습니다.
하지만, 야구를 좋아하는 매니아들이라면 이미 우려했던 일이었습니다. 양키스 구장은 오른쪽 펜스가 짧아서, 왼손 거포들이 홈런을 양산하는 잇점이 있는 곳이며, 특히나 김병현 선수같은 오른손 잠수함 투수들은 왼손타자에게 장타를 허용할 공산이 커진다는 것을 말이죠.

스타크래프트 경기에 있어서도, '저그 구장', '테란 구장', '토스 구장'이라는 것이 엄연히 존재합니다. 그 어떤 종족에게 유리할 수 있는 요소는 많은 연구 끝에 최대한 사전에 차단되어야만 합니다(완전히는 불가능해도, 최대한 말이죠.). 야구처럼 '홈 앤드 어웨이'로 커버되는 문제가 아니며, 야구처럼 구장마다 왼손타자를 많이 기용하여 균형을 맞출 수가 없고, 실력차보다 맵의 잇점으로 승부가 갈릴 수 있는 가능성이 남아있기 때문입니다.

결국, 우리가 이 곳에서 '시끌거리는' 이유는 종족 밸런싱의 두 번째
요소를 최대한 맞추어서 프로게이머들간의 경기를 '극복'의 차원이 아닌 동등한 상태에서의 '접전'으로 승화시키고자하는 바램 때문입니다.
간혹, 우리가 '시끌거리는' 내용이 기우에 불과한 것인지도 모르며,
이번 경우에 있어서도 김동수선수의 말처럼 틀린 내용일 수도 있습니다.

하지만, 우리는 '스타크래프트를 잘 모른다'는 말을 들을만큼 자격이 없는 사람들이 아닙니다.