일단 저는 친박과 친이, 그리고 손학규의 비서가 물고 물린 지역구에 있습니다.
그리고 분당에서는 손학규 이후로 처음 여권 외 후보가 당선되었습니다. (그것도 2석이나요..)

이 지역에 살기 시작한지 5년이 되가는 동안 겪은 선거는 대선-지선-총선이 각각 한번씩이지만 그 이전에도 분당 바로 밑의 지역에 살아서 생활권이 비슷해서 분위기는 계속 전해져 옵니다.
수도권 내에서는 강남벨트와 함께 전통적인 여권지역구였으며 도지사 선거에서도 강남3구 못지 않게 여권에 하드캐리 해주는 지역구이기도 합니다.
이러한 선거 분위기가 바뀐 것은 성남시장에 이재명 시장이 들어서면서입니다. 성남시의 모라토리엄 선언 등으로 초기에 엄청나게 욕을 먹었습니다. 분당에서는 분당의 이미지에 먹칠했다는 소리도 나오고 말이죠.
시정의 투명성과 빚청산으로 조세 정의 구현을 하면서 1기를 보내게 됩니다. 그래도 그 다음 선거에서 분당에서는 이재명에게 보류의 메시지를 전하게 되죠. (도의원, 시의원도 결국 새누리 우세. 시장 선거도 보합세)
그리고 맞이한 2기 시정에서 그동안 재정안정도를 키우던 그는 성남 내 복지플랜을 계획합니다. 그리고 이것이 중앙정부와의 대립으로 그는 한때 여론조사 대권후보로 들어가기까지 할 정도로 강한 인상을 남기게 됩니다. 하필 복지 아젠다에 약점으로 지적받은 예산낭비 및 재정악화에 대해서도 성남시의 예산낭비방지와 빚청산으로 충분히 가능하다는 것을 보여주면서 중앙정부의 태클 명분을 약화시킵니다.
지금까지 수행한 성남시장으로서의 그의행보가 몇년에 걸쳐서 복지 플랜을 만들어냈고 이것이 생각보다 분당 내의 40,50대보다는 젊은 부부층에 먹혔다고 봅니다.

분당 지역은 고양과 함께 대표적인 서울 주변 1기 신도시 지역이고 주민층의 구성은 40,50대의 분들이 많이 거주하고 있으며 강남에는 들어가기 어렵지만 분당에서 높은 교육인프라를 누리며 강남으로의 학원가를 보내기 위한 젊은 중상층의 부부층이 많이 거주하고 있습니다.
이들이 성남시에서 들고 나온 조금은 세련되고 안정적으로 보이는 복지 공약을 들고 나왔을 때 혜택을 가장 많이 누릴 수 있는 층입니다. 그리고 성남시의 조세정책에 불만도 적습니다. 성남시의 조세정책은 고액탈세자의 징수이고 이러한 대상은 주로 고매출 자영업자나 토지임대업자가 주요 대상자입니다. 하지만 분당의 구성은 소득은 높지만 원천징수 당하는 조세정의를 구현할 때 반발이 상대적으로 심하지 않은 고소득 화이트컬러층이라 복지 혜택을 누리면서 상대적으로 세금저항이 약한 층들이었습니다.
국회의원선거가 선거 지역구에 나오는 한 사람의 인물만으로 결정되는 것이 아니라 중앙당의 전국적 공약 + 지역 내의 행정에서의 주민선호도가 맞물려서 종합적으로 얻어지는 결과가 아닌가 싶습니다. 이러한 효과가 분당갑과 분당을에서의 인물경쟁력과 더해져서 분당에서의 더민주의 2석 승리라는 결과로 이어지지 않았나 개인적으로 생각합니다.