:: 게시판
:: 이전 게시판
|
이전 질문 게시판은 새 글 쓰기를 막았습니다. [질문 게시판]을 이용바랍니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
10/04/27 10:26
전체적으로 해석하면, "첫째는, 우리에게 보이는 은하계들(성단, 은하수, 나선 성운 등의)이 처음에 더 멀리 있었을수록 지구상에 있는 우리들의 관측점에서 더 빠르게 이동해간다는, 지금은 오래된 의견이다" 이 정도가 될 것 같네요.
Q1. 콤마가 있어도 괜찮을 것 같지만, 없어도 별 지장 없어보이네요. 보통 부사역할을 하는 구나 절이 주절 뒤에 올 경우에 콤마 안 붙이는 경우가 많으니까요. 참고로 여기서는 the further~ 절이 부사역할을 하고 있습니다. Q2. the 비교급, the 비교급 구문의 변형 맞습니다. 꼭 양쪽 비교급에 다 the가 붙지 않고, 문맥에 따라 한쪽 비교급에만 the를 붙이는 경우가 있습니다. Q3. 문제집 해석이 문맥상 괜찮은 것 같아요.
10/04/27 15:33
장성원// 답변 감사합니다. 그러니까, ' "observation"을 "의견"이라 해석하고 이하 that을 그 의견을 봐서 부사절인 "the further distant they are"의 현재시제도 일반적인 의견 속의 시제로 이해되므로 현재시제를 쓰는 것이 맞다'고 이해하면 된다는 말씀이신가요?
저는 저 "observation"을 "관측"으로 해석해서("의견"이라는 뜻이 있는 줄은 오늘 처음 알았습니다. 다시 한 번 감사합니다) '(과거에) 멀리 떨어져 있었던 것일 수록 더 빨리 이동하고 있음'에 대한 관측으로 이해했던 것인데, "의견"이라는 뜻으로 쓰면 현재시제도 가능하겠군요. 아무튼 부사절에 대한 내용도 그렇게 비교 구문에 대한 내용도 그렇고 감사합니다.
|